光通信の沿革・歴史的証言
1988年〜2025年
光通信の1988年〜2025年の主要な出来事・経営判断・組織変化を年月順に並べた沿革(社史年表)と、経営者・当事者の歴史的証言
| 年度 | 売上高 | 純利益 | 年月 | 区分 | 出来事 | 歴史的意義 |
|---|---|---|---|---|---|---|
1988 1-12月 | 会社設立 | 株式会社光通信を設立 重田康光氏(当時23歳)は日本大学を中退し4年のアルバイト生活の後、「光通信株式会社」を設立。NTT民営化に着目し「ホームテレホン」訪問販売を開始。半年後に第二電電(現KDDI)と提携し代理店業務を始め、1990年からは複写機(主にシャープ製)・ビジネス電話などOA機器の訪問販売に従事。NTT「タウンページ」掲載の530万社情報を中小企業向けアタックリストとして活用した(投資月報1996/7)。 | タウンページ530万社という「誰でも見えるが誰もやらない」市場の発見 | |||
1990 1-12月 | 複写機・FAXの販売開始 | |||||
1991 1-12月 | コンピュータ機器の販売開始 | |||||
FY93 1993/3 | 売上高 116億円 | |||||
FY94 1994/3 | 売上高 122億円 | 当期純利益 3.2億円 | 携帯電話サービス回線販売事業を開始 | |||
FY95 1995/3 | 売上高 261億円 | 当期純利益 7億円 | HITSHOPの展開を開始 1993年後半にNTTが長距離通話値下げを実施、NTTやDDIも携帯端末をレンタルから売り切りに転換。光通信は需要拡大を見越し訪問販売を縮小、1994年5月東京新宿に「HITSHOP1号店」を開業した。収益柱は携帯各社からの「ストックコミッション」(1台月300円・契約5〜10年)と新規獲得時の「受付コミッション」約4.3万円。1998年3月以降は直営からFC方式に転換し、同年12月には1,816店まで急拡大した。 | 急拡大の合理性と架空契約の誘因が同一の収益構造に内在 | ||
FY96 1996/3 | 売上高 562億円 | 当期純利益 14.8億円 | 株式を店頭公開 携帯電話の急速な普及により、1995年8月期に光通信は売上高230億円を達成。重田康光は32歳にて株式公開を果たし、史上最年少の株式上場(公開)として注目を浴びた。 | |||
FY97 1997/3 | 売上高 1,220億円 | 当期純利益 31.9億円 | ||||
FY98 1998/3 | 売上高 1,596億円 | 当期純利益 50.4億円 | ||||
FY99 1999/3 | 売上高 2,592億円 | 当期純利益 98.8億円 | ||||
FY00 2000/3 | 売上高 3,166億円 | 当期純利益 50.7億円 | 東京証券取引所第一部に株式上場 1999年12月期に光通信は売上高2592億円を計上。社員の平均年齢26歳という急成長企業として、東京証券取引所第1部に株式上場した。 | |||
事業売却 | HIT SHOP問題(架空契約) 厳しいノルマで一部社員が架空契約「寝かせ」を実行していたことが露呈。重田社長は当初「我々はむしろ被害者」と主張したが信頼は失墜し、20日連続ストップ安、株価は8ヶ月で1/100に暴落、国内ネットバブル崩壊の引き金となった。光通信はFC1041店を閉鎖し直営へ切り戻し、2002年8月期に立退料515億円・投資損失引当金103億円など特損685億円を計上。一方、保有ソフトバンク株売却益800億円で相殺し、同期は純利益50.7億円を確保した。 | バブルの産物であるSB株売却益が崩壊後の損失を相殺した構造的皮肉 | ||||
FY01 2001/3 | 売上高 1,230億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 -563億円 | 有利子負債の圧縮開始 HITSHOP問題を受けて、光通信は業績が低迷したことにより財務状況が悪化。借入および社債に依存していたため、有利子負債の圧縮が急務となった。2000年3月末時点で2308億円に及んだ有利子負債(社債・借入)について、2003年3月末までに373億円に圧縮。財務体質の改善を図った。 | |||
FY02 2002/3 | 売上高 710億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 -161億円 | ||||
FY03 2003/3 | 売上高 1,241億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 -79億円 | 複写機の営業強化・営業職を大量採用 光通信は経営再建のため法人営業へ原点回帰し、SHOP事業の余剰人員を複写機営業に振り向けた。複写機は販売後もストック収入や消耗品収入が見込め、キャッシュポイントが多い点を重視。1990年以来取引のあるシャープ製を中心に、メーカー製品を仕入れ中小企業経営者へ売る営業代行を志向。午前は電話営業、午後は1日5〜6軒を訪問営業した。2003年時点で年1500名を大量採用したが、過酷な営業で離職は年1000名超に及び、厳しい職場として注目された。 | 複写機市場で「接触回数」を競争優位に変換した営業モデル | ||
FY04 2004/3 | 売上高 1,459億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 106億円 | クレイフィッシュを買収 | |||
最終黒字に転換 光通信はOA機器の販売拡大によって収益のV字回復に成功。光通信は、コピー機を販売する度に販売手数料に加えて、コピー機の利用に応じた手数料が収入となることから、ストック型のビジネスであり、業績の回復に寄与した。 | ||||||
FY05 2005/3 | 売上高 1,710億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 194億円 | ||||
FY06 2006/3 | 売上高 1,928億円 | 当期純利益 205億円 | ||||
FY07 2007/3 | 売上高 2,118億円 | 当期純利益 184億円 | ||||
FY08 2008/3 | 売上高 3,141億円 | 当期純利益 28億円 | ||||
FY09 2009/3 | 売上高 3,336億円 | 当期純利益 -10億円 | ||||
FY10 2010/3 | 売上高 3,490億円 | 当期純利益 7億円 | ||||
FY11 2011/3 | 売上高 4,490億円 | 当期純利益 -7億円 | ||||
FY12 2012/3 | 売上高 4,993億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 78億円 | 本社を池袋に移転 | |||
FY13 2013/3 | 売上高 5,003億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 168億円 | ||||
FY14 2014/3 | 売上高 5,651億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 293億円 | ||||
FY15 2015/3 | 売上高 5,625億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 207億円 | ウェブクルー社を買収 保険代理店およびネット比較サイトを運営するウェブクルー社を買収。取得対価は139億円 | |||
ウォーターダイレクトを買収(TOB) 光通信はウォーターサーバーの販売に参入するため、ウォーターダイレクト社(東証2部上場)に対してTOBによる買収を決定。2014年3月時点のウォーターダイレクト社の概況は、売上高87億円・当期純利益2.4億円・従業員数140名・自己資本比率32.9%であった。 | ||||||
FY16 2016/3 | 売上高 5,745億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 250億円 | 販売品目の構成変更 2010年代後半から光通信では法人事業において、販売品目の拡大を指向した。これは従来の主力であった複写機について、デジタル化の浸透によって需要が低迷しつつあり、これに代わる商品の販売を強化することが狙いであった。複写機の代替となる商品は「水(ウォーターサーバー)・新規事業(電力・E-PARKシステム)」などであり、引き続き中小企業向けへの営業を継続した。 | |||
FY17 2017/3 | 売上高 5,674億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 271億円 | ||||
FY18 2018/3 | 売上高 4,275億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 429億円 | 電力事業に新規参入 | |||
時価総額1兆円突破 光通信は中小企業向けのテレアポによる営業力により、OA機器・携帯電話・ウォーターサーバーを継続販売することにより、安定したコミッションを確保するビジネスモデルを確立。この結果、各事業の収益性が高まり、2018年に時価総額1兆円を突破する。 | ||||||
FY19 2019/3 | 売上高 4,843億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 495億円 | ||||
FY20 2020/3 | 売上高 5,245億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 516億円 | ||||
FY21 2021/3 | 売上高 5,594億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 546億円 | ||||
FY22 2022/3 | 売上高 5,730億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 875億円 | ||||
FY23 2023/3 | 売上高 6,439億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 913億円 | 損害保険免許を取得 | |||
FY24 2024/3 | 売上高 6,019億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 1,222億円 | 過去最高益 | |||
FY25 2025/3 | 売上高 6,865億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 1,175億円 |
- 株式会社光通信を設立
重田康光氏(当時23歳)は日本大学を中退し4年のアルバイト生活の後、「光通信株式会社」を設立。NTT民営化に着目し「ホームテレホン」訪問販売を開始。半年後に第二電電(現KDDI)と提携し代理店業務を始め、1990年からは複写機(主にシャープ製)・ビジネス電話などOA機器の訪問販売に従事。NTT「タウンページ」掲載の530万社情報を中小企業向けアタックリストとして活用した(投資月報1996/7)。
タウンページ530万社という「誰でも見えるが誰もやらない」市場の発見 - 複写機・FAXの販売開始
- コンピュータ機器の販売開始
- 携帯電話サービス回線販売事業を開始
- HITSHOPの展開を開始
1993年後半にNTTが長距離通話値下げを実施、NTTやDDIも携帯端末をレンタルから売り切りに転換。光通信は需要拡大を見越し訪問販売を縮小、1994年5月東京新宿に「HITSHOP1号店」を開業した。収益柱は携帯各社からの「ストックコミッション」(1台月300円・契約5〜10年)と新規獲得時の「受付コミッション」約4.3万円。1998年3月以降は直営からFC方式に転換し、同年12月には1,816店まで急拡大した。
急拡大の合理性と架空契約の誘因が同一の収益構造に内在 - 株式を店頭公開
携帯電話の急速な普及により、1995年8月期に光通信は売上高230億円を達成。重田康光は32歳にて株式公開を果たし、史上最年少の株式上場(公開)として注目を浴びた。
- 東京証券取引所第一部に株式上場
1999年12月期に光通信は売上高2592億円を計上。社員の平均年齢26歳という急成長企業として、東京証券取引所第1部に株式上場した。
- HIT SHOP問題(架空契約)
厳しいノルマで一部社員が架空契約「寝かせ」を実行していたことが露呈。重田社長は当初「我々はむしろ被害者」と主張したが信頼は失墜し、20日連続ストップ安、株価は8ヶ月で1/100に暴落、国内ネットバブル崩壊の引き金となった。光通信はFC1041店を閉鎖し直営へ切り戻し、2002年8月期に立退料515億円・投資損失引当金103億円など特損685億円を計上。一方、保有ソフトバンク株売却益800億円で相殺し、同期は純利益50.7億円を確保した。
バブルの産物であるSB株売却益が崩壊後の損失を相殺した構造的皮肉 - 有利子負債の圧縮開始
HITSHOP問題を受けて、光通信は業績が低迷したことにより財務状況が悪化。借入および社債に依存していたため、有利子負債の圧縮が急務となった。2000年3月末時点で2308億円に及んだ有利子負債(社債・借入)について、2003年3月末までに373億円に圧縮。財務体質の改善を図った。
- 複写機の営業強化・営業職を大量採用
光通信は経営再建のため法人営業へ原点回帰し、SHOP事業の余剰人員を複写機営業に振り向けた。複写機は販売後もストック収入や消耗品収入が見込め、キャッシュポイントが多い点を重視。1990年以来取引のあるシャープ製を中心に、メーカー製品を仕入れ中小企業経営者へ売る営業代行を志向。午前は電話営業、午後は1日5〜6軒を訪問営業した。2003年時点で年1500名を大量採用したが、過酷な営業で離職は年1000名超に及び、厳しい職場として注目された。
複写機市場で「接触回数」を競争優位に変換した営業モデル - クレイフィッシュを買収
- 最終黒字に転換
光通信はOA機器の販売拡大によって収益のV字回復に成功。光通信は、コピー機を販売する度に販売手数料に加えて、コピー機の利用に応じた手数料が収入となることから、ストック型のビジネスであり、業績の回復に寄与した。
- 本社を池袋に移転
- ウェブクルー社を買収
保険代理店およびネット比較サイトを運営するウェブクルー社を買収。取得対価は139億円
- ウォーターダイレクトを買収(TOB)
光通信はウォーターサーバーの販売に参入するため、ウォーターダイレクト社(東証2部上場)に対してTOBによる買収を決定。2014年3月時点のウォーターダイレクト社の概況は、売上高87億円・当期純利益2.4億円・従業員数140名・自己資本比率32.9%であった。
- 販売品目の構成変更
2010年代後半から光通信では法人事業において、販売品目の拡大を指向した。これは従来の主力であった複写機について、デジタル化の浸透によって需要が低迷しつつあり、これに代わる商品の販売を強化することが狙いであった。複写機の代替となる商品は「水(ウォーターサーバー)・新規事業(電力・E-PARKシステム)」などであり、引き続き中小企業向けへの営業を継続した。
- 電力事業に新規参入
- 時価総額1兆円突破
光通信は中小企業向けのテレアポによる営業力により、OA機器・携帯電話・ウォーターサーバーを継続販売することにより、安定したコミッションを確保するビジネスモデルを確立。この結果、各事業の収益性が高まり、2018年に時価総額1兆円を突破する。
- 損害保険免許を取得
- 過去最高益