沿革年表 1988〜2025年における重要度別の出来事(合計40件)
| 年月 | 区分 | 社長/CEO | 出来事 | 年度 | 売上高 | 純利益 |
|---|---|---|---|---|---|---|
重要事項会社設立 | 株式会社光通信を設立 重田康光氏(当時23歳)は日本大学を中退し4年のアルバイト生活の後、「光通信株式会社」を設立。NTT民営化に着目し「ホームテレホン」訪問販売を開始。半年後に第二電電(現KDDI)と提携し代理店業務を始め、1990年からは複写機(主にシャープ製)・ビジネス電話などOA機器の訪問販売に従事。NTT「タウンページ」掲載の530万社情報を中小企業向けアタックリストとして活用した(投資月報1996/7)。 歴史的意義yutaka sugiura 光通信の創業期で重要なのは、NTTのタウンページ530万社を営業リストとして活用した点にある。公開情報であり参入障壁はゼロだが、片っ端から電話をかけて訪問する営業力を組織化した企業は他にほとんどなかった。大手OA機器メーカーにとって1社あたりの売上が小さい中小企業は個別営業のコストが見合わない。この「大手が放置した分散市場」に大量の営業人員を投入する手法が、光通信のビジネスモデルの原型となった。 | 1988 1-12月 | ||||
新規事業 | 市外電話サービスの回線販売事業を開始 NTT民営化後の通信自由化を背景に、市外電話サービスの回線販売(取次)事業を開始した。 | |||||
複写機・FAXの販売開始 | 1990 1-12月 | |||||
コンピュータ機器の販売開始 | 1991 1-12月 | |||||
新規事業 | 国際電話サービス回線販売事業を本格化 国際電話サービスの回線販売(取次)事業を本格化し、通信取次の取扱商材を拡充した。 | FY93 1993/3 | 売上高 116億円 | |||
新規事業 | 携帯電話サービス回線販売事業を開始 | FY94 1994/3 | 売上高 122億円 | 当期純利益 3.2億円 | ||
新規事業 | 携帯電話機器の売切り制導入に伴い携帯電話機器の販売を開始 NTT・DDI等が携帯端末をレンタルから売切り制へ転換したことに伴い、携帯電話機器本体の販売を開始した。 | FY95 1995/3 | 売上高 261億円 | 当期純利益 7億円 | ||
チャネル改革新規事業 | HITSHOPの展開を開始 1993年後半にNTTが長距離通話値下げを実施、NTTやDDIも携帯端末をレンタルから売り切りに転換。光通信は需要拡大を見越し訪問販売を縮小、1994年5月東京新宿に「HITSHOP1号店」を開業した。収益柱は携帯各社からの「ストックコミッション」(1台月300円・契約5〜10年)と新規獲得時の「受付コミッション」約4.3万円。1998年3月以降は直営からFC方式に転換し、同年12月には1,816店まで急拡大した。 歴史的意義yutaka sugiura HIT SHOPのビジネスモデルで構造的に注目すべきは、ストックコミッションの積層構造が店舗拡大の合理性を自己正当化する仕組みを持っていた点にある。1台あたり月額300円が5〜10年積み上がる構造は、契約件数の増大が将来収益を確定的に膨らませることを意味し、FC方式による急拡大を経済的に合理化した。しかしFCオーナーに課された厳しいノルマは架空契約の誘因となり、成長を加速させた同じ構造が不正の温床にもなった。 | |||||
ビジネスホンの販売を本格化 | FY96 1996/3 | 売上高 562億円 | 当期純利益 14.8億円 | |||
新規事業 | 簡易型携帯電話(PHS)サービスの取次・端末販売を開始 PHSサービスの取次およびPHS端末の販売を開始し、移動体通信の取扱商材を拡大した。 | |||||
株式の額面金額変更のため形式上の存続会社と合併 株式の額面金額変更を目的に、形式上の存続会社である株式会社光通信(東京都練馬区)と合併した。 | ||||||
重要事項株式上場 | 株式を日本証券業協会に登録(店頭公開) 携帯電話の急速な普及により、1995年8月期に光通信は売上高230億円を達成。重田康光は32歳にて株式公開を果たし、史上最年少の株式上場(公開)として注目を浴びた。 32歳・史上最年少での株式公開を実現し、急成長企業として資本市場の注目を集めた転機 | |||||
株主対応 | 株式の売買単位を1,000株から100株に変更 株式の売買単位(売買単位株数)を1,000株から100株へ変更した。 | FY97 1997/3 | 売上高 1,220億円 | 当期純利益 31.9億円 | ||
FY98 1998/3 | 売上高 1,596億円 | 当期純利益 50.4億円 | ||||
新規事業 | レンタルサーバービジネスを本格化 インターネット普及期に、レンタルサーバー事業を本格化し、ネット関連サービスへ事業領域を広げた。 | FY99 1999/3 | 売上高 2,592億円 | 当期純利益 98.8億円 | ||
携帯電話販売店舗数が全国で1,500店舗に到達 携帯電話販売店舗網が全国で1,500店舗に達した。 | FY00 2000/3 | 売上高 3,166億円 | 当期純利益 50.7億円 | |||
重要事項株式上場 | 東京証券取引所市場第一部に株式上場 1999年12月期に光通信は売上高2592億円を計上。社員の平均年齢26歳という急成長企業として、東京証券取引所第1部に株式上場した。 設立から約11年で東証一部に到達し、ITバブル相場の象徴的銘柄として時価総額を急拡大させた | |||||
重要事項経営危機構造改革 | HIT SHOP問題(架空契約) 厳しいノルマで一部社員が架空契約「寝かせ」を実行していたことが露呈。重田社長は当初「我々はむしろ被害者」と主張したが信頼は失墜し、20日連続ストップ安、株価は8ヶ月で1/100に暴落、国内ネットバブル崩壊の引き金となった。光通信はFC1041店を閉鎖し直営へ切り戻し、2002年8月期に立退料515億円・投資損失引当金103億円など特損685億円を計上。一方、保有ソフトバンク株売却益800億円で相殺し、同期は純利益50.7億円を確保した。 歴史的意義yutaka sugiura HIT SHOP問題で685億円の特別損失を計上した光通信が破綻を免れた経緯には構造的な皮肉がある。損失を相殺したソフトバンク株式の売却益800億円は、ネットバブル期の投資によって得られたものであった。バブルで膨張した企業をバブル崩壊が瀕死に追い込み、バブル期に取得した別の資産がその損失を穴埋めした。経営判断ではなく保有資産の偶発的な帰結が生存を左右した点で、企業の存続が常に合理的判断の産物とは限らないことを示す事例である。 | |||||
資産圧縮 | 有利子負債の圧縮開始 HITSHOP問題を受けて、光通信は業績が低迷したことにより財務状況が悪化。借入および社債に依存していたため、有利子負債の圧縮が急務となった。2000年3月末時点で2308億円に及んだ有利子負債(社債・借入)について、2003年3月末までに373億円に圧縮。財務体質の改善を図った。 社債・借入依存の財務体質を見直し、有利子負債の大幅圧縮で経営危機後の再建基盤を整えた | FY01 2001/3 | 売上高 1,230億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 -563億円 | ||
| 重田康光 | 決算期を8月から3月に変更 決算期を8月から3月へ変更した。 | FY02 2002/3 | 売上高 710億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 -161億円 | ||
新規事業 | 重田康光 | 保険取次販売事業を本格化 中小企業向け営業網を活かし、保険の取次販売事業を本格化。後の保険事業(さくら損害保険等)の起点となった。 | FY03 2003/3 | 売上高 1,241億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 -79億円 | |
業態転換 | 複写機の営業強化・営業職を大量採用 光通信は経営再建のため法人営業へ原点回帰し、SHOP事業の余剰人員を複写機営業に振り向けた。複写機は販売後もストック収入や消耗品収入が見込め、キャッシュポイントが多い点を重視。1990年以来取引のあるシャープ製を中心に、メーカー製品を仕入れ中小企業経営者へ売る営業代行を志向。午前は電話営業、午後は1日5〜6軒を訪問営業した。2003年時点で年1500名を大量採用したが、過酷な営業で離職は年1000名超に及び、厳しい職場として注目された。 歴史的意義yutaka sugiura 光通信の営業モデルの本質は、商品差別化が困難な複写機市場において、営業を高度なスキルではなく接触回数の問題に還元した組織設計にある。タウンページ530万社へのテレアポとデータ蓄積、午後の訪問営業という標準化されたサイクルにより、未経験者でも一定の成約率を確保できる仕組みを構築した。年間1500名採用・1000名超離職という数字は、歩合制で成果を出せない人材のコストを限定し、残存者で営業力を維持する選別機構として作動した。 | |||||
社長交代 | 重田康光 | 代表取締役2名体制を採用(重田康光が会長就任) 代表取締役2名体制へ移行し、創業者の重田康光が代表取締役会長に就任した。 | FY04 2004/3 | 売上高 1,459億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 106億円 | |
重要事項企業買収 | クレイフィッシュを買収 経営判断をよむ → | |||||
最終黒字に転換 光通信はOA機器の販売拡大によって収益のV字回復に成功。光通信は、コピー機を販売する度に販売手数料に加えて、コピー機の利用に応じた手数料が収入となることから、ストック型のビジネスであり、業績の回復に寄与した。 | ||||||
| 重田康光 | FY05 2005/3 | 売上高 1,710億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 194億円 | |||
| 重田康光 | FY06 2006/3 | 売上高 1,928億円 | 当期純利益 205億円 | |||
| 重田康光 | FY07 2007/3 | 売上高 2,118億円 | 当期純利益 184億円 | |||
| 玉村剛史 | FY08 2008/3 | 売上高 3,141億円 | 当期純利益 28億円 | |||
| 玉村剛史 | FY09 2009/3 | 売上高 3,336億円 | 当期純利益 -10億円 | |||
業態転換 | 玉村剛史 | 自社商材の販売を本格化 仕入販売の代理店モデルに加え、自社商材の販売を本格化し、収益構造の多様化を進めた。 | FY10 2010/3 | 売上高 3,490億円 | 当期純利益 7億円 | |
| 玉村剛史 | FY11 2011/3 | 売上高 4,490億円 | 当期純利益 -7億円 | |||
| 玉村剛史 | 本社を池袋に移転 | FY12 2012/3 | 売上高 4,993億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 78億円 | ||
| 玉村剛史 | FY13 2013/3 | 売上高 5,003億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 168億円 | |||
企業買収 | 玉村剛史 | 株式会社エフティグループを子会社化 通信機器・OA機器販売等を手がける株式会社エフティグループ(旧 株式会社エフティコミュニケーションズ)を子会社化した。 | FY14 2014/3 | 売上高 5,651億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 293億円 | |
企業買収新規事業 | 玉村剛史 | ウェブクルー社を買収 保険代理店およびネット比較サイトを運営するウェブクルー社を買収。取得対価は139億円 | FY15 2015/3 | 売上高 5,625億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 207億円 | |
重要事項企業買収新規事業 | ウォーターダイレクトを買収(TOB) 光通信はウォーターサーバーの販売に参入するため、ウォーターダイレクト社(東証2部上場)に対してTOBによる買収を決定。2014年3月時点のウォーターダイレクト社の概況は、売上高87億円・当期純利益2.4億円・従業員数140名・自己資本比率32.9%であった。 経営判断をよむ → | |||||
業態転換 | 玉村剛史 | 販売品目の構成変更 2010年代後半から光通信では法人事業において、販売品目の拡大を指向した。これは従来の主力であった複写機について、デジタル化の浸透によって需要が低迷しつつあり、これに代わる商品の販売を強化することが狙いであった。複写機の代替となる商品は「水(ウォーターサーバー)・新規事業(電力・E-PARKシステム)」などであり、引き続き中小企業向けへの営業を継続した。 | FY16 2016/3 | 売上高 5,745億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 250億円 | |
| 玉村剛史 | FY17 2017/3 | 売上高 5,674億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 271億円 | |||
新規事業 | 和田英明 | 電力事業に新規参入 | FY18 2018/3 | 売上高 4,275億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 429億円 | |
ガバナンス改革 | 監査等委員会設置会社へ移行 機関設計を見直し、監査等委員会設置会社へ移行した。 | |||||
重要事項 | 時価総額1兆円突破 光通信は中小企業向けのテレアポによる営業力により、OA機器・携帯電話・ウォーターサーバーを継続販売することにより、安定したコミッションを確保するビジネスモデルを確立。この結果、各事業の収益性が高まり、2018年に時価総額1兆円を突破する。 経営判断をよむ → | |||||
企業買収 | 和田英明 | 株式会社アクトコールを子会社化 生活関連サポートサービスを手がける株式会社アクトコールを子会社化した。 | FY19 2019/3 | 売上高 4,843億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 495億円 | |
新規事業 | 和田英明 | さくら損害保険が損害保険免許を取得 保険事業の一環として、子会社さくら損害保険株式会社(旧 さくら損保設立準備株式会社)が損害保険業免許を取得した。 | FY20 2020/3 | 売上高 5,245億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 516億円 | |
| 和田英明 | FY21 2021/3 | 売上高 5,594億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 546億円 | |||
重要事項企業買収組織再編 | 和田英明 | 上場子会社シック・ホールディングスをTOBで完全子会社化 過半を持つ連結子会社シック・ホールディングス(家賃決済代行)を1株730円(前日終値に44.55%プレミアム)でTOBし51.85%→100%に。親子上場の整理と非上場化によるグループ統合を進めた。 経営判断をよむ → | FY22 2022/3 | 売上高 5,730億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 875億円 | |
| 和田英明 | 東証一部からプライム市場へ移行 東京証券取引所の市場区分見直しにより、市場第一部からプライム市場へ移行した。 | FY23 2023/3 | 売上高 6,439億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 913億円 | ||
重要事項企業買収新規事業 | 新電力HTBエナジーを子会社化(電力調達高騰下の取得) 電力調達価格の高騰で新電力の約2割が撤退するなか、HISが債務超過に陥らせた新電力HTBエナジーの全株式を連結子会社HBDで取得。撤退局面で傾いた電力事業を顧客ごと拾った。 経営判断をよむ → | |||||
ガバナンス改革 | 報酬委員会・投資監査委員会を新設 コーポレートガバナンス強化のため、報酬委員会および投資監査委員会を新設した。 | |||||
| 和田英明 | 過去最高益 | FY24 2024/3 | 売上高 6,019億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 1,222億円 | ||
| 和田英明 | FY25 2025/3 | 売上高 6,865億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 1,175億円 |
- 市外電話サービスの回線販売事業を開始
NTT民営化後の通信自由化を背景に、市外電話サービスの回線販売(取次)事業を開始した。
- 複写機・FAXの販売開始
- コンピュータ機器の販売開始
- 国際電話サービス回線販売事業を本格化
国際電話サービスの回線販売(取次)事業を本格化し、通信取次の取扱商材を拡充した。
- 携帯電話サービス回線販売事業を開始
- 携帯電話機器の売切り制導入に伴い携帯電話機器の販売を開始
NTT・DDI等が携帯端末をレンタルから売切り制へ転換したことに伴い、携帯電話機器本体の販売を開始した。
- HITSHOPの展開を開始
1993年後半にNTTが長距離通話値下げを実施、NTTやDDIも携帯端末をレンタルから売り切りに転換。光通信は需要拡大を見越し訪問販売を縮小、1994年5月東京新宿に「HITSHOP1号店」を開業した。収益柱は携帯各社からの「ストックコミッション」(1台月300円・契約5〜10年)と新規獲得時の「受付コミッション」約4.3万円。1998年3月以降は直営からFC方式に転換し、同年12月には1,816店まで急拡大した。
HIT SHOPのビジネスモデルで構造的に注目すべきは、ストックコミッションの積層構造が店舗拡大の合理性を自己正当化する仕組みを持っていた点にある。1台あたり月額300円が5〜10年積み上がる構造は、契約件数の増大が将来収益を確定的に膨らませることを意味し、FC方式による急拡大を経済的に合理化した。しかしFCオーナーに課された厳しいノルマは架空契約の誘因となり、成長を加速させた同じ構造が不正の温床にもなった。 - ビジネスホンの販売を本格化
- 簡易型携帯電話(PHS)サービスの取次・端末販売を開始
PHSサービスの取次およびPHS端末の販売を開始し、移動体通信の取扱商材を拡大した。
- 株式の額面金額変更のため形式上の存続会社と合併
株式の額面金額変更を目的に、形式上の存続会社である株式会社光通信(東京都練馬区)と合併した。
- 株式を日本証券業協会に登録(店頭公開)
携帯電話の急速な普及により、1995年8月期に光通信は売上高230億円を達成。重田康光は32歳にて株式公開を果たし、史上最年少の株式上場(公開)として注目を浴びた。
32歳・史上最年少での株式公開を実現し、急成長企業として資本市場の注目を集めた転機 - 株式の売買単位を1,000株から100株に変更
株式の売買単位(売買単位株数)を1,000株から100株へ変更した。
- レンタルサーバービジネスを本格化
インターネット普及期に、レンタルサーバー事業を本格化し、ネット関連サービスへ事業領域を広げた。
- 携帯電話販売店舗数が全国で1,500店舗に到達
携帯電話販売店舗網が全国で1,500店舗に達した。
- 東京証券取引所市場第一部に株式上場
1999年12月期に光通信は売上高2592億円を計上。社員の平均年齢26歳という急成長企業として、東京証券取引所第1部に株式上場した。
設立から約11年で東証一部に到達し、ITバブル相場の象徴的銘柄として時価総額を急拡大させた - 有利子負債の圧縮開始
HITSHOP問題を受けて、光通信は業績が低迷したことにより財務状況が悪化。借入および社債に依存していたため、有利子負債の圧縮が急務となった。2000年3月末時点で2308億円に及んだ有利子負債(社債・借入)について、2003年3月末までに373億円に圧縮。財務体質の改善を図った。
社債・借入依存の財務体質を見直し、有利子負債の大幅圧縮で経営危機後の再建基盤を整えた - 決算期を8月から3月に変更
決算期を8月から3月へ変更した。
- 保険取次販売事業を本格化
中小企業向け営業網を活かし、保険の取次販売事業を本格化。後の保険事業(さくら損害保険等)の起点となった。
- 複写機の営業強化・営業職を大量採用
光通信は経営再建のため法人営業へ原点回帰し、SHOP事業の余剰人員を複写機営業に振り向けた。複写機は販売後もストック収入や消耗品収入が見込め、キャッシュポイントが多い点を重視。1990年以来取引のあるシャープ製を中心に、メーカー製品を仕入れ中小企業経営者へ売る営業代行を志向。午前は電話営業、午後は1日5〜6軒を訪問営業した。2003年時点で年1500名を大量採用したが、過酷な営業で離職は年1000名超に及び、厳しい職場として注目された。
光通信の営業モデルの本質は、商品差別化が困難な複写機市場において、営業を高度なスキルではなく接触回数の問題に還元した組織設計にある。タウンページ530万社へのテレアポとデータ蓄積、午後の訪問営業という標準化されたサイクルにより、未経験者でも一定の成約率を確保できる仕組みを構築した。年間1500名採用・1000名超離職という数字は、歩合制で成果を出せない人材のコストを限定し、残存者で営業力を維持する選別機構として作動した。 - 代表取締役2名体制を採用(重田康光が会長就任)
代表取締役2名体制へ移行し、創業者の重田康光が代表取締役会長に就任した。
- 最終黒字に転換
光通信はOA機器の販売拡大によって収益のV字回復に成功。光通信は、コピー機を販売する度に販売手数料に加えて、コピー機の利用に応じた手数料が収入となることから、ストック型のビジネスであり、業績の回復に寄与した。
- 自社商材の販売を本格化
仕入販売の代理店モデルに加え、自社商材の販売を本格化し、収益構造の多様化を進めた。
- 本社を池袋に移転
- 株式会社エフティグループを子会社化
通信機器・OA機器販売等を手がける株式会社エフティグループ(旧 株式会社エフティコミュニケーションズ)を子会社化した。
- ウェブクルー社を買収
保険代理店およびネット比較サイトを運営するウェブクルー社を買収。取得対価は139億円
- 販売品目の構成変更
2010年代後半から光通信では法人事業において、販売品目の拡大を指向した。これは従来の主力であった複写機について、デジタル化の浸透によって需要が低迷しつつあり、これに代わる商品の販売を強化することが狙いであった。複写機の代替となる商品は「水(ウォーターサーバー)・新規事業(電力・E-PARKシステム)」などであり、引き続き中小企業向けへの営業を継続した。
- 電力事業に新規参入
- 監査等委員会設置会社へ移行
機関設計を見直し、監査等委員会設置会社へ移行した。
- 株式会社アクトコールを子会社化
生活関連サポートサービスを手がける株式会社アクトコールを子会社化した。
- さくら損害保険が損害保険免許を取得
保険事業の一環として、子会社さくら損害保険株式会社(旧 さくら損保設立準備株式会社)が損害保険業免許を取得した。
- 東証一部からプライム市場へ移行
東京証券取引所の市場区分見直しにより、市場第一部からプライム市場へ移行した。
- 報酬委員会・投資監査委員会を新設
コーポレートガバナンス強化のため、報酬委員会および投資監査委員会を新設した。
- 過去最高益