東洋紡の沿革・歴史的証言
1882年〜2025年
東洋紡の1882年〜2025年の主要な出来事・経営判断・組織変化を年月順に並べた沿革(社史年表)と、経営者・当事者の歴史的証言
| 年度 | 売上高 | 純利益 | 年月 | 区分 | 出来事 | 歴史的意義 |
|---|---|---|---|---|---|---|
1882 1-12月 | 大阪紡績会社を設立 | 官営2,000錘から民間1.5万錘へという規模の跳躍 | ||||
1886 1-12月 | 三重紡績会社を設立 | 経営再建から30年後の合併へ至る渋沢栄一の関与設計 | ||||
1914 1-12月 | 会社設立 | 東洋紡績株式会社を設立 | 相談役の兼務が可能にした国内首位の紡績合併の成立条件 | |||
1927 1-12月 | レーヨンの生産開始 | |||||
1931 1-12月 | 大阪合同紡績を合併 | |||||
1934 1-12月 | レーヨンの増産投資 | |||||
1937 1-12月 | 設備投資 | 岩国工場でレーヨン生産開始 1937年7月、岩国工場の操業を開始しレーヨンの生産に着手した。よって1927年の堅田人絹工場・1934年の敦賀工場に続くレーヨン生産拠点の追加となり、戦前期における人造繊維事業の生産基盤が拡充された。 | ||||
1948 1-12月 | 犬山工場でバイオ事業の萌芽 1948年10月、犬山工場でパルプ廃液から酵母を生産する試験を開始した。すなわち戦後の資源活用研究が後年(1971年)のバイオ事業本格進出につながる起点となり、繊維メーカーが生命科学領域に踏み出す端緒として位置づけられる。 | |||||
FY50 1950/3 | 東京証券取引所に株式上場 | |||||
FY51 1951/3 | 売上高 372億円 | 当期純利益 84.6億円 | ||||
FY52 1952/3 | 売上高 490億円 | 当期純利益 71.9億円 | ||||
FY53 1953/3 | 売上高 410億円 | 当期純利益 18.2億円 | ||||
FY54 1954/3 | 売上高 430億円 | 当期純利益 31.5億円 | ||||
FY55 1955/3 | 売上高 413億円 | 当期純利益 16.5億円 | ||||
FY56 1956/3 | 売上高 458億円 | 当期純利益 25.5億円 | ||||
FY57 1957/3 | 売上高 513億円 | 当期純利益 55.3億円 | アクリル繊維に参入 | ICI提携を見送った「不確実性下の技術選択」の構造 | ||
FY58 1958/3 | 売上高 467億円 | 当期純利益 28.9億円 | ||||
FY59 1959/3 | 売上高 406億円 | 当期純利益 7億円 | 谷口豊三郎氏が社長就任 | |||
FY60 1960/3 | 売上高 525億円 | 当期純利益 22.7億円 | ||||
FY61 1961/3 | 売上高 538億円 | 当期純利益 21.9億円 | ||||
FY62 1962/3 | 売上高 621億円 | 当期純利益 13億円 | ||||
FY63 1963/3 | 売上高 622億円 | 当期純利益 14.2億円 | プロピレンフィルムの生産開始 東洋紡が注力していた合成繊維(アセテート)は、当初は羊毛の代替品として期待されたが、実際には染色性に難があり、ナイロンやポリエステルといった合成繊維のように普及には至らなかった。そこで、東洋紡はアセテートの繊維開発で培った技術を転用し、プロピレンフィルム(PPフィルム・二軸延伸PPフィルム)を開発。繊維製品ではなく、樹脂製品として展開することで、収益化を目指した。 | |||
FY64 1964/3 | 売上高 745億円 | 当期純利益 17.6億円 | ||||
FY65 1965/3 | 売上高 852億円 | 当期純利益 14.2億円 | ポリエステルの生産開始 | |||
FY66 1966/3 | 売上高 848億円 | 当期純利益 2.5億円 | ||||
FY67 1967/3 | 売上高 1,422億円 | 当期純利益 1.8億円 | 組織再編 | 呉羽紡績と合併 | 「合併で設備を買う」という合成繊維の参入障壁の迂回策 | |
FY68 1968/3 | 売上高 1,557億円 | 当期純利益 27.7億円 | 化成品事業部を発足 | 化学繊維の設備転換がフィルム事業の起点となった経緯 | ||
FY69 1969/3 | 売上高 1,714億円 | 当期純利益 32.2億円 | ||||
FY70 1970/3 | 売上高 1,926億円 | 当期純利益 37.3億円 | ||||
FY71 1971/3 | 売上高 2,027億円 | 当期純利益 38億円 | 経営の多角化 1971年のニクソンショックを契機とする円高ドル安と人件費高騰により、1970年代を通じて国内生産依存の繊維各社の業績が悪化した。よって繊維メーカーは脱・繊維依存を志向。東洋紡も1970年代に非繊維事業注力を決定し、既存の化成品(フィルム・樹脂)に加えライフサイエンス、不動産(工場跡地賃貸)、エンジニアリング、炭素繊維へ多角化した。 | |||
FY72 1972/3 | 売上高 2,057億円 | 当期純利益 21億円 | ||||
FY73 1973/3 | 売上高 2,271億円 | 当期純利益 32億円 | ||||
FY74 1974/3 | 売上高 3,115億円 | 当期純利益 78億円 | ||||
FY75 1975/3 | 売上高 2,534億円 | 当期純利益 -7億円 | ||||
FY76 1976/3 | 売上高 2,803億円 | 当期純利益 -10億円 | ||||
FY77 1977/3 | 売上高 2,380億円 | 当期純利益 18億円 | ||||
FY78 1978/3 | 売上高 2,117億円 | 当期純利益 -34億円 | 宇野収氏が社長就任 | |||
FY79 1979/3 | 売上高 2,149億円 | 当期純利益 22億円 | 敦賀バイオ工場を新設 | |||
FY80 1980/3 | 売上高 2,475億円 | 当期純利益 32億円 | ||||
FY81 1981/3 | 売上高 2,639億円 | 当期純利益 21億円 | 研究開発 | 中空糸型逆浸透膜「ホロセップ」生産開始 1980年5月、岩国工場で中空糸型逆浸透膜モジュール「ホロセップ」の生産を開始した。よって1984年の人工腎臓用中空糸膜量産につながる膜技術の事業化第一歩となり、海水淡水化や水処理用途における機能膜事業の基盤が形成された。 | ||
FY82 1982/3 | 売上高 3,168億円 | 当期純利益 44億円 | ||||
FY83 1983/3 | 売上高 3,539億円 | 当期純利益 25億円 | ||||
FY84 1984/3 | 売上高 3,489億円 | 当期純利益 40億円 | ||||
FY85 1985/3 | 人工腎臓用中空糸膜を量産開始 | |||||
国内3工場の閉鎖 1985年のプラザ合意で円高が一層進行し、労働集約的な国内繊維の採算が悪化。中国・韓国・東南アジアの繊維企業が台頭し日本勢は競争劣位に陥った。よって東洋紡は1984年に浜松工場と鈴鹿工場、1986年に今治工場を閉鎖し、国内3工場を畳んで繊維生産を縮小した。ただし、その後も他工場で国内繊維生産は継続している。 | ||||||
FY86 1986/3 | 医薬品事業へ進出 1985年10月、医薬品事業へ進出した。すなわち1971年のバイオ事業進出、1984年の人工腎臓用中空糸膜量産に続くライフサイエンス領域の拡張であり、後年(1990年)の大津医薬工場発足へと連なる医薬事業基盤の起点となった。 | |||||
FY92 1992/3 | 売上高 5,689億円 | 当期純利益 74億円 | 超高強力ポリエチレン繊維「ダイニーマ」量産開始 1991年4月、超高強力ポリエチレン繊維「ダイニーマ」の本格生産を開始した。よって防弾ベスト等の高機能用途で使われる素材の事業化に踏み込み、2018年3月の防弾ベスト向け繊維訴訟和解の対象品種にもつながる主力高機能繊維の生産が始まった。 | |||
FY93 1993/3 | 売上高 5,489億円 | 当期純利益 43億円 | ||||
FY94 1994/3 | 売上高 4,971億円 | 当期純利益 4億円 | 赤穂工場・忠岡工場を閉鎖 採算が悪化した綿紡績の生産能力を縮小するため、1994年3月に赤穂工場(兵庫県)および忠岡工場(大阪府)を閉鎖 | |||
FY95 1995/3 | 売上高 5,055億円 | 当期純利益 41億円 | ||||
FY96 1996/3 | 売上高 4,611億円 | 当期純利益 35億円 | ||||
FY97 1997/3 | 売上高 4,751億円 | 当期純利益 39億円 | ||||
FY98 1998/3 | 売上高 4,802億円 | 当期純利益 2億円 | ||||
FY99 1999/3 | 売上高 4,229億円 | 当期純利益 -33億円 | 高強度・高耐熱繊維「ザイロン」量産開始 1998年10月、つるが工場で高強度・高耐熱スーパー繊維「ザイロン」の本格生産を開始した。すなわちダイニーマ(1991年)に続く高機能繊維製品であり、防護衣料・産業資材向けの素材ラインアップを拡充する形で機能繊維事業の高度化を進めた。 | |||
FY00 2000/3 | 売上高 4,149億円 | 当期純利益 -118億円 | 伊勢工場・大町工場を閉鎖 採算が悪化した綿紡績の生産能力を縮小するため、1999年12月に伊勢工場(三重県)および大町工場(長野県)を閉鎖 | |||
FY01 2001/3 | 売上高 4,029億円 | 当期純利益 57億円 | ||||
FY02 2002/3 | 売上高 3,830億円 | 当期純利益 -133億円 | 羊毛事業で減産 採算が悪化した羊毛事業(毛紡績)について、国内における生産能力を40%縮小することを決定。羊毛事業については、子会社として分離した。 | |||
FY03 2003/3 | 売上高 3,763億円 | 当期純利益 -69億円 | ||||
FY04 2004/3 | 売上高 3,730億円 | 当期純利益 87億円 | 小松島工場・渕崎工場・宮城工場を閉鎖 採算が悪化した繊維製品の生産能力を縮小するため、2003年6月に小松島工場(徳島県)および渕崎工場、宮城工場を閉鎖 | |||
FY05 2005/3 | 売上高 3,936億円 | 当期純利益 122億円 | ||||
FY06 2006/3 | 売上高 4,019億円 | 当期純利益 125億円 | ||||
FY07 2007/3 | 売上高 4,266億円 | 当期純利益 134億円 | ||||
FY08 2008/3 | 売上高 4,314億円 | 当期純利益 46億円 | ||||
FY09 2009/3 | 売上高 3,672億円 | 当期純利益 -125億円 | ||||
FY10 2010/3 | 売上高 3,187億円 | 当期純利益 20億円 | 企業買収 | 御幸HDを買収(御幸毛織) | 利益率38%の高収益モデルが崩壊した後の「出資者責任」 | |
FY11 2011/3 | 売上高 3,405億円 | 当期純利益 41億円 | ||||
FY12 2012/3 | 売上高 3,495億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 45億円 | ||||
FY13 2013/3 | 売上高 3,390億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 76億円 | 商号を東洋紡株式会社に変更 繊維事業の縮小とフィルム製品を中心とする非繊維事業の拡大を受けて、商号の変更を決定。従来の「東洋紡績」から「東洋紡」に商号を変更し、紡績にとらわれない事業展開を商号と一致させた。 | |||
保護フィルム「コスモシャインSRF」を開発 | 紡績メーカーが液晶TV向けシェア60%を獲得した技術転用の帰結 | |||||
FY14 2014/3 | 売上高 3,515億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 81億円 | ||||
FY15 2015/3 | 売上高 3,512億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 81億円 | ||||
FY16 2016/3 | 売上高 3,477億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 101億円 | 海外繊維事業を縮小 | |||
FY17 2017/3 | 売上高 3,294億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 94億円 | ||||
FY18 2018/3 | 売上高 3,311億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 130億円 | 防弾ベスト向け繊維の訴訟和解 | 「高付加価値化」と「製品責任リスク」の表裏にある構造 | ||
FY19 2019/3 | 売上高 3,366億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 -6億円 | ||||
FY20 2020/3 | 売上高 3,396億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 137億円 | ||||
FY21 2021/3 | 売上高 3,374億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 42億円 | ||||
FY22 2022/3 | 売上高 3,757億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 128億円 | ||||
FY23 2023/3 | 売上高 3,999億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 -6億円 | 繊維事業を分割 | |||
FY24 2024/3 | 売上高 4,142億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 24億円 | フィルム製品で大幅減益 | 営業利益198億円から16億円への減益が示した価格転嫁力の格差 | ||
FY25 2025/3 | 売上高 4,220億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 20億円 | つるがフィルム工場で増産決定 液晶偏光子保護用屈折フィルム「コスモシャインSRF」(主に液晶テレビ向け)について30%の増産を決定。2026年度をめどに「つるがフィルム工場」において、量産設備の新設を決定した。 |
- 大阪紡績会社を設立官営2,000錘から民間1.5万錘へという規模の跳躍
- 三重紡績会社を設立経営再建から30年後の合併へ至る渋沢栄一の関与設計
- 東洋紡績株式会社を設立相談役の兼務が可能にした国内首位の紡績合併の成立条件
- レーヨンの生産開始
- 大阪合同紡績を合併
- レーヨンの増産投資
- 岩国工場でレーヨン生産開始
1937年7月、岩国工場の操業を開始しレーヨンの生産に着手した。よって1927年の堅田人絹工場・1934年の敦賀工場に続くレーヨン生産拠点の追加となり、戦前期における人造繊維事業の生産基盤が拡充された。
- 犬山工場でバイオ事業の萌芽
1948年10月、犬山工場でパルプ廃液から酵母を生産する試験を開始した。すなわち戦後の資源活用研究が後年(1971年)のバイオ事業本格進出につながる起点となり、繊維メーカーが生命科学領域に踏み出す端緒として位置づけられる。
- 東京証券取引所に株式上場
- アクリル繊維に参入ICI提携を見送った「不確実性下の技術選択」の構造
- 谷口豊三郎氏が社長就任
- プロピレンフィルムの生産開始
東洋紡が注力していた合成繊維(アセテート)は、当初は羊毛の代替品として期待されたが、実際には染色性に難があり、ナイロンやポリエステルといった合成繊維のように普及には至らなかった。そこで、東洋紡はアセテートの繊維開発で培った技術を転用し、プロピレンフィルム(PPフィルム・二軸延伸PPフィルム)を開発。繊維製品ではなく、樹脂製品として展開することで、収益化を目指した。
- ポリエステルの生産開始
- 呉羽紡績と合併「合併で設備を買う」という合成繊維の参入障壁の迂回策
- 化成品事業部を発足化学繊維の設備転換がフィルム事業の起点となった経緯
- 経営の多角化
1971年のニクソンショックを契機とする円高ドル安と人件費高騰により、1970年代を通じて国内生産依存の繊維各社の業績が悪化した。よって繊維メーカーは脱・繊維依存を志向。東洋紡も1970年代に非繊維事業注力を決定し、既存の化成品(フィルム・樹脂)に加えライフサイエンス、不動産(工場跡地賃貸)、エンジニアリング、炭素繊維へ多角化した。
- 宇野収氏が社長就任
- 敦賀バイオ工場を新設
- 中空糸型逆浸透膜「ホロセップ」生産開始
1980年5月、岩国工場で中空糸型逆浸透膜モジュール「ホロセップ」の生産を開始した。よって1984年の人工腎臓用中空糸膜量産につながる膜技術の事業化第一歩となり、海水淡水化や水処理用途における機能膜事業の基盤が形成された。
- 人工腎臓用中空糸膜を量産開始
- 国内3工場の閉鎖
1985年のプラザ合意で円高が一層進行し、労働集約的な国内繊維の採算が悪化。中国・韓国・東南アジアの繊維企業が台頭し日本勢は競争劣位に陥った。よって東洋紡は1984年に浜松工場と鈴鹿工場、1986年に今治工場を閉鎖し、国内3工場を畳んで繊維生産を縮小した。ただし、その後も他工場で国内繊維生産は継続している。
- 医薬品事業へ進出
1985年10月、医薬品事業へ進出した。すなわち1971年のバイオ事業進出、1984年の人工腎臓用中空糸膜量産に続くライフサイエンス領域の拡張であり、後年(1990年)の大津医薬工場発足へと連なる医薬事業基盤の起点となった。
- 超高強力ポリエチレン繊維「ダイニーマ」量産開始
1991年4月、超高強力ポリエチレン繊維「ダイニーマ」の本格生産を開始した。よって防弾ベスト等の高機能用途で使われる素材の事業化に踏み込み、2018年3月の防弾ベスト向け繊維訴訟和解の対象品種にもつながる主力高機能繊維の生産が始まった。
- 赤穂工場・忠岡工場を閉鎖
採算が悪化した綿紡績の生産能力を縮小するため、1994年3月に赤穂工場(兵庫県)および忠岡工場(大阪府)を閉鎖
- 高強度・高耐熱繊維「ザイロン」量産開始
1998年10月、つるが工場で高強度・高耐熱スーパー繊維「ザイロン」の本格生産を開始した。すなわちダイニーマ(1991年)に続く高機能繊維製品であり、防護衣料・産業資材向けの素材ラインアップを拡充する形で機能繊維事業の高度化を進めた。
- 伊勢工場・大町工場を閉鎖
採算が悪化した綿紡績の生産能力を縮小するため、1999年12月に伊勢工場(三重県)および大町工場(長野県)を閉鎖
- 羊毛事業で減産
採算が悪化した羊毛事業(毛紡績)について、国内における生産能力を40%縮小することを決定。羊毛事業については、子会社として分離した。
- 小松島工場・渕崎工場・宮城工場を閉鎖
採算が悪化した繊維製品の生産能力を縮小するため、2003年6月に小松島工場(徳島県)および渕崎工場、宮城工場を閉鎖
- 御幸HDを買収(御幸毛織)利益率38%の高収益モデルが崩壊した後の「出資者責任」
- 商号を東洋紡株式会社に変更
繊維事業の縮小とフィルム製品を中心とする非繊維事業の拡大を受けて、商号の変更を決定。従来の「東洋紡績」から「東洋紡」に商号を変更し、紡績にとらわれない事業展開を商号と一致させた。
- 保護フィルム「コスモシャインSRF」を開発紡績メーカーが液晶TV向けシェア60%を獲得した技術転用の帰結
- 海外繊維事業を縮小
- 防弾ベスト向け繊維の訴訟和解「高付加価値化」と「製品責任リスク」の表裏にある構造
- 繊維事業を分割
- フィルム製品で大幅減益営業利益198億円から16億円への減益が示した価格転嫁力の格差
- つるがフィルム工場で増産決定
液晶偏光子保護用屈折フィルム「コスモシャインSRF」(主に液晶テレビ向け)について30%の増産を決定。2026年度をめどに「つるがフィルム工場」において、量産設備の新設を決定した。
歴史的証言
最大のねらいは、おもな合繊をすべて持った強力な紡績会社の設立ということだ。ナイロン、ポリエステル、アクリル、ポリプロピレンなどを全部持つことは、複合繊維時代に対処していく上で、大きな強みとなろう
去るも不安、残るも不安。だが、見切りをつけるなら、いまのうち