沿革年表 1910〜2026年における重要度別の出来事(合計37件)
| 年月 | 区分 | 社長/CEO | 出来事 | 年度 | 売上高 | 純利益 |
|---|---|---|---|---|---|---|
重要事項会社設立 | 日立鉱山において日立製作所を創業 歴史的意義yutaka sugiura 創業の構造で注目すべきは、小平浪平氏が東京電燈での経験から輸入電機依存に問題意識を持ち、日立鉱山の修理工場で外国製品の分解・修理を通じて国産化の技術基盤を築いた過程にある。同時代のGEやWEとの技術提携を選んだ同業他社に対し、小平氏は「ロイヤリティと同額を自前の研究に投じるべき」と判断した。この方針はGE提携に転じる1953年まで40年以上維持され、鉱山の付帯部門が独立企業に転じる過程で技術蓄積の基盤となった。 | 1910 1-12月 | ||||
株式会社日立製作所を設立 久原鉱業所の製作所部門が軌道に乗ったことを受け、1918年に株式会社日立製作所を資本金1000万円で設立し、久原鉱業所から資本面で独立した。創業者の久原房之助氏が機械部門への多角化に消極的だったため、小平浪平氏は独立を選択。同年10月には生産拠点拡大のため東京の佃島製作所を合併し「亀戸工場」として継承。したがって設立時は創業地の日立工場と亀戸工場の2拠点体制となった。 | 1918 1-12月 | |||||
笠戸造船所を取得 第一次世界大戦後の不況を受けて経営難に陥っていた笠戸造船所(山口県下松市)を取得。機関車(鉄道車両)の製造を開始した | 1921 1-12月 | |||||
国産工業を吸収合併・国内工場を拡充 軍需対応のため全国各地の電機メーカーを買収。戦時中に18工場を運営し、日本有数の電機メーカーに発展 | 1937 1-12月 | |||||
重要事項 | 労働組合と対立・約8500名を削減 歴史的意義yutaka sugiura 4万4000人中8500名を余剰と判断しながら全工場の生産停止を約60日間許容した点に、この争議の構造がある。組合の暴力行為(「熱砂の誓」「ダルマ落とし」)に対して交渉を打ち切り、相手の疲弊を待つ方針を採ったのは、自己資本比率14.1%で倒産リスクを抱える中での持久戦であった。争議を終結させたのは経営陣の交渉力ではなく時間の経過による組合内部の分裂であり、興銀の島田常務による協調融資の呼びかけが再建の資金的裏付けとなった。 | FY50 1950/3 | ||||
重要事項業務提携 | GEと技術提携を締結・外国技術を導入 歴史的意義yutaka sugiura RCA(テレビ)・GE(蒸気タービン)・WE(トランジスタ)の3年連続の技術提携は、小平浪平氏が創業時に掲げた「他人の力に依存しない」方針の撤回であった。GE提携は東芝が先行し日立は後追いの立場にある。注目すべきは三分野を同時に押さえた点で、戦後の総合電機としての事業基盤を3年間で一括設計したことになる。技術格差を認識した上で自前主義から提携主義に転じた判断は、方針の「固執」と「転換」の境界を示す事例である。 | FY53 1953/3 | ||||
FY55 1955/3 | 売上高 490億円 | 当期純利益 27.7億円 | ||||
重要事項事業売却 | 日立金属・日立電線を設立(子会社分離を開始) 歴史的意義yutaka sugiura 1956年の日立金属・日立電線に始まり日立化成・日立建機・日立物流と、非電機事業を次々に子会社化して上場させた構造は、事業売却によるキャッシュ確保ではなく支配権維持と資本市場活用の両立を志向したものであった。上場子会社は各社が独自に資金調達と人材確保を行う一方、親会社が経営方針に関与する仕組みとなった。2010年代にこの構造が非効率の象徴として解体されるまでの60年間は、日本型企業グループの形成と変容を映している。 | FY56 1956/3 | 売上高 572億円 | 当期純利益 27.5億円 | ||
FY57 1957/3 | 売上高 763億円 | 当期純利益 44.1億円 | ||||
FY58 1958/3 | 売上高 1,117億円 | 当期純利益 73.3億円 | ||||
FY59 1959/3 | 売上高 1,223億円 | 当期純利益 95.4億円 | ||||
海外進出 | Hitachi New York(現Hitachi America)を設立 1959年10月、米国にHitachi New York, Ltd.(現Hitachi America, Ltd.)を設立した。日立製作所として初の本格的な海外現地法人であり、戦後の対米輸出と現地販売・サービス網構築の起点となった。 | FY60 1960/3 | 売上高 1,628億円 | 当期純利益 130億円 | ||
FY61 1961/3 | 売上高 2,248億円 | 当期純利益 182億円 | ||||
FY62 1962/3 | 売上高 2,907億円 | 当期純利益 231億円 | ||||
FY63 1963/3 | 売上高 3,112億円 | 当期純利益 246億円 | ||||
FY64 1964/3 | 売上高 2,966億円 | 当期純利益 193億円 | ||||
FY65 1965/3 | 売上高 3,055億円 | 当期純利益 139億円 | ||||
FY66 1966/3 | 売上高 2,854億円 | 当期純利益 98.8億円 | ||||
FY67 1967/3 | 売上高 3,215億円 | 当期純利益 110億円 | ||||
FY68 1968/3 | 売上高 4,154億円 | 当期純利益 142億円 | ||||
システム開発を本格化 | FY69 1969/3 | 売上高 5,432億円 | 当期純利益 235億円 | |||
組織再編 | 日立建設機械製造(現日立建機)を分離独立 1969年12月、建設機械事業を会社分割し、日立建設機械製造(現日立建機)として分離独立させた。電機事業に集中するための事業ポートフォリオ整理の一環であり、その後日立建機は2022年に持分法適用会社化された。 | FY70 1970/3 | 売上高 6,750億円 | 当期純利益 302億円 | ||
FY71 1971/3 | 売上高 7,887億円 | 当期純利益 281億円 | ||||
FY72 1972/3 | 売上高 7,827億円 | 当期純利益 210億円 | ||||
FY73 1973/3 | 売上高 8,610億円 | 当期純利益 285億円 | ||||
FY74 1974/3 | 売上高 10,008億円 | 当期純利益 329億円 | ||||
FY75 1975/3 | 売上高 10,947億円 | 当期純利益 204億円 | ||||
FY76 1976/3 | 売上高 10,896億円 | 当期純利益 194億円 | ||||
FY77 1977/3 | 売上高 12,949億円 | 当期純利益 304億円 | ||||
FY78 1978/3 | 売上高 13,886億円 | 当期純利益 314億円 | ||||
FY79 1979/3 | 売上高 15,094億円 | 当期純利益 375億円 | ||||
FY80 1980/3 | 売上高 16,981億円 | 当期純利益 531億円 | ||||
FY81 1981/3 | 売上高 19,470億円 | 当期純利益 618億円 | ||||
FY82 1982/3 | 売上高 21,409億円 | 当期純利益 668億円 | ||||
海外進出 | Hitachi Europe Ltd.を設立 1982年6月、欧州統括拠点としてHitachi Europe Ltd.を設立した。家電・産業機器・情報通信など複数事業の欧州販売およびサービス機能を集約し、欧州市場での事業展開の体制基盤となった。 | FY83 1983/3 | 売上高 23,333億円 | 当期純利益 745億円 | ||
256KB・DRAMの量産を開始 | FY84 1984/3 | 売上高 26,482億円 | 当期純利益 834億円 | |||
FY85 1985/3 | 売上高 30,258億円 | 当期純利益 1,054億円 | ||||
海外進出 | Hitachi Asiaを設立(アジア統括拠点) 1989年2月、シンガポールにHitachi Asia Pte. Ltd.(現Hitachi Asia Ltd.)を設立した。アジア地域における販売・マーケティング機能を集約する統括拠点として位置づけられ、その後ASEAN・南アジアでの事業拡大を支えた。 | FY89 1989/3 | ||||
FY92 1992/3 | 売上高 77,655億円 | 当期純利益 1,276億円 | ||||
FY93 1993/3 | 売上高 75,361億円 | 当期純利益 772億円 | ||||
家電事業を再編 | FY94 1994/3 | 売上高 74,002億円 | 当期純利益 652億円 | |||
海外進出 | 日立(中国)有限公司を設立 1994年10月、中国本土事業の統括会社として日立(中国)有限公司を設立した。中国市場における家電・情報通信・産業機器事業を一元管理する体制を整え、1990年代以降の中国事業拡大の基盤となった。 | FY95 1995/3 | 売上高 75,922億円 | 当期純利益 1,139億円 | ||
FY96 1996/3 | 売上高 81,238億円 | 当期純利益 1,417億円 | ||||
FY97 1997/3 | 売上高 85,231億円 | 当期純利益 883億円 | ||||
FY98 1998/3 | 売上高 84,168億円 | 当期純利益 34億円 | ||||
FY99 1999/3 | 売上高 79,773億円 | 当期純利益 -3,387億円 | ||||
NECと合弁会社を設立(NEC日立メモリを合弁設立) | FY00 2000/3 | 売上高 80,012億円 | 当期純利益 169億円 | |||
FY01 2001/3 | 売上高 84,169億円 | 当期純利益 1,043億円 | ||||
最終赤字に転落。2万人の人員削減 | FY02 2002/3 | 売上高 79,937億円 | 当期純利益 -4,838億円 | |||
ディスプレイ事業を会社分離 | FY03 2003/3 | 売上高 81,917億円 | 当期純利益 278億円 | |||
三菱電機と合弁会社を設立(ルネサステクノロジー) | ||||||
IBMからHDD事業を買収 IBMが手放したHDD製造事業を買収。買収時点でグローバルで11つの製造拠点・従業員数2.4万名で運営していた。2012年に48億ドルで売却して日立製作所の財務体質の改善に寄与 | ||||||
組織再編 | 委員会等設置会社へ移行 2003年6月、委員会等設置会社(現指名委員会等設置会社)へ移行した。社外取締役を中心とする指名・監査・報酬の各委員会を設置し、ガバナンス改革を先取りする形で執行と監督の分離を進めた。 | FY04 2004/3 | 売上高 86,324億円 | 当期純利益 158億円 | ||
| 古川一夫 | FY05 2005/3 | 売上高 90,270億円 | 当期純利益 514億円 | |||
| 古川一夫 | FY06 2006/3 | 売上高 94,648億円 | 当期純利益 373億円 | |||
| 古川一夫 | FY07 2007/3 | 売上高 102,479億円 | 当期純利益 -327億円 | |||
| 川村隆 | FY08 2008/3 | 売上高 112,267億円 | 当期純利益 -581億円 | |||
| 中西宏明 | FY09 2009/3 | 売上高 100,003億円 | 当期純利益 -7,873億円 | |||
重要事項社長交代 | 中西宏明 | 財務危機改善のため川村隆氏が社長就任 歴史的意義yutaka sugiura 川村隆氏の就任経緯は、1999年に取締役就任後に子会社の日立マクセル会長に転じた人物が7880億円の赤字で本社社長に呼び戻されたという異例のものである。着手した施策は3492億円の増資(既存株主に13%の希薄化)とHDD事業の48億ドル売却であり、自己資本比率を11.2%から18.8%に回復させた。55年間のテレビ生産撤退は総合電機の看板を手放す判断であり、先輩経営者の反発を押し切った点に意思決定の転換が表れている。 | FY10 2010/3 | 売上高 89,685億円 | 当期純利益 -1,069億円 | |
組織再編 | カンパニー制を導入(事業グループ再編) 2009年10月、事業グループを社内カンパニーに再編しカンパニー制を導入した。リーマンショック後の最終赤字を受けた経営再建の一環であり、各事業の収益責任を明確化し、選択と集中を加速する組織基盤となった。 | |||||
| 中西宏明 | 4期ぶりの黒字転換 | FY11 2011/3 | 売上高 93,158億円 | 当期純利益 2,388億円 | ||
重要事項事業売却 | 中西宏明 | Western DigitalへHDD事業を売却 2012年3月、米Western Digital社へHDD事業を売却した。あわせて日立ディスプレイズ株式の譲渡により中小型ディスプレイ事業も売却。事業売却益を財務改善に充て、社会イノベーション事業への集中を加速する転換点となった。 | FY12 2012/3 | 売上高 96,658億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 3,471億円 | |
| 東原敏昭 | FY13 2013/3 | 売上高 90,410億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 1,753億円 | |||
| 東原敏昭 | 三菱日立パワーシステムを設立 火力発電システムの事業統合を決定。三菱重工65%・日立製作所35%の出資比率で「三菱日立パワーシステム」を設立した。日立製作所としては祖業である電機を縮小する意図があったと推定されるが、完全撤退によるハレーションを考慮して三菱重工との合弁会社の設立を選択したと思われる。 | FY14 2014/3 | 売上高 96,664億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 4,138億円 | ||
| 東原敏昭 | FY15 2015/3 | 売上高 97,749億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 2,174億円 | |||
| 東原敏昭 | FY16 2016/3 | 売上高 100,343億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 1,721億円 | |||
組織再編 | 東原敏昭 | ビジネスユニット制を導入 2016年4月、マーケット別事業体制であるビジネスユニット制を導入した。顧客起点の事業運営を徹底するため、産業・電力・社会・情報通信等を市場軸で再編成し、社会イノベーション事業の強化基盤とした。 | FY17 2017/3 | 売上高 91,622億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 2,312億円 | |
非注力事業の売却 | ||||||
| 東原敏昭 | FY18 2018/3 | 売上高 93,686億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 3,629億円 | |||
| 東原敏昭 | システム子会社を吸収合併(3社) ソフトウェア開発を強化するために、日立情報システムズ、日立ソフトウェアエンジニアリング、日立システムアンドサービスの3社を吸収合併 | FY19 2019/3 | 売上高 94,806億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 2,225億円 | ||
重要事項業務提携 | 南アフリカPJで三菱重工と和解・火力発電から撤退 歴史的意義yutaka sugiura 日立が単独で5700億円を受注した南アフリカの火力発電PJは、三菱重工との合弁移管後に工期遅延で損失が発生し、三菱重工から7700億円の支払を請求される事態に至った。和解損失3759億円を計上して合弁株式を譲渡した結果、出資比率35%で設立した合弁は5年で解消された。合弁設立前に日立が単独受注した案件の損失負担がパートナーとの紛争に発展した経緯は、合弁における受注責任の帰属の曖昧さを示す構造的な事例である。 | |||||
重要事項 | 日立Astemoを発足・ホンダ系部品メーカー3社を統合 歴史的意義yutaka sugiura 1960億円を投じてホンダ系3社を統合し出資比率66.6%で子会社化した日立Astemoは、FY2022に純利益369億円を計上したが翌FY2023に▲810億円へ転落した。日立製作所は出資比率を約40%引き下げて持分法適用外に移行し、1580億円を回収した。上場子会社を60年保有した企業が新設子会社を4年で連結外へ移した事実は、川村改革以降の事業管理が「保有」から「入替」に転じたことを示している。 | |||||
重要事項事業売却 | 英原発「ホライズン」計画を凍結、約3000億円の損失計上 経営判断をよむ → | |||||
| 小島啓二 | FY20 2020/3 | 売上高 87,672億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 875億円 | |||
重要事項 | 小島啓二 | ABB社からパワーグリッド事業を買収 スイスABB社からパワーグリッド事業を約7200億円で買収。 経営判断をよむ → | FY21 2021/3 | 売上高 87,291億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 5,016億円 | |
重要事項 | GlobalLogic社を買収 デジタルエンジニアリングサービス(システム開発)を強化するため、米GlobalLogic社を約1兆円で買収した。GL社の売上高は年間1000億円()であり、1長円の買収をめぐって取締役会の議論は紛糾したという。 経営判断をよむ → | |||||
| 小島啓二 | Thales社を買収(鉄道信号システム) 鉄道におけるシステム事業を強化するために、フランスのThales社を2,150億円で買収。欧州を中心に車両および信号システムを納入することで、グローバルな鉄道事業の展開を意図した。 | FY22 2022/3 | 売上高 102,646億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 5,834億円 | ||
| 小島啓二 | ヘルスケア事業に注力(旧日立ハイテク) 2020年に日立製作所は子会社の日立ハイテクの株式を取得。2024年に日立ハイテクを吸収合併し、日立製作所としてヘルスケア事業に注力する方針を表明した。ヘルスケア事業における医療機器の製造を強化するため、2023年11月にひたちなか市足崎(茨城県)において9万平方メートルの土地を取得。 | FY23 2023/3 | 売上高 108,811億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 6,491億円 | ||
重要事項事業売却 | 日立金属(現プロテリアル)株式を譲渡 2023年1月、日立金属(現プロテリアル)株式の譲渡により同社事業を売却した。1956年の分離以来60年超続いた親子関係を解消し、ベインキャピタルらのコンソーシアムへ譲渡。日立Astemoの持分法化と並ぶ大型事業ポートフォリオ整理であった。 経営判断をよむ → | |||||
| 德永俊昭 | FY24 2024/3 | 売上高 97,287億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 5,898億円 | |||
| 德永俊昭 | FY25 2025/3 | 売上高 97,833億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 6,157億円 | |||
FY26 2026/3 | 売上高 105,868億円 | 親会社株主に帰属する当期純利益 8,024億円 |
- 日立鉱山において日立製作所を創業創業の構造で注目すべきは、小平浪平氏が東京電燈での経験から輸入電機依存に問題意識を持ち、日立鉱山の修理工場で外国製品の分解・修理を通じて国産化の技術基盤を築いた過程にある。同時代のGEやWEとの技術提携を選んだ同業他社に対し、小平氏は「ロイヤリティと同額を自前の研究に投じるべき」と判断した。この方針はGE提携に転じる1953年まで40年以上維持され、鉱山の付帯部門が独立企業に転じる過程で技術蓄積の基盤となった。
- 株式会社日立製作所を設立
久原鉱業所の製作所部門が軌道に乗ったことを受け、1918年に株式会社日立製作所を資本金1000万円で設立し、久原鉱業所から資本面で独立した。創業者の久原房之助氏が機械部門への多角化に消極的だったため、小平浪平氏は独立を選択。同年10月には生産拠点拡大のため東京の佃島製作所を合併し「亀戸工場」として継承。したがって設立時は創業地の日立工場と亀戸工場の2拠点体制となった。
- 笠戸造船所を取得
第一次世界大戦後の不況を受けて経営難に陥っていた笠戸造船所(山口県下松市)を取得。機関車(鉄道車両)の製造を開始した
- 国産工業を吸収合併・国内工場を拡充
軍需対応のため全国各地の電機メーカーを買収。戦時中に18工場を運営し、日本有数の電機メーカーに発展
- 労働組合と対立・約8500名を削減4万4000人中8500名を余剰と判断しながら全工場の生産停止を約60日間許容した点に、この争議の構造がある。組合の暴力行為(「熱砂の誓」「ダルマ落とし」)に対して交渉を打ち切り、相手の疲弊を待つ方針を採ったのは、自己資本比率14.1%で倒産リスクを抱える中での持久戦であった。争議を終結させたのは経営陣の交渉力ではなく時間の経過による組合内部の分裂であり、興銀の島田常務による協調融資の呼びかけが再建の資金的裏付けとなった。
- 日立金属・日立電線を設立(子会社分離を開始)1956年の日立金属・日立電線に始まり日立化成・日立建機・日立物流と、非電機事業を次々に子会社化して上場させた構造は、事業売却によるキャッシュ確保ではなく支配権維持と資本市場活用の両立を志向したものであった。上場子会社は各社が独自に資金調達と人材確保を行う一方、親会社が経営方針に関与する仕組みとなった。2010年代にこの構造が非効率の象徴として解体されるまでの60年間は、日本型企業グループの形成と変容を映している。
- Hitachi New York(現Hitachi America)を設立
1959年10月、米国にHitachi New York, Ltd.(現Hitachi America, Ltd.)を設立した。日立製作所として初の本格的な海外現地法人であり、戦後の対米輸出と現地販売・サービス網構築の起点となった。
- システム開発を本格化
- 日立建設機械製造(現日立建機)を分離独立
1969年12月、建設機械事業を会社分割し、日立建設機械製造(現日立建機)として分離独立させた。電機事業に集中するための事業ポートフォリオ整理の一環であり、その後日立建機は2022年に持分法適用会社化された。
- Hitachi Europe Ltd.を設立
1982年6月、欧州統括拠点としてHitachi Europe Ltd.を設立した。家電・産業機器・情報通信など複数事業の欧州販売およびサービス機能を集約し、欧州市場での事業展開の体制基盤となった。
- 256KB・DRAMの量産を開始
- Hitachi Asiaを設立(アジア統括拠点)
1989年2月、シンガポールにHitachi Asia Pte. Ltd.(現Hitachi Asia Ltd.)を設立した。アジア地域における販売・マーケティング機能を集約する統括拠点として位置づけられ、その後ASEAN・南アジアでの事業拡大を支えた。
- 家電事業を再編
- 日立(中国)有限公司を設立
1994年10月、中国本土事業の統括会社として日立(中国)有限公司を設立した。中国市場における家電・情報通信・産業機器事業を一元管理する体制を整え、1990年代以降の中国事業拡大の基盤となった。
- NECと合弁会社を設立(NEC日立メモリを合弁設立)
- 最終赤字に転落。2万人の人員削減
- ディスプレイ事業を会社分離
- 三菱電機と合弁会社を設立(ルネサステクノロジー)
- IBMからHDD事業を買収
IBMが手放したHDD製造事業を買収。買収時点でグローバルで11つの製造拠点・従業員数2.4万名で運営していた。2012年に48億ドルで売却して日立製作所の財務体質の改善に寄与
- 委員会等設置会社へ移行
2003年6月、委員会等設置会社(現指名委員会等設置会社)へ移行した。社外取締役を中心とする指名・監査・報酬の各委員会を設置し、ガバナンス改革を先取りする形で執行と監督の分離を進めた。
- カンパニー制を導入(事業グループ再編)
2009年10月、事業グループを社内カンパニーに再編しカンパニー制を導入した。リーマンショック後の最終赤字を受けた経営再建の一環であり、各事業の収益責任を明確化し、選択と集中を加速する組織基盤となった。
- 4期ぶりの黒字転換
- Western DigitalへHDD事業を売却
2012年3月、米Western Digital社へHDD事業を売却した。あわせて日立ディスプレイズ株式の譲渡により中小型ディスプレイ事業も売却。事業売却益を財務改善に充て、社会イノベーション事業への集中を加速する転換点となった。
- 三菱日立パワーシステムを設立
火力発電システムの事業統合を決定。三菱重工65%・日立製作所35%の出資比率で「三菱日立パワーシステム」を設立した。日立製作所としては祖業である電機を縮小する意図があったと推定されるが、完全撤退によるハレーションを考慮して三菱重工との合弁会社の設立を選択したと思われる。
- ビジネスユニット制を導入
2016年4月、マーケット別事業体制であるビジネスユニット制を導入した。顧客起点の事業運営を徹底するため、産業・電力・社会・情報通信等を市場軸で再編成し、社会イノベーション事業の強化基盤とした。
- 非注力事業の売却
- システム子会社を吸収合併(3社)
ソフトウェア開発を強化するために、日立情報システムズ、日立ソフトウェアエンジニアリング、日立システムアンドサービスの3社を吸収合併
- Thales社を買収(鉄道信号システム)
鉄道におけるシステム事業を強化するために、フランスのThales社を2,150億円で買収。欧州を中心に車両および信号システムを納入することで、グローバルな鉄道事業の展開を意図した。
- ヘルスケア事業に注力(旧日立ハイテク)
2020年に日立製作所は子会社の日立ハイテクの株式を取得。2024年に日立ハイテクを吸収合併し、日立製作所としてヘルスケア事業に注力する方針を表明した。ヘルスケア事業における医療機器の製造を強化するため、2023年11月にひたちなか市足崎(茨城県)において9万平方メートルの土地を取得。