沿革年表 1889〜2025年における重要度別の出来事(合計38件)

年月区分社長/CEO出来事年度売上高純利益
重要事項
尼崎紡績会社を設立
歴史的意義yutaka sugiura
尼崎紡績の設立は、大阪紡績の好業績が後続企業の参入リスク認知を引き下げた装置産業の典型的構図を示している。設備投下により一定品質の綿糸を量産できるという産業構造のもとでは、技術蓄積よりも資本調達力が参入可否を決定づけた。この構造は紡績各社の設備増強を促し、後年の供給過剰と価格競争の遠因を形成した。参入時点での合理性が長期的な産業構造の安定を保証しない点を、この創業期の判断は端的に示している。
1889
1-12月
綿糸の製造を開始
設立翌年に主力品である綿糸の製造を開始した。創業期の収益基盤を確立し、後の業容拡大の起点となった。
1890
1-12月
株式上場
大阪株式取引所に株式上場
設立から約3年で大阪株式取引所に株式を上場した。資本市場からの調達余地を得て、設備拡張と地位確立に踏み出した。
1892
1-12月
綿布の生産開始
1909
1-12月
大日本紡績株式会社に商号変更
1918年に尼崎紡績と摂津紡績が合併。合併後に商号を大日本紡績株式会社に変更
1918
1-12月
重要事項
日本レイヨンを設立
歴史的意義yutaka sugiura
1926年の日本レイヨン設立は、化学繊維の不確実性を踏まえ投資負担を分散する合理的な判断だった。だが、戦後は技術革新が進み、大日本紡績と日本レイヨンは別法人のまま設備投資を拡大し、研究と生産で重複が生じた。結果として投資効率は低下し、1969年にユニチカとして合併したが、企業文化や運営慣行の差が統合を難しくしており、そもそも過去の日本レイヨンの設立そのものが、統合後の経営難度を高める要因であった。
1926
1-12月
羊毛紡績を開始
1933
1-12月
東京証券取引所に株式上場
FY50
1950/3
ビニロン繊維の生産開始
歴史的意義yutaka sugiura
1950年10月に大日本紡績はビニロン繊維の生産を開始した。当時は合成繊維の将来像が定まらず、ナイロンやポリエステルの優位性も確立していなかった。限られた投下資本と外貨制約の中で、国産原料を用いるビニロンは差別化を図れる選択肢だった。結果として繊維用途としては開花しなかったが、当時の制約条件下では合理性を持つ技術選択だった。
FY51
1951/3
売上高
407億円
当期純利益
69億円
FY52
1952/3
売上高
575億円
当期純利益
51億円
FY53
1953/3
売上高
349億円
当期純利益
16億円
FY54
1954/3
売上高
367億円
当期純利益
20億円
FY55
1955/3
売上高
318億円
当期純利益
10億円
日本レイヨンがナイロン繊維の製造を開始
子会社・日本レイヨン株式会社が国内におけるナイロン繊維の製造を開始した。当時の合成繊維の主力品目に進出し、戦後の事業多角化の柱の一つとなった。
FY56
1956/3
売上高
342億円
当期純利益
16億円
FY57
1957/3
売上高
390億円
当期純利益
30億円
FY58
1958/3
売上高
363億円
当期純利益
17億円
FY59
1959/3
売上高
322億円
当期純利益
2億円
FY60
1960/3
売上高
443億円
当期純利益
21億円
FY61
1961/3
売上高
463億円
当期純利益
20億円
FY62
1962/3
売上高
478億円
当期純利益
16億円
FY63
1963/3
売上高
494億円
当期純利益
12億円
日本レイヨンがポリエステル繊維の製造を開始
日本レイヨンがポリエステル繊維の製造を開始し、合成繊維のラインアップを拡張した。1966年には日本エステル株式会社へ製造移管し、後のグループ再編につながった。
FY64
1964/3
売上高
604億円
当期純利益
12億円
商号をニチボー株式会社に変更
大日本紡績からニチボーに商号変更
FY65
1965/3
売上高
675億円
当期純利益
8億円
FY66
1966/3
売上高
682億円
当期純利益
2億円
FY67
1967/3
売上高
697億円
当期純利益
5億円
FY68
1968/3
売上高
751億円
当期純利益
12億円
FY69
1969/3
売上高
753億円
当期純利益
10億円
重要事項組織再編
ニチボーと日本レイヨンが合併(ユニチカ発足)
ユニチカの合併は、兄弟会社体制では競合に後れを取るという認識から規模の確保を優先した判断だった。しかし旧二社の管理手法・労組慣行・事業文化の差異は統合後も解消されず、意思決定の重層化と調整コストの常態化をもたらした。規模は競争条件の一要素に過ぎず、統合後の組織運営コストが規模効果を相殺する構図は、同時期の他業種の大型合併にも通じる経営統合の構造的課題を示している。
経営判断をよむ →
FY70
1970/3
売上高
1,335億円
当期純利益
18億円
住宅・不動産事業に進出
FY71
1971/3
売上高
2,216億円
当期純利益
14億円
重要事項事業売却
資産売却益の計上
歴史的意義yutaka sugiura
1971年のユニチカによる100億円規模の資産売却は、繊維事業の低収益を本業外の一過性利益で補填した判断であり、事業構造の見直しを伴わなかった。含み益の存在が経営判断の緊急度を低下させ、本業改革の着手を遅延させるメカニズムは日本の素材産業に広く見られるパターンである。保有資産の換金は短期の資金繰りを安定させるが、売却を重ねるほど将来の選択肢は狭まり、最終的には本業回復か外部支援かの二択に追い込まれる。
FY72
1972/3
売上高
2,138億円
当期純利益
1億円
FY73
1973/3
売上高
2,135億円
当期純利益
-72億円
FY74
1974/3
売上高
2,617億円
当期純利益
73億円
FY75
1975/3
売上高
2,338億円
当期純利益
8億円
重要事項事業売却
国内3工場を閉鎖
1975年の3工場閉鎖は、経常赤字185億円を受けた合併後初の生産能力圧縮だった。しかし対応は赤字幅の大きい拠点の閉鎖と資産売却にとどまり、繊維依存から脱却する事業ポートフォリオの再設計には踏み込んでいない。工場閉鎖は固定費の部分的削減にはなるが収益構造そのものを変えるものではなく、需要回復を待つのではなく事業転換を図るべき局面で防衛的調整を選んだこの判断は、その後の繊維事業縮小の起点となった。
経営判断をよむ →
FY76
1976/3
売上高
2,697.68億円
当期純利益
1.51億円
重要事項
三和銀行が経営介入
歴史的意義yutaka sugiura
三和銀行の経営介入は融資債権の保全を目的とした措置であり、経営改善の具体策を促す面では規律的な効果があった。しかし銀行との協議プロセスが意思決定に組み込まれたことで判断速度は低下し、事業ポートフォリオの抜本的な組み替えよりも現状維持と段階的調整を優先する経営スタイルが固定化された。経営規律の導入が結果として変革を遅延させるという逆説は、メインバンク制のもとでの企業再建に共通する構造的な論点を含んでいる。
FY77
1977/3
売上高
2,453.89億円
当期純利益
-87.35億円
ビニロン事業およびレーヨン事業を子会社分離
FY78
1978/3
売上高
1,842.82億円
当期純利益
-9.66億円
FY79
1979/3
売上高
1,810.97億円
当期純利益
1.56億円
FY80
1980/3
売上高
1,962.31億円
当期純利益
5.78億円
PETフィルムに参入
歴史的意義yutaka sugiura
PETフィルムへの参入は、ナイロンフィルムで培った二軸延伸技術を転用することで追加投資を抑えた判断であり、技術的連続性のある隣接領域を選んだ現実的な選択だった。経営資源に制約のある企業が事業転換を図る際に、既存の技術資産との接続点を起点とする戦略は汎用性が高い。ユニチカにとってPETフィルムは後年の高分子事業の中核となったが、この参入は繊維事業の撤退判断を伴わない段階的な移行であった点にも注意が要る。
FY81
1981/3
売上高
2,151.17億円
当期純利益
8.81億円
FY82
1982/3
売上高
2,145.62億円
当期純利益
0.86億円
医療機器事業に参入
FY83
1983/3
売上高
2,463.67億円
当期純利益
-43.76億円
合理化を発表
FY84
1984/3
売上高
2,821.38億円
当期純利益
1.49億円
FY85
1985/3
売上高
2,829.33億円
当期純利益
6.43億円
活性炭繊維の生産開始
FY86
1986/3
子会社4社を吸収合併
FY90
1990/3
FY92
1992/3
売上高
3,915億円
当期純利益
81億円
FY93
1993/3
売上高
3,437億円
当期純利益
5億円
FY94
1994/3
売上高
3,282億円
当期純利益
-69億円
FY95
1995/3
売上高
3,520億円
当期純利益
-80億円
インドネシアに現地法人を設立
FY96
1996/3
売上高
3,429億円
当期純利益
-66億円
FY97
1997/3
売上高
3,474億円
当期純利益
-40億円
タイに現地法人を設立
FY98
1998/3
売上高
3,525億円
当期純利益
27億円
組織再編
綿・羊毛事業を子会社へ分離
ユニチカテキスタイル株式会社を新設し、綿・羊毛事業を分離した。事業別の独立採算化を進め、繊維事業の経営責任明確化を図った。
FY99
1999/3
売上高
3,037億円
当期純利益
-141億円
FY00
2000/3
売上高
2,931億円
当期純利益
29億円
FY01
2001/3
売上高
2,771億円
当期純利益
37億円
FY02
2002/3
売上高
2,588億円
当期純利益
13億円
事業売却
酢ビ・ポバール事業を分割
日本酢ビ・ポバール株式会社へ酢ビ・ポバール事業を分割した。化学品分野における事業選別の一環で、収益性の劣る領域から段階的に距離を取る動きとなった。
FY03
2003/3
売上高
2,337億円
当期純利益
-79億円
FY04
2004/3
売上高
2,169億円
当期純利益
35億円
大西音文
FY05
2005/3
売上高
2,178億円
当期純利益
42億円
大西音文
FY06
2006/3
売上高
2,159億円
当期純利益
45億円
大西音文
FY07
2007/3
売上高
2,205億円
当期純利益
25億円
安江健治
FY08
2008/3
売上高
2,347億円
当期純利益
15億円
安江健治
ナイロン長繊維から撤退
FY09
2009/3
売上高
2,095億円
当期純利益
-139億円
希望退職者を募集
安江健治
不採算事業の売却
FY10
2010/3
売上高
1,822億円
当期純利益
30億円
安江健治
FY11
2011/3
売上高
1,807億円
当期純利益
24億円
事業売却
安江健治
環境プラント事業を譲渡
水処理設備・焼却炉などを扱う環境プラント事業を譲渡した。1970年代から手掛けた公害防止事業の縮小であり、選択と集中を繊維・機能材中心へ寄せる動きであった。
FY12
2012/3
売上高
1,746億円
親会社株主に帰属する当期純利益
12億円
注連浩行
寺田紡績を完全子会社化
ユニチカが株式を73%保有する寺田紡績(大阪証券取引所に株式上場)について、2012年5月に完全子会社化を実施。2011年3月期の寺田紡績の業績は、売上高28億円・営業利益0.7億円であった。ユニチカによる寺田紡績の取得原価は2.6億円(追加取得分)であり、負ののれん発生益として0.4億円を計上した。
FY13
2013/3
売上高
1,601億円
親会社株主に帰属する当期純利益
-108億円
注連浩行
FY14
2014/3
売上高
1,626億円
親会社株主に帰属する当期純利益
5億円
注連浩行
第三者割当増資を実施
財務体質改善(有利子負債の圧縮)のために、メインバンクの三菱UFJ銀行などから第三者割当増資による調達を実施。調達額は375億円であり、うち275億円は借入金の返済に充当
FY15
2015/3
売上高
1,591億円
親会社株主に帰属する当期純利益
-270億円
佐賀工場の閉鎖決定
国内繊維事業の子会社である「ユニチカスピニング」について、佐賀工場の閉鎖を決定。従業員約100名については配置転換で対応
事業売却
メディカル・生活健康事業を譲渡
メディカル事業および生活健康事業を譲渡した。1982年に参入した医療機器事業を含むヘルスケア領域の集中的な縮小であり、繊維・機能材へ経営資源を寄せる動きであった。
注連浩行
FY16
2016/3
売上高
1,464億円
親会社株主に帰属する当期純利益
69億円
注連浩行
FY17
2017/3
売上高
1,262億円
親会社株主に帰属する当期純利益
73億円
上埜修司
FY18
2018/3
売上高
1,283億円
親会社株主に帰属する当期純利益
80億円
上埜修司
FY19
2019/3
売上高
1,290億円
親会社株主に帰属する当期純利益
52億円
上埜修司
FY20
2020/3
売上高
1,195億円
親会社株主に帰属する当期純利益
-21億円
組織再編
上埜修司
本店を尼崎から大阪へ移転・欧州子会社を設立
本店所在地を兵庫県尼崎市から大阪府大阪市へ移転するとともに、UNITIKA EUROPE GmbHを設立した。本店移転は管理機能の集約が狙いで、欧州子会社設立は機能材輸出基盤の整備であった。
FY21
2021/3
売上高
1,103億円
親会社株主に帰属する当期純利益
38億円
上埜修司
FY22
2022/3
売上高
1,147億円
親会社株主に帰属する当期純利益
22億円
株式上場
上埜修司
東証プライム市場へ移行
東京証券取引所の市場区分再編に伴い、東証プライム市場へ移行した。同月にユニチカ設備技術株式会社を吸収合併し、グループの内部組織再編も並行して進めた。
FY23
2023/3
売上高
1,179億円
親会社株主に帰属する当期純利益
1億円
藤井実
FY24
2024/3
売上高
1,183億円
親会社株主に帰属する当期純利益
-54億円
重要事項事業売却
藤井実
繊維事業から撤退
ユニチカの繊維事業は、1969年のユニチカ発足以降、縮小と合理化を重ねることで事業の延命は図られてきた。一方で、収益構造の改善や競争力の再構築には至らず、低収益状態は長期化した。結果として、事業継続は可能でも永続性を持つ形にはならず、最終的に撤退判断へと収束した。
経営判断をよむ →
FY25
2025/3
売上高
1,264億円
親会社株主に帰属する当期純利益
-242億円
  1. 尼崎紡績会社を設立
    尼崎紡績の設立は、大阪紡績の好業績が後続企業の参入リスク認知を引き下げた装置産業の典型的構図を示している。設備投下により一定品質の綿糸を量産できるという産業構造のもとでは、技術蓄積よりも資本調達力が参入可否を決定づけた。この構造は紡績各社の設備増強を促し、後年の供給過剰と価格競争の遠因を形成した。参入時点での合理性が長期的な産業構造の安定を保証しない点を、この創業期の判断は端的に示している。
  2. 綿糸の製造を開始

    設立翌年に主力品である綿糸の製造を開始した。創業期の収益基盤を確立し、後の業容拡大の起点となった。

  3. 株式上場
    大阪株式取引所に株式上場

    設立から約3年で大阪株式取引所に株式を上場した。資本市場からの調達余地を得て、設備拡張と地位確立に踏み出した。

  4. 綿布の生産開始
  5. 大日本紡績株式会社に商号変更

    1918年に尼崎紡績と摂津紡績が合併。合併後に商号を大日本紡績株式会社に変更

  6. 日本レイヨンを設立
    1926年の日本レイヨン設立は、化学繊維の不確実性を踏まえ投資負担を分散する合理的な判断だった。だが、戦後は技術革新が進み、大日本紡績と日本レイヨンは別法人のまま設備投資を拡大し、研究と生産で重複が生じた。結果として投資効率は低下し、1969年にユニチカとして合併したが、企業文化や運営慣行の差が統合を難しくしており、そもそも過去の日本レイヨンの設立そのものが、統合後の経営難度を高める要因であった。
  7. 羊毛紡績を開始
  8. 東京証券取引所に株式上場
  9. ビニロン繊維の生産開始
    1950年10月に大日本紡績はビニロン繊維の生産を開始した。当時は合成繊維の将来像が定まらず、ナイロンやポリエステルの優位性も確立していなかった。限られた投下資本と外貨制約の中で、国産原料を用いるビニロンは差別化を図れる選択肢だった。結果として繊維用途としては開花しなかったが、当時の制約条件下では合理性を持つ技術選択だった。
  10. 日本レイヨンがナイロン繊維の製造を開始

    子会社・日本レイヨン株式会社が国内におけるナイロン繊維の製造を開始した。当時の合成繊維の主力品目に進出し、戦後の事業多角化の柱の一つとなった。

  11. 日本レイヨンがポリエステル繊維の製造を開始

    日本レイヨンがポリエステル繊維の製造を開始し、合成繊維のラインアップを拡張した。1966年には日本エステル株式会社へ製造移管し、後のグループ再編につながった。

  12. 商号をニチボー株式会社に変更

    大日本紡績からニチボーに商号変更

  13. 住宅・不動産事業に進出
  14. 事業売却
    資産売却益の計上
    1971年のユニチカによる100億円規模の資産売却は、繊維事業の低収益を本業外の一過性利益で補填した判断であり、事業構造の見直しを伴わなかった。含み益の存在が経営判断の緊急度を低下させ、本業改革の着手を遅延させるメカニズムは日本の素材産業に広く見られるパターンである。保有資産の換金は短期の資金繰りを安定させるが、売却を重ねるほど将来の選択肢は狭まり、最終的には本業回復か外部支援かの二択に追い込まれる。
  15. 三和銀行が経営介入
    三和銀行の経営介入は融資債権の保全を目的とした措置であり、経営改善の具体策を促す面では規律的な効果があった。しかし銀行との協議プロセスが意思決定に組み込まれたことで判断速度は低下し、事業ポートフォリオの抜本的な組み替えよりも現状維持と段階的調整を優先する経営スタイルが固定化された。経営規律の導入が結果として変革を遅延させるという逆説は、メインバンク制のもとでの企業再建に共通する構造的な論点を含んでいる。
  16. ビニロン事業およびレーヨン事業を子会社分離
  17. PETフィルムに参入
    PETフィルムへの参入は、ナイロンフィルムで培った二軸延伸技術を転用することで追加投資を抑えた判断であり、技術的連続性のある隣接領域を選んだ現実的な選択だった。経営資源に制約のある企業が事業転換を図る際に、既存の技術資産との接続点を起点とする戦略は汎用性が高い。ユニチカにとってPETフィルムは後年の高分子事業の中核となったが、この参入は繊維事業の撤退判断を伴わない段階的な移行であった点にも注意が要る。
  18. 医療機器事業に参入
  19. 合理化を発表
  20. 活性炭繊維の生産開始
  21. 子会社4社を吸収合併
  22. インドネシアに現地法人を設立
  23. タイに現地法人を設立
  24. 組織再編
    綿・羊毛事業を子会社へ分離

    ユニチカテキスタイル株式会社を新設し、綿・羊毛事業を分離した。事業別の独立採算化を進め、繊維事業の経営責任明確化を図った。

  25. 事業売却
    酢ビ・ポバール事業を分割

    日本酢ビ・ポバール株式会社へ酢ビ・ポバール事業を分割した。化学品分野における事業選別の一環で、収益性の劣る領域から段階的に距離を取る動きとなった。

  26. ナイロン長繊維から撤退
  27. 希望退職者を募集
  28. 不採算事業の売却
  29. 事業売却
    環境プラント事業を譲渡

    水処理設備・焼却炉などを扱う環境プラント事業を譲渡した。1970年代から手掛けた公害防止事業の縮小であり、選択と集中を繊維・機能材中心へ寄せる動きであった。

  30. 寺田紡績を完全子会社化

    ユニチカが株式を73%保有する寺田紡績(大阪証券取引所に株式上場)について、2012年5月に完全子会社化を実施。2011年3月期の寺田紡績の業績は、売上高28億円・営業利益0.7億円であった。ユニチカによる寺田紡績の取得原価は2.6億円(追加取得分)であり、負ののれん発生益として0.4億円を計上した。

  31. 第三者割当増資を実施

    財務体質改善(有利子負債の圧縮)のために、メインバンクの三菱UFJ銀行などから第三者割当増資による調達を実施。調達額は375億円であり、うち275億円は借入金の返済に充当

  32. 佐賀工場の閉鎖決定

    国内繊維事業の子会社である「ユニチカスピニング」について、佐賀工場の閉鎖を決定。従業員約100名については配置転換で対応

  33. 事業売却
    メディカル・生活健康事業を譲渡

    メディカル事業および生活健康事業を譲渡した。1982年に参入した医療機器事業を含むヘルスケア領域の集中的な縮小であり、繊維・機能材へ経営資源を寄せる動きであった。

  34. 組織再編
    本店を尼崎から大阪へ移転・欧州子会社を設立

    本店所在地を兵庫県尼崎市から大阪府大阪市へ移転するとともに、UNITIKA EUROPE GmbHを設立した。本店移転は管理機能の集約が狙いで、欧州子会社設立は機能材輸出基盤の整備であった。

  35. 株式上場
    東証プライム市場へ移行

    東京証券取引所の市場区分再編に伴い、東証プライム市場へ移行した。同月にユニチカ設備技術株式会社を吸収合併し、グループの内部組織再編も並行して進めた。