上場企業の経営論点>競争戦略・投資

高付加価値への転換

高付加価値への転換は、品揃えに高い商品を足すことでは達成されていない。安く買う顧客を手放し、高く払う顧客へ入れ替える決断として実行されてきた。雪印乳業が「雪印」商標を制定したとき、産地相場で売られていたバターは名前で選ばれる商品に変わる。資本自由化を前に、コマツはマルA対策で品質へ集中し、キャタピラーへ性能で対抗した。円高が採算を削った1978年、シマノは値引きを拒み高付加価値部品と海外直販へ転じる。石油危機後の汎用品過剰には、三井化学が浮島集約と超石化転換を掲げ、三菱瓦斯化学はBT樹脂で機能化学品へ主力を移した。キーエンスは利益率2割の自動線材切断機事業を譲渡し、日東電工は大型偏光板の技術を供与して量販価格帯から離脱した。数量を守るために価格を下げず、数量を減らしてでも単価を上げる。この入れ替えが、人口の減る国内市場で利益を残す条件になった。

財務諸表のどこを見るか

「生産、受注及び販売の状況」から入る。品目別の販売高と数量が併記されていれば除算で平均単価が求まり、増収が単価と数量のどちらに由来するか判別できる。続いてセグメント情報で、構成比を落とした事業の営業利益率が本当に低かったかを確かめる。高付加価値化は費用の側にも出るため、研究開発費の売上高比率と、無形固定資産に計上された商標権・特許権の残高を追う。手放した事業は事業譲渡益や減損損失として特別損益に立つので、その注記で退出の対価も読める。

2020年代

2010年代

2000年代

2009年 三菱ケミカルG 三菱レイヨンの子会社化 総額約2100億円を投じた公開買付けによるグループへの取り込み 2009年 JFEHD JSWスチールと提携 インド市場への足がかりとしての、地場鉄鋼会社との包括的な協業 2009年 MTG ReFaの発売開始 美容ローラーを起点としたブランド開発企業への業態転換 2008年 タダノ LE事業への限定 移動機能付き抗重力・空間作業機械への事業領域の絞り込みと、多角化の不採用 2007年 三菱ケミカルG 三菱樹脂の完全子会社化 株式交換による取り込みと、機能商品の持株会社直下への集約 2007年 オンキヨー ソーテックの子会社化 パソコン事業への参入と、量販店向け販売からの撤退 2006年 新日本石油 石油化学製品へ生産転換 ガソリン依存からの脱却と、10年2000億円を投じる製油所改造 2006年 三菱鉛筆 ジェットストリームの発売 摩擦を半減させた油性ボールペンの発売と、芯を固定した軸展開によるシリーズ化 2004年 クレディセゾン みずほと資本非関与提携 大手銀行の傘下に入らず、業務面の連携にとどめた独立路線の堅持 2003年 JFEHD 広州鋼鉄と合弁生産 無名の地場企業と組んだ中国での自動車用鋼板の現地生産と垂直分業 2003年 東京建物 「Brillia」へブランド統一 郊外マンション分譲への参入と、市場別5ブランドの一本化

1990年代

1980年代

1970年代

1960年代

1950年代

1930年代

1920年代

競争戦略・投資のほかの問い

問いの一覧へ戻る