上場企業の経営論点>競争戦略・投資

価格政策

価格政策の歴史は、値段を誰が決めるかの移動として読める。戦前は業界が決めた。日本セメントはセメント連合会を創設し、生産・販売数量と最低価格を協定で取り決めている。戦後はメーカーが決める。資生堂はチェインストア方式で店と流通を束ね、定価を守らせる仕組みを全国に敷いた。この構図はデフレで反転する。日本マクドナルドはハンバーガーの値下げを断行して客数を取りにいき、ファーストリテイリングは自主企画品の売価を毎週変更して在庫を残さず売り切った。資生堂自身も再販売価格維持を撤廃し、値付けを売り場へ渡す。証券手数料の自由化では松井証券のボックスレートが9割引まで進み、SBIホールディングスはゼロ革命で国内株式の手数料そのものを手放した。資源高と人手不足が続く現在、ヤマトホールディングスの27年ぶりの宅急便値上げのように、売り手が値段を決める側へ戻っている。

財務諸表のどこを見るか

経営者による経営成績の分析で、増収の内訳が価格改定と数量のどちらに帰属すると説明されているかを読む。値上げが通ったかどうかは、単価上昇を販売数量の減少が打ち消していないかで判定する。値引き・リベートは変動対価として売上高から控除されるため、総額だけでは値付けの実態がつかめない。収益認識に関する注記の収益の分解情報で品目別・地域別の内訳を取り、契約負債の残高も併せて確認したい。転嫁の成否は、売上原価の上昇を売上高が追い越せているかを示す売上高総利益率に最も早く出る。

2020年代

2010年代

2000年代

1990年代

1980年代

1970年代

1960年代

1950年代

1930年代

1920年代

1900年代

競争戦略・投資のほかの問い

問いの一覧へ戻る