ダイキン 上海合弁で業務用に集中 中国での業務用高価格帯への集中という差別化戦略

更新:

時期 1997年5月
当時の社長 井上礼之
論点 海外市場での参入領域の選択
何をなぜ決めたか
概要

1995年に上海のミシンメーカーとの合弁で中国へ入ったダイキンが、家庭用の価格競争を避け、官公庁・オフィス向けの業務用高価格帯に的を絞った差別化戦略。設計施工から保守までを一貫して担う体制で、後発ながら独自の位置を築いた。

背景

現地空調メーカーとの合弁は先行する米キャリア社に押さえられ、ダイキンは空調と無縁のミシンメーカーとの変則的な合弁で中国事業を始めた。家庭用空調は400社以上がひしめく激戦市場で、後発が数の競争に挑む余地は乏しかった。

内容

量を追う家庭用を避け、官公庁・オフィス向けの業務用高価格帯へ経営資源を集中。設計・施工・保守までの一貫サービスを現地で提供し、価格ではなく品質と信頼で選ばれる領域に絞り込んだ。

含意

選べる市場が限られていたことが、かえって高収益の型を生んだ。制約のなかで絞り込んだ業務用特化は、2000年代を通じて中国事業を安定した稼ぎ頭に変え、続く欧州展開の設計図にもなった。

いつ何が起きたか 4件
筆者の見解
筆者の見解

選べなかったことが、最適を導いた

この判断の面白さは、優れた市場調査の末に高価格帯を選んだのではなく、選べる場所がそこしか残っていなかった点にある。現地空調メーカーとの合弁を先取りされ、家庭用は400社の激戦地であった以上、後発のダイキンに残されたのは業務用の隙間だけであった。制約に追い込まれた末の絞り込みが、結果として値引き競争に巻き込まれない高収益の型を生んだと推察される。

選択肢の乏しさが最適な戦略へ通じることは、狙って再現できるものではない。それでも、競争優位を築けない土俵を降りて残された領域へ集中するという構えは、1994年に多角化を畳んで空調へ絞った判断と地続きであり、後の欧州での現地買収にも受け継がれた。どこで戦わないかを決めることが、どこで戦うかと同じだけ利益を左右する——中国での選択は、その問いを海外展開の初期に突きつけた事例といえる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

業績の推移
同じ問いに直面した会社

同じ問いに直面した会社

高付加価値への転換2003年JFEホールディングス無名の地場企業と組んだ中国での自動車用鋼板の現地生産と垂直分業中国自動車用鋼板市場への進出方式の選択
1990年三菱レイヨン炭素繊維での成形品重視の川下路線と、米プリプレグ・原糸2社の買収炭素繊維事業の育て方と競争戦略
2016年アサヒグループHD欧州プレミアムビール4社の取り込みと、高価格帯ブランドの獲得成熟した国内ビール市場の外に、安定した収益基盤をどう築くか
2023年トクヤマ折半出資による半導体用多結晶シリコン生産の再開と、ベトナム子会社の設立多結晶シリコンの海外生産の再開と組み方
1989年キーエンス利益率2割の事業も捨てた高付加価値への集中低採算事業の切り離しと高付加価値事業への経営資源の集中
海外進出と現地生産2009年JFEホールディングスインド市場への足がかりとしての、地場鉄鋼会社との包括的な協業海外連携の遅れの挽回と成長市場の取り込み
2003年ツガミ浙江省を拠点にした量産移管と、国内一本の生産体制からの脱却生産拠点の配置と主力製品の絞り込み
1989年日本ゼオン米社の同事業取得と併せた日米欧3極生産体制の構築海外生産体制と事業の特化
2017年高砂熱学工業空調専業としての「熱学」特化とクリーンルーム技術の内製化事業領域の特化と技術の内製化
1997年参天製薬眼科薬メーカーの取り込みによる欧州拠点の確保海外展開と生産拠点
参考文献
出典・参考
  • ダイキン工業80年史(ダイキン工業)
  • ダイキン工業 有価証券報告書(2025年3月期)【沿革】
  • ダイキン工業 有価証券報告書(関係会社の状況・連結)
  • 日経ビジネス 1994年10月17日号

免責事項およびポリシー