「雪印」商標の制定(1926年・雪印乳業の決断)

更新:
論点 道産バターを商標で売れるか
雪印乳業:業績の推移
売上高(億円)経常利益率(%)
品質と冷蔵物流への投資による、道産バターを名前で選ばせる商品への転換

何をなぜ決めたか:品質と冷蔵物流への投資による、道産バターを名前で選ばせる商品への転換

概要

1926年12月、有限責任北海道製酪販売組合が商標"雪印"を定め、あわせて苗穂の新工場・冷蔵貨車・原料塩の改良に投資して、道産バターを品質で選ばれるブランドへ押し上げようとした判断。専務理事の黒澤酉蔵氏が全国行商での市場調査を踏まえて主導した。

背景

関東大震災後の練乳流入で道内の練乳会社が生乳の受け入れを制限し、酪農家は余乳の行き場を失っていた。1925年に酪農家自身が製酪販売組合を設立してバター製造を開始したが、道産バターは全国生産の6割超を占めながら品質評価が低く、偽名で安く売られていた。

内容

黒澤氏の全国行商調査で、道産バターが"大島バター"等の名に改装され、包装や冷蔵設備の不備で品質が損なわれる実態が判明した。これを受け、品質改善・商標制定・冷蔵物流を一体の手立てと定め、商標"雪印"(1926年12月)、苗穂新工場(1926年10月、東洋一とされた設備)、冷蔵貨車(1927年6月)、精製塩への切り替えを同時に断行した。

含意

動力式コンバインドチャーンで水切りの欠点を解消し、品質を武器に変えた。品質主義は禁酒禁煙の入社誓約にまで及び、"雪印"は品質を示す商標として、北海道の一組合のバターを全国ブランドへ押し上げた。

いつ何が起きたか 5件
考察:品質という方針の出発点
考察

考察:品質という方針の出発点

振り返れば、この判断の核心は、量では全国を圧しながら価値では安物に甘んじていた道産バターに、品質という一点で立つ覚悟を与えたことにあった。名前を偽られ、包装も冷蔵もないまま安く流れていた産物を、商標・工場・物流・原料という複数の側面から同時に立て直す——生産者自身の組合がそこまで踏み込んだ点に、単なる販路づくりを超えた志がうかがえる。品質を理念に掲げるというこの選択が、その後の"雪印"という名を支える背骨になったと推察される。

もっとも、理念を掲げることと、それを守り続けることは同じではない。品質を守るために従業員に禁酒禁煙まで誓わせたこの出発点は、のちに八雲工場の中毒事件(1955年)、そして大阪工場を発端とする食中毒事件(2000年)で、その理念そのものを裏切られることになる。創業の担い手たちが最も重んじた一点が、時を経て最も大きく損なわれたという事実は、ブランドが掲げる価値と、それを担う現場の実際とのあいだに、絶えず距離が生まれうることを静かに物語っていると思われる。品質という言葉の重さは、掲げたときではなく、守り抜けたかどうかで測られる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月
参考文献

参考文献

参考
  • 黒沢酉蔵『私の履歴書』(日本経済新聞社・経済人17、1981年)

次に読む決断

免責事項およびポリシー