キーエンス 自動線材切断機を譲渡 利益率2割の事業も捨てた高付加価値への集中
更新:
何をなぜ決めたか
- 概要
-
1982年、キーエンス(当時リード電機)は営業利益率20%の祖業だった自動線材切断機の製造・販売権を他社へ譲渡し、翌83年にかけては売上の3割近くを占めた大口の機械メーカー向け受注を意図的に絞った。いずれも不採算ではなく黒字の事業でありながら、営業利益率40%のFAセンサーへ資源を集中させるために譲渡・縮小した。この 『利益率2割の事業も捨てた』 経営が、1989年時点で上場企業でも屈指の高収益体質を生んでいた。
- 背景
-
滝崎武光氏は独立後に興した2社をいずれも倒産させ、3度目の起業でリード電機を興した。会社を潰さず永続させるにはどうすればよいかという問いから、最小の資本と人で最大の付加価値を上げる合理性の追求へ行き着いた。売上規模の拡大よりも利益率を最優先する判断基準は、2度の失敗の教訓から生まれた。
- 内容
-
切断機は電線メーカー向けの地味な産業機械だが、営業利益率20%の立派な収益源で売上の約1割を占めた。それでも滝崎武光氏は、商品内容が異なり開発にも無駄が生じる点、そして営業利益率40%のFAセンサーへ集中した方が収益力が強まる点を挙げて売却した。同じころ、1社で売上の3割近くを占めた大口顧客への依存も、経営の安定を損なうとして受注を絞った。
- 含意
-
2度の業容縮小はFAセンサーの商品開発の幅を広げ、多様な業種へ売れる製品群を育てる契機となった。取引先は3万5000社に達し、特定業種の設備投資の変動によるセンサー需要の波を受けにくい収益構造へ変わった。1981年3月期以降は売上高経常利益率35%以上を保ち、黒字でも利益率が低ければ切るという原則が、以後のキーエンスの高収益を規定する土台となった。
いつ何が起きたか 6件
筆者の見解
黒字を切る規律という含意
この判断が異例なのは、赤字事業ではなく黒字事業を、それも上場を控えた小さな企業が、売上の1割と3割を自ら削減した点にある。多くの企業は、これだけ利益が出ているという理由で低採算の部門を残す。黒字でも利益率が低ければ切るという規律を創業10年で実行したことが、以後の高収益を支える背骨となった。
もっとも、利益率だけを絶対の基準に据える経営には代償もあった。売上の拡大を自ら抑える判断は、規模の経済や事業の多角化を後回しにする。キーエンスがその後も設備を持たず、標準品と直販に絞って高い利益率を守り続けたのは、この1982年の選別の延長線上にある。低採算を許さない規律は高収益を生む一方で、利益率の見えない新規事業へ参入しにくい保守性とも背中合わせであり、その緊張は高収益企業となった現在まで残る。
Yutaka Sugiura, 2026年7月
業績の推移
同じ問いに直面した会社
同じ問いに直面した会社
参考文献
- 日経ビジネス 1989年5月22日号(日経BP社)
- 日経ビジネス 1997年3月3日号(日経BP社)