岩田彰一郎氏がアスクルを創業(1997年・アスクルの決断)1997年 | アスクルの決断
何をなぜ決めたか:文具メーカーの一事業部から、他社製品も扱う通販専業会社への分社
概要
1997年5月21日、プラスのアスクル事業部は親会社から分社し、アスクル株式会社として営業を開始した。分社の目的は、メーカーの一部門ではなく通信販売業として立つ位置付けを明確にすることにあった。本社は東京都文京区に置き、埼玉県入間郡に所沢物流センターを開設した。社長には、事業を立ち上げた岩田彰一郎氏が同年3月に就任していた。
- アスクル 有価証券報告書 第43期(2006年5月期)【沿革】
- [1]
- [2]
- [3]
- アスクル 有価証券報告書 第43期(2006年5月期)【役員の状況】
- [4]
法人には、プラスが1963年に全額出資で設立したプラス工業を充てた。同社は1986年に営業を譲渡して休眠会社となり、1993年にリンクス、1997年2月にアスクルへ商号を変更した。インターネットでの受注は、営業の譲受に先立つ1997年3月に始めている。
- アスクル 有価証券報告書 第43期(2006年5月期)【沿革】
- [5]
- [6]
- [7]
背景
岩田彰一郎氏は1973年にライオン油脂へ入社して商品開発に携わり、1986年3月にプラスへ転じた。プラスで手がけた文具の新製品群は、全国で3万店近い文具店のうち300店足らずにしか置かれなかった。系列の卸を通じてコクヨが販売店を組織しており、実績の無い新製品が店頭に入る余地は乏しかった。
- 日経ビジネス 2001年1月22日号「文具流通を変えEコマース時代を先取り 岩田彰一郎氏[アスクル社長]」
- [8]
- [10]
- [11]
- アスクル 有価証券報告書 第43期(2006年5月期)【役員の状況】
- [9]
1990年、プラスは今泉嘉久社長を座長とする「ブルースカイ」委員会で10年後の文具流通の検討を始め、2年の議論でアスクルの原型となる事業案をまとめた。岩田彰一郎氏は1992年5月にアスクル事業推進室長となり、1993年3月に中小事業所向けのカタログ通販として事業部が発足した。発足時の陣容は4人、品目はプラス製品を中心に約500点だった。
- 日経ビジネス 2001年1月22日号「文具流通を変えEコマース時代を先取り 岩田彰一郎氏[アスクル社長]」
- [12]
- アスクル 有価証券報告書 第43期(2006年5月期)【役員の状況】
- [13]
- アスクル 有価証券報告書 第43期(2006年5月期)【沿革】
- [14]
- 証券アナリストジャーナル 2000年12月号 別冊付録「企業」アスクル(岩田彰一郎社長 企業説明会・2000年11月27日)
- [15]
内容
事業部の時代に、アスクルは親会社の製品を届ける経路という当初の性格を2度改めた。1つは他社製品の取り扱いで、プラス社内の強い反対を受けた約1年の議論は今泉嘉久社長の判断で決着した。品目はコクヨを含む他社の文具や生活関連用品、オフィス家具まで約11,000点に拡大した。もう1つは1995年9月に始めた本格的な値引きで、文具店の間にはプラス製品の不買を唱える動きも出た。
- 日経ビジネス 2001年1月22日号「文具流通を変えEコマース時代を先取り 岩田彰一郎氏[アスクル社長]」
- [16]
- [18]
- 証券アナリストジャーナル 2000年12月号 別冊付録「企業」アスクル(岩田彰一郎社長 企業説明会・2000年11月27日)
- [17]
分社後の分業は、エージェントと呼ぶ販売店に顧客開拓・債権管理・代金回収を委託し、自社はカタログ制作・受注・配送・広告宣伝を担う体制である。文具店を販売の担い手として残す設計で、2000年5月時点のエージェントは1,460社に達した。一事業部を別会社とした背景には、文具流通業界の反発を和らげる狙いもあったと伝えられる。
- 証券アナリストジャーナル 2000年12月号 別冊付録「企業」アスクル(岩田彰一郎社長 企業説明会・2000年11月27日)
- [19]
- [20]
- 日経ビジネス 2001年1月22日号「文具流通を変えEコマース時代を先取り 岩田彰一郎氏[アスクル社長]」
- [21]
沿革:意思決定前後の出来事8件
考察:競合品を売る矛盾の切り分け
考察:競合品を売る矛盾の切り分け
なぜ社内の一事業を別会社に切り出したのか。事業部のままでも通販は続けられたが、他社製品の取り扱いと値引きを進めるほど、メーカーとしてのプラスと文具店との関係はこじれる。通信販売業としての位置付けを明確にするという分社の目的は、仕入と価格の判断を親会社の販売政策から切り離すことを意味した。文具店をエージェントとして組み込んだのも、流通を敵に回さずに直販の速さを得るための折衷だったと思われる。
ただし、独立は親会社の製品の販路という役割を薄めることと引き換えだった。2001年5月期のプラス製品は売上高の約2割にとどまり、品目の大半はコクヨを含む他社の製品が占めた。メーカーが自らの経路で競合品を販売する構造は、事業部のままでは社内で説明しにくい。分社はその矛盾を会社の境目で切り分ける措置であり、裏を返せば、親会社にとってアスクルは自社製品の販路から出資先の一つへと性格を変えたのだろう。
分社から3年後の2000年5月期に売上高は471億円、累計の登録数は106万事業所となり、5年後の2002年5月期の売上高は924億円に達した。比率が下がった一方でプラス製品の販売額も数十倍の規模になり、親会社の側も利益を得た。2001年にはコクヨが子会社で同じ市場に参入した。系列の卸に阻まれて新製品を店頭に置けなかった新参が、別の経路を開いて最大手を追随させた創業だった。
会社自身の言葉2件
会社自身の言葉
| 発言者 | 引用 | 出所 |
|---|---|---|
| アスクル | 「このような状況の中、アスクル事業部は平成9年5月21日、通信販売業としての位置付けを明確にするためにメーカーであるプラス株式会社から分社いたしました。」 | 有価証券報告書 第43期(2006年5月期)【沿革】。分社から9年後の記述 |
| アスクル | 「当社はメーカーのプラス株式会社にあって、プロダクトアウトではないお客様志向の流通改革を目指す社内ベンチャーとして事業を立ち上げましたが、その時から独自の理念とブランドによって事業運営(経営)を行う高い自主性を与えられてきました。」 | 有価証券報告書 第43期(2006年5月期)【事業等のリスク】プラスグループとの関係について |
数字で見る
数値:意思決定前後の事業数値1件
分社から5年後の2002年5月期に、売上高は924億円に達した