実需に合わせた受注の取り直し(1974年・コクヨの決断)1974年 | コクヨの決断

更新:

何をなぜ決めたか:受注残240億円の全件白紙撤回と紙製品の3割減産、三事業部制への移行

概要
概要

1974年、石油危機で増加した紙製品・文房具の受注残240億円を、黒田暲之助社長が全件白紙に戻し、支店長が数え直した実需に合わせて受け直した判断。3月から操業短縮に入り、労働組合との事前協議を経て紙製品を3割減産した。

背景
背景

注文は1973年9月から急増し、同年秋の石油危機で加速した。1974年1月末の紙製品・文房具の受注残は240億円で、月35億円ほどの生産能力に対して7カ月分にあたる。催促は最終消費者から社長の自宅にまで届いていた。

内容
内容

1974年2月に全国の支店長を本社へ集め、得意先の注文をいったん全件取り消し、支店長が足で歩いて必要数量を数え直したうえで受け直した。受注残は3月に60億円、4月に10億円へ。約5,000種類の商品を低価格へ作り替え、1975年7月には4部制を解いて三事業部制へ移した。

沿革:意思決定前後の出来事6件
考察:読みを2カ月で数字に変えたもの
考察

考察:読みを2カ月で数字に変えたもの

7カ月分の受注残は、売り手にとって最良の数字にみえる。黒田社長がそこで疑ったのは金額ではなく、ノートや帳簿の使われ方であった。年に一度12月に集中する需要を見てきた会社に、使用量が急に2倍、3倍になるという説明は通らない。全国の中小企業の帳票をほとんど一手に供給する立場が、注文の内訳を最も早く読み取れる場所を与えていた。同氏が先見の明ではなく市場シェアの効用として振り返っているのは、読みの出所を正確に述べたものとみられる。

ただ、白紙撤回で守れたのは減収を1期にとどめる範囲までで、需要そのものではなかった。1975年9月期の減収は避けられず、5,000種類の作り替えには2年半を要し、本社の8割を入れ替えた1975年7月の機構改革は、直販部門の新設をめぐって既存の流通との摩擦も抱えた。

Yutaka Sugiura, 2026年8月
参考文献

参考文献

参考

  • 証券アナリストジャーナル 1977年3月号(黒田暲之助・日本証券アナリスト協会企業分析部会 講演要旨)
  • 証券アナリストジャーナル 1980年3月号(黒田暲之助 講演要旨)
  • 黒田暲之助『私の履歴書』(日本経済新聞社, 1986年)
  • 日経ビジネス 1981年11月30日号
  • コクヨ 有価証券報告書【沿革】

次に読む決断

該当する論点

上場企業の経営論点を見る

同業他社の業績概況

免責事項およびポリシー