等速ボールジョイントで回復(1979年・NTNの決断)

更新:

論点 不況下の生産調整と成長商品
売上高(億円)経常利益率(%)
守りから攻めへの転換と、需要変動に合わせて生産量を調整する体制の立て直し

守りから攻めへの転換と、需要変動に合わせて生産量を調整する体制の立て直し

概要

オイルショック後の長期不況で3年連続の経常赤字を計上していたエヌ・テー・エヌ東洋ベアリングが、同業に先んじた減量作戦と増産への機敏な転換、成長商品の等速ボールジョイントの育成によって、1979年3月期にV字回復を果たした経営判断。

背景

軸受の大手4社が生産の8割超を占める業界で、オイルショック後の景気停滞が続いた。東洋ベアリングは1976年3月期以降3年連続の経常赤字に陥り、生産調整の巧拙が各社の明暗を分ける状況にあった。

内容

不況初期に操業を落として固定費を抑え、従業員をピークから1000人減らして金利負担も軽くした。減産から増産への転換を機敏に読み、FF車向けの等速ボールジョイントを成長商品として先手で増産した。

含意

早期の減量と成長商品の先取りという"運動神経"の良さが回復を支えた。それを可能にした大津体制の強い指導力は、独立採算の小群管理のつまずきや人材育成という歪みも残し、退任後の反ワンマン改革を招いた。

いつ何が起きたか 4件
筆者の見解 機敏さと、それを支える体制の両義性
筆者の見解

機敏さと、それを支える体制の両義性

この経営判断の核心は、不況という同じ外部環境のもとで、生産調整のタイミングをいかに読むかという一点にあった。東洋ベアリングは、在庫を積んで粘るのでなく早期に減量し、回復の兆しをとらえて増産へ転じ、加えてFF車という次の需要を等速ボールジョイントで先取りした。この機敏な"運動神経"が、同業の光洋精工が赤字転落から再建を他社に委ねたのと対照的な回復を生んだと推察される。危機のさなかで動く速さそのものが、競争優位を左右した。

もっとも、その速さを支えたのは、一人の経営者に権限が集まったワンマン体制であった。強い指導力は、成長商品の技術導入や減量の即断を可能にした反面、独立採算の小群を統括する仕組みの欠落や人材育成の停滞という歪みも残した。回復の立役者である体制が、同時に是正すべき対象にもなるという両義性は、危機を素早く乗り切る力と、平時に組織を持続させる力とが別物であることを示している。等速ボールジョイントに始まる駆動部品は、その後NTNの軸受と並ぶ2本柱へと育った。速さと持続をどう両立させるか——1979年の東洋ベアリングの回復は、その問いを残したといえる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

参考文献
出典・参考
  • 日経ビジネス 1979年10月8日号(日経マグロウヒル社)
  • エヌ・テー・エヌ東洋ベアリング 会社年鑑

免責事項およびポリシー