住友銀行 8000億円の不良債権償却 1995年3月期での一括処理に踏み切った結果としての、都市銀行初の経常赤字の計上

更新:

時期 1995年3月
論点 不良債権処理と決算
何をなぜ決めたか
概要

1995年3月期、住友銀行が8000億円を超える不良債権を償却し、都市銀行として初めて経常赤字を計上した判断。森川敏雄頭取のもとで、決算の悪化を嫌って処理を先送りする業界の横並びから外れた。

背景

大手22行の不良債権は1994年3月末で13兆5741億円に達していたが、決算の悪化と経営責任の追及を恐れて償却は進まなかった。住友銀行自身もイトマン向け債権の不良化で磯田一郎会長が辞任し、企業文化を問われていた。

内容

単年度の決算に損失を寄せ、経常赤字を受け入れた。1977年9月期に安宅産業救済の1132億円を一括償却した先例と同じ処理にあたる。同じ誌面で森川敏雄頭取はリスク管理の立て直しを課題に挙げ、同年10月には貸し出しの判断を改める動きが報じられた。

含意

先に落としても責任の追及は続き、1998年6月には旧住専への融資紹介をめぐって約48億円の賠償を求められた。処理額も1998年度に1兆500億円へ膨らみ、1999年3月には公的資金5010億円の注入を受けた。

いつ何が起きたか 5件
筆者の見解
筆者の見解

早く落として減らしたのは、損失ではなく時間

8000億円超を1期に寄せれば、経常赤字は避けられない。赤字は経営責任の議論を呼び込む——産業史が償却の遅れた理由に挙げたのは、この怖さであった。住友銀行はそれを承知で1995年3月期に落とした。安宅産業の1132億円を1977年9月期に全額償却した経験が行内に残っており、それが二度目の一括処理を支えた。他行の首脳が本体分の処理はほぼ完了したと口をそろえたのは1997年の決算であり、その差は2年に及ぶ。

ただ、償却の早さは同行を免責しなかった。1998年6月には旧住専への融資紹介をめぐって約48億円の賠償を求められ、紹介責任を問われた134件のうち72件が住友銀行だったと名指しされた。処理額も1995年で終わらず、1998年度には1兆500億円に膨らみ、1999年3月には公的資金5010億円の注入を受けている。早く落としても損失の総額は減らない。1995年に減ったのは、新しく貸す基準を作り直すまでの時間である。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

業績の推移
同じ問いに直面した会社

同じ問いに直面した会社

外的危機への対応1998年さくら銀行三井グループ各社への総額約自己資本の増強と公的資金
2020年ANAホールディングス過去最大級の資本調達と事業構造改革による自力再建の選択存亡の危機に立った際の資本増強と事業構造改革
1993年横河電機人員整理に頼らずに進めた収益構造の立て直しと、雇用を守る経営路線の選択雇用維持と構造改革の両立
2001年アスクル株価の急落を受けた、岩田彰一郎社長による原点への引き返し業績予想の下方修正と株式市場の信頼回復
2009年日立製作所製造業最大の赤字を受けて上場子会社を取り込み、事業を絞り込んだ再建経営再建と事業ポートフォリオ
資金調達2021年西日本旅客鉄道JRグループ初の公募増資2786億円と「鉄道一本足」からの構造転換財務再建と事業ポートフォリオの再構築
2023年T&Dホールディングス米金利急変が突いた連邦型の弱点──2期金利急変で生じた評価損の処理と運用リスクの見直し
1994年三洋証券系列ノンバンクの債務保証を抱えたままの、増資と劣後ローンによる延命系列ノンバンクの不良債権処理と自己資本の維持
1991年日本興業銀行架空の預金証書を担保とした料亭経営者への2400億円融資与信管理と調達構造
2003年住友金属工業神戸製鋼所を加えた三社での相互出資と、国内鉄鋼再編に向けた足場固め信用不安を断つために、統合に加わるか、独立を保ったまま資本を受け入れるか
参考文献
出典・参考
  • 日経ビジネス 1995年3月27日号
  • 日経ビジネス 1995年10月2日号
  • 日経ビジネス 1993年8月23日号
  • 日経ビジネス 1992年10月12日号
  • 日経ビジネス 1980年2月25日号
  • 日本産業史 第4巻(日本経済新聞社、1994年)「銀行・生損保-バブル発生と崩壊の主役」

免責事項およびポリシー