ANAホールディングス コロナ禍の公募増資で再建 過去最大級の資本調達と事業構造改革による自力再建の選択

更新:

時期 2020年11月
当時の社長 片野坂真哉
論点 存亡の危機に立った際の資本増強と事業構造改革
何をなぜ決めたか
概要

2020年11月27日、ANAホールディングスが、公募増資などで最大約3,321億円を調達すると発表した経営判断。片野坂真哉社長のもとで、新型コロナウイルスによる旅客需要の蒸発を受け、発行済株式総数の約4割にあたる最大1億4,000万株を新規発行した。これに先立つ10月には劣後ローン4,000億円を借り入れ、事業構造改革と希望退職の募集にも着手した。

背景

ANAはJALの経営破綻後に国際線を成長軸へ据え、自社便を増やして4期連続の最高益を重ね、2019年3月期には売上高が初めて2兆円を超えた。半面、コードシェアを抑えて機材を自前で抱えたぶん固定費が重く、旅客需要が消えると赤字が膨らみやすい構造を抱えていた。

内容

10月に機材を309機から276機へ約1割減らし、2021年新卒の採用を中止、社員の年収を前年比3割減とし、労組へ希望退職の募集を打診した。11月の公募増資で調達した資金は契約済み機材の導入と有利子負債の返済にあて、財務の健全性を保ったまま構造改革を進める原資とした。

含意

破綻したJALと明暗が分かれた10年後、ANAは市場からの資本調達で危機を乗り切ろうとした。

いつ何が起きたか 6件
筆者の見解
筆者の見解

自力再建という選択の重さ

この判断の中心にあったのは、10年前に破綻したJALと同じ道をとらないという一点であった。債権放棄も公的資金も仰がず、市場からの増資と社員への痛みで危機を乗り切る——その選択は、成長のために自社便を厚く抱えてきたANAが、その重さの代償を自ら払う場面でもあった。"雇用を守る"と繰り返してきた会社が希望退職に踏み込んだ事実には、拡大の裏で膨らんだ固定費の重さがにじんでいると推察される。

もっとも、増資で厚くした自己資本と、縮めたコスト構造は、需要が戻ったときの回復を早める備えにもなった。2024年3月期にコロナ前を上回る利益へ戻した推移を見れば、危機の底で財務を守り抜いた判断には相応の合理性があったといえる。ただ、発行済株式の約4割という希薄化を株主に求め、社員の年収を3割削って手にした立て直しでもある。危機の資本政策が誰にどれだけの負担を配ったのかは、業績が回復した今こそ問い直す価値があるように思われる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

業績の推移
同じ問いに直面した会社

同じ問いに直面した会社

外的危機への対応1998年さくら銀行三井グループ各社への総額約自己資本の増強と公的資金
1995年住友銀行1995年3月期での一括処理に踏み切った結果としての、都市銀行初の経常赤字の計上不良債権処理と決算
2012年東京電力ホールディングス1兆円の公的資金の受け入れと、議決権の過半の政府への移転事故後の資本と統治
2009年サイゼリヤ含み損の先送りを避けた解約損の一括計上と、無借金経営の放棄為替デリバティブの含み損処理と財務基盤
2003年住友金属工業神戸製鋼所を加えた三社での相互出資と、国内鉄鋼再編に向けた足場固め信用不安を断つために、統合に加わるか、独立を保ったまま資本を受け入れるか
資金調達1994年三洋証券系列ノンバンクの債務保証を抱えたままの、増資と劣後ローンによる延命系列ノンバンクの不良債権処理と自己資本の維持
2021年西日本旅客鉄道JRグループ初の公募増資2786億円と「鉄道一本足」からの構造転換財務再建と事業ポートフォリオの再構築
2023年T&Dホールディングス米金利急変が突いた連邦型の弱点──2期金利急変で生じた評価損の処理と運用リスクの見直し
2009年日立製作所製造業最大の赤字を受けて上場子会社を取り込み、主力事業に集中した再建経営再建と事業ポートフォリオ
1991年日本興業銀行架空の預金証書を担保とした料亭経営者への2400億円融資与信管理と調達構造
参考文献
出典・参考
  • ANAホールディングス 有価証券報告書(2021年3月期)
  • ANAホールディングス 有価証券報告書(2024年3月期)

免責事項およびポリシー