ワークスアプリケーションズ WPKホールディングスのMBO 経営陣による買収と株式非公開化

更新:

時期 2011年1月
当時の社長 牧野正幸
論点 上場維持と開発投資の両立
何をなぜ決めたか
概要

2011年1月31日、経営陣が参加するWPKホールディングスが1株5万5,000円で公開買付けを実施し、ワークスアプリケーションズを非公開化した経営判断。買付代金は最大255億円で、同年6月に上場を廃止した。

背景

上場後の7年から8年にわたり売上高と利益の成長を求められ、牧野正幸氏は採用と開発費を抑えざるを得ない状態に置かれていた。標準機能を厚くし続けるという製品戦略と、四半期ごとの利益要求が同じ資源を奪い合っていた。

内容

買付価格は前営業日終値に34.15%のプレミアムを乗せた水準で、新株予約権は1個1円。買付期間は2月1日から3月15日までの30営業日。牧野氏 正幸氏ら経営陣はWPKホールディングスの株主となったうえで、取締役会として買付に賛同した。

含意

業績の悪化に追われた撤退ではない。直前期の連結売上高は209億円台で黒字を保っており、製品の評価も高かった。得た自由は製品の作り直しと採用の拡大へ投じられ、その規模が後年の危機を招いた。

いつ何が起きたか 6件
筆者の見解
筆者の見解

非公開化そのものより、その後の使い道が結果を分けた

上場を続けたまま年間売上高に迫る額を製品の作り直しへ投じるのは難しく、実際に上場末期の3年間は経常利益が伸びていない。日本企業の例外処理を標準機能として抱え込む設計は、基盤技術が変われば作り直しを避けられず、先送りすれば製品ごと陳腐化する。非公開化は、その作り直しに必要な時間を買う手段として理にかなっていた。

誤算があったとすれば、作り直しと人員の3.4倍化を同時に走らせた点にあるとみられる。設計と実装を分けず、新卒を育ててから前線へ置くという同社の作り方は教育に時間を要することを前提としており、年に千人規模で人が増える速度はその前提と両立しない。市場を降りて得られたのは時間と自由であって、その使い道は別の判断として残る。同社はそれを製品と人の両方に置き、どちらも当時の売上規模に対して大きすぎた。上場が課していた制約は開発の重荷であると同時に、投資の規模を外から問われる歯止めでもあった。

Yutaka Sugiura, 2026年8月

業績の推移
同じ問いに直面した会社

同じ問いに直面した会社

MBO による非公開化2011年ホリプロ創業家の資産管理会社によるMBOと、東京証券取引所市場第一部の上場廃止上場維持の是非と非公開化
2012年カチタスPEファンドのTOBの受け入れによる非公開化と、中古住宅事業への一本化資本政策と事業の絞り込み
2010年幻冬舎1株当たり純資産を大きく下回る株価のもとでの株式公開買付けと、ジャスダック上場の廃止株式の非公開化と買付価格の妥当性
2014年ローランド創業者の反発の中でのMBOによる非公開化非上場化による構造改革の加速と創業者との対立
2008年FOOD&LIFECOMPANIES公開買付けの受け入れによる東証2部からの上場廃止と資本の入れ替え支配株主との関係と非公開化
上場廃止2015年ユキグニファクトリー投資ファンドの公開買付けへの賛同と、東証二部からの退出資本政策とガバナンス
2006年すかいらーくホールディングス創業家と投資ファンドによる総額2,700億円超のMBOと東証一部からの非上場化上場の是非と構造改革の進め方
2005年ワールド業績が伸びているさなかでの市場からの退出と短期株主の目からの離脱非公開化と財務レバレッジ
2023年JSR産業革新投資機構によるTOBの受け入れと、東証プライム市場からの上場廃止資本構成の組み替えと半導体材料業界の再編
2023年大正製薬ホールディングス創業家による総額7,100億円のMBOと上場廃止資本政策と少数株主の利害
参考文献
出典・参考
  • M&A Online(2011年1月31日)
  • NIKKEIリスキリング「ワークス創業以来の危機 上場廃止を選ばせた『初心』」
  • IT Leaders「ワークスアプリがMBO実施、M&Aや海外展開を積極化」
  • IT Leaders「ワークスAP『HUE』の開発費は300億円、100ミリ秒のレスポンスにこだわる」
  • 有価証券報告書 第10期・第14期(株式会社ワークスアプリケーションズ)

免責事項およびポリシー