The社史個人趣味サイト

逸見愛親氏のヘンミエンジニアリング設立(1983年・システナの決断)1983年 | システナの決断

更新:
システナ | 1983年 | 逸見愛親氏のヘンミエンジニアリング設立
1983年3月、逸見愛親氏が資本金200万円でヘンミエンジニアリングを設立した。 注文の7割を断る需要の中で社員を増やさず、少人数で仕事を選ぶ体制から始めた
背景:出向型のソフト会社からの独立
歴史的経緯
1974年4月
日東紡績に入社
1979年4月
サンシステムに入社。客先への出向を重ねる
24歳
退職し、フリーのプログラマーに
業界:工場の自動化とソフト技術者の不足
工業用ロボットに組み込むマイコンのソフトの需要が増加
施策:少人数で仕事を選ぶ法人化
ヘンミエンジニアリングの対応
1983年3月
資本金200万円で設立。義弟と2人の体制
1984年2月
システムプロに商号変更
1987年
通信対戦の麻雀ゲーム「雀ネット」を発表
注文への応じ方の選択肢
① 社員を増やし、入る注文を広く引き受ける
② 少人数で仕事を選び、外部の技術者を活用(採用)
結果:少人数の限界と拡大への転換
財務:売上高の推移
30歳を2年過ぎた時点(目標1億円)
3,500万円
拡大路線へ転じた後の1991年度
1億3,500万円
2025年3月期(連結)
83,621百万円
業界:通信ゲームから携帯端末ソフトへ
1988年に「麻雀クラブ」、1996年に移動体通信端末ソフトの受託
少人数の体制は出向の働き方を拒む選択で、会社を伸ばしたのはその撤回と推定(筆者見解)
注:創業期の売上高は書籍の記載。2025年3月期は有報の連結の値
出所:集団トプラ編『小さな会社はニュービジネスで儲けろ』(1992年)、システムプロ 有価証券報告書 第23期、システナ 有価証券報告書 第43期
y.sugiura (c) 2026

何をなぜ決めたか:出向型の受託から離れた、マイコンソフトの少人数受託会社の法人化

概要
概要

1983年3月、逸見愛親氏は横浜市神奈川区台町で、マイクロコンピューターのソフト開発を目的とするヘンミエンジニアリング株式会社を資本金200万円で設立し、代表取締役社長に就任した。資本金にはフリーのプログラマーとして働いた時期の蓄えを充て、義弟と2人で受けていた仕事をそのまま法人へ移した。翌1984年2月には、商号を株式会社システムプロに変更している。

  • システムプロ 有価証券報告書 第23期(2005年10月期)【沿革】
    • [1]
    • [4]
  • システムプロ 有価証券報告書 第23期(2005年10月期)【役員の状況】
    • [2]
  • 集団トプラ編『小さな会社はニュービジネスで儲けろ』(エール出版社, 1992年11月)
    • [3]

法人にした直接の理由は、取引先が個人名義の口座への振り込みを避け、会社組織での取引を求めたことにある。法人化の後も引き合いは強く、営業活動をしないまま、受けた依頼の7割を断る状態が続いた。逸見愛親氏は人を雇って注文を広く引き受けず、2人と外部の技術者で回す小さな体制を選んだ。

  • 集団トプラ編『小さな会社はニュービジネスで儲けろ』(エール出版社, 1992年11月)
    • [5]
    • [6]
    • [7]
背景
背景

逸見愛親氏は1956年3月の生まれで、1974年4月に日東紡績へ入社し、1979年4月にサンシステムへ転じた。ソフトウェア会社では名古屋の企業をはじめとする客先への出向が続き、2年で退社した。当時のソフト会社は、技術者を客先へ送り出す人材の供給に近い業態だった。

  • システムプロ 有価証券報告書 第23期(2005年10月期)【役員の状況】
    • [8]
  • 集団トプラ編『小さな会社はニュービジネスで儲けろ』(エール出版社, 1992年11月)
    • [9]
    • [10]

退社の前から関心を向けていたのが、普及を始めたマイクロコンピューターである。大型機の開発には多人数の体制が要るが、マイコンなら1人でも開発を担えるとみて、在職中から個人で受注を重ねた。仕事の区切りを待って退職し、24歳でフリーのプログラマーとなり、1年ほどのちに義弟と共同で仕事を受けるようになった。

  • 集団トプラ編『小さな会社はニュービジネスで儲けろ』(エール出版社, 1992年11月)
    • [11]
    • [12]
    • [13]
    • [14]
内容
内容

設立時の仕事は、工業用ロボットなどに組み込むマイコンのソフトの受託開発である。工場の省力化で自動化の投資が進み、マイコンのソフトを書ける技術者は足りなかった。事務所は机2つの規模で始め、半年ほどで横浜駅に近いワンルームマンションへ移転した。

  • 集団トプラ編『小さな会社はニュービジネスで儲けろ』(エール出版社, 1992年11月)
    • [15]
    • [16]
    • [17]

需要の大きさを前に、逸見愛親氏は採用で規模を広げる案と、少人数で引き受ける仕事を選ぶ案を比べた。規模を追えば、出向を重ねた以前の勤め先と同じ会社になる。逸見愛親氏は後者を採り、30歳までに売上高1億円という目標を自らに課した。正社員は置かず、繁忙期は外部の技術者に依存する体制とした。

  • 集団トプラ編『小さな会社はニュービジネスで儲けろ』(エール出版社, 1992年11月)
    • [18]
    • [19]
    • [20]
沿革:意思決定前後の出来事8件
考察:出向から逃れた先の少人数
考察

考察:出向から逃れた先の少人数

なぜ社員を増やさなかったのか。注文の7割を断るほどの需要があれば、技術者を雇って受ければ売上高はすぐ増加したはずである。しかし逸見愛親氏が辞めたばかりの会社は、技術者を客先へ送り出して収益を得る業態だった。人を増やして注文を埋めれば、同じ形に戻る。少人数で仕事を選ぶ体制は、マイコンなら1人でも開発を担えるという見立てと、出向の働き方を繰り返さないという意思を同時に満たす選択だったと思われる。

ただ、仕事を選ぶ体制は、売上高を技術者2人の手数に縛りつけた。外部の技術者に依存する分、忙しい時期ほど人手の確保が不安定になる。目標に置いた売上高1億円に対し、30歳を2年過ぎた時点の実績は3,500万円で、3分の1ほどにとどまった。自社ソフトの開発に回せる資金も、受託の規模を超えては出せない。少人数を守るほど、目指した自社製品への投資も縮小するという矛盾を抱えていた。

2002年に上場し、2025年3月期の連結売上高は83,621百万円、連結従業員数は5,252名に達した。一方、少人数で仕事を選ぶ方針は数年で改められ、人員を増やす路線へ転じた後の1991年度に売上高1億3,500万円となった。会社を伸ばしたのは創業時の方針ではなく、その撤回だったとみられる。創業から残ったのは、マイコンと通信の技術で受託と自社開発を併せ持つ事業の形である。

Yutaka Sugiura, 2026年11月

次に読む決断

同じ問い:創業と会社設立

該当する論点

上場企業の経営論点を見る

同業他社の業績概況

免責事項およびポリシー