三越580億円のゴルフ場開発:本業の外へ事業を広げる多角化路線の採用と、土地取得への巨額投入

更新:

時期 1988年
意思決定者(推定) 坂倉芳明 社長
論点 本店依存の是正手段と、周辺事業への資本配分
概要

1986年に社長に就いた坂倉芳明氏が 『拡・百貨店』 と称する多角化を掲げ、1988年にゴルフ場開発へ着手した判断。土地取得だけで580億円を投じ、開発向けの融資は子会社を介して行われた。投資は社外にも社内にも伏せられたまま10年続き、1997年10月3日に446億円の特別損失として表面化した。坂倉氏は会長として取締役を退任している。

背景

三越の収益は東京日本橋の本店に寄っており、全社売上高の40%以上、利益では75%ほどを一店が稼いでいた。三井グループを背景にした法人外商と、ツケでの購入を認めた上得意客"御帳場"という強みは細り始めていた。1980年代後半のバブル期には総合生活産業が流行し、百貨店が本業の周辺へ広げるのは業界に共通の動きであった。

内容

坂倉氏はホテル・スポーツ・輸入車販売・海外店舗の出店へ広げ、ゴルフ場開発では土地取得だけで580億円を投じた。用地買収への支障を理由に融資を子会社経由とし、開発物件と開発業者は特別損失の発表後も明らかにしなかった。

含意

1998年2月期の最終赤字は345億円、1999年2月期は364億円の特別損失で260億円の赤字となり、2期の単体赤字は計593億円、上場以来初の無配に落ちた。その間、日本橋本店が利益の七割近くを稼ぐ一極体制は変わらず、パート比率は伊勢丹高島屋の40%以上に対し15%程度にとどまった。多角化に割いた10年は、本業に手を入れる10年でもあった。

筆者の見解

正しい問いに、土地で答えた10年

利益の75%を一店から得ている会社が、本店以外の収益源を欲したこと自体は正しい課題設定であった。総合生活産業が流行し、同業が本業の周辺へ広げていた1980年代後半に、坂倉芳明社長が拡・百貨店を掲げたのも同業と揃った選択にすぎない。誤算は目算の甘さより、答えの形にあったとみられる。ホテルもスポーツもゴルフ場も、土地を取得して施設を建てる事業であり、品ぞろえと接客という百貨店の中身へは還らない投資であった。

もっとも、580億円の損失だけで三越が沈んだとは言い切れない。1999年2月期の364億円の特別損失は子会社の累積損失の引き当てであり、伊勢丹高島屋の40%以上に対して15%程度というパート比率も、ゴルフ場とは関わりなく積み上がった重さであった。前任の会長が10年知らない投資が通る会社では、誰が何を選んでも検算は働かない。失敗の芯は多角化という選択より、それを止める仕組みが無かったことにあったとみることができる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

同じ問いに直面した会社

取締役会改革1991年アスキー創業メンバー2名の退任と引き換えに選んだ多角化への傾斜公開資金の使い道と経営体制
1988年大成建設支店へ委ねた権限の本社への引き戻しと、受注待ちの請負体質を改める組織の組み替え経営体制と業態転換
1991年日本航空電子工業事件をめぐる株主代表訴訟と、そこで確定した取締役個人の責任不祥事と取締役の責任
1991年関西電力事故を受けた自主保安体制の立て直し原発の自主保安体制と経営の関与
1992年セコム会長個人への経営依存を解くための、専任役員制の導入と権限の分散経営体制と新規事業の推進
飛び地への参入1994年サッポロビール工場跡地を売却せず自ら開発する道を選んだ、不動産事業への踏み出し工場跡地の活用と不動産事業への傾斜
1998年カネカ専業子会社の設立と、薄膜シリコンへの100億円超の投資新規事業への投資と撤退規律
2008年TBSホールディングス赤坂再開発による不動産事業化放送外収益源の確保と自社用地の事業化
1965年名古屋鉄道名鉄百貨店・バスターミナルを核とする多角化とグループ経営の構築多角化とグループ経営
2012年神戸物産自社施設の屋根29キロワットから始めた再生可能エネルギー事業本業外への多角化と設備投資

免責事項およびポリシー