日本ビクター:日本ビクター蓄音機の設立と松下電器産業の資本参加
米ビクター出資から松下電器傘下へ至る資本移転
1927年〜米ビクターの日本法人としての創業と四度の親会社変遷
1927年9月、蓄音機市場の拡大を見据えた米ビクタートーキングマシンが対日直接進出の形で日本ビクター蓄音機を設立した。外資系現地法人として横浜市南区中村町に最初の工場を構え、初代社長には米国側のB・ガードナー氏が就任して、蓄音機の製造と販売の体制を一から構築していく歩みを始めた。正義と奉仕を掲げる"大家族主義"を創業精神とし、輸入品に課された高率の関税が国産化を促す追い風となった。1929年1月には三菱合資・住友合資が資本参加し、日米合弁会社となった。戦前の日本市場における音響機器事業の草分けとして、同社は独特の位置を占めた。米国資本の直接進出として戦前日本に入った数少ない事例の一つとしても記憶されている。草創期から資本の主体が定まらない不安定さが常について回った。
- 日本ビクター 有価証券報告書 第120期(2009年3月期)【沿革】
- [1]1927年9月 米ビクタートーキングマシンの全額出資により日本ビクター蓄音器株式会社を設立(資本金200万円・横浜)
- [2]設立時の社名は『日本ビクター蓄音器株式会社』(本文表記『蓄音機』は『蓄音器』)
- [5]1929年1月 三菱合資・住友合資が資本参加し日米合弁会社となった(旧本文の「1928年RCA→日産財閥」表記を公式【沿革】に基づき訂正)
- 企業の歴史 : 明治百年(経済春秋社編, 1968)
- [3]最初の工場は横浜市南区中村町に建設、初代社長としてB・ガードナー氏が就任
- [4]創業精神として正義と奉仕を基調とする「大家族主義」のスローガンを掲げ、舶来品への高率の輸入税が国産化(日本ビクターの出現)をうながした
1937年12月には戦時統制が強まるなかで東京芝浦電気(東芝)が資本参加し、1938年2月には米ラジオ・コーポレーション・オブ・アメリカ(RCA)が資本を撤収して外資色が薄れた。1943年4月には政府の要請を受けて同社は社名を日本音響へと変更し軍管理工場に指定されたが、空襲で横浜工場の大半を焼失して全機能が停止する打撃を被った。1945年には商号を日本ビクターへと改め、国内資本の電機メーカーとしての歩みを始めている。戦後は経営難に陥って銀行管理下での再建を模索し、1954年に松下電器と資本提携を締結した。松下電器の支援のもと"ブイワン計画"による事業再構築をしたが、家電市場では松下電器やシャープなど大手との競争が激しく、苦戦が続いた。複雑な来歴は同社の経営に長く独特の制約を課した。親会社の変遷のたびに経営方針が揺らぎ、独立性の確保という課題が常に突きつけられた時期だった。揺れる資本構造が事業判断の制約となり続けた。
- 日本ビクター 有価証券報告書 第120期(2009年3月期)【沿革】
- [6]1937年12月 東京芝浦電気(東芝)が資本参加、1938年2月 米RCAが資本撤収(旧本文の「1943年に東芝が日産から株式取得し傘下化」表記を公式【沿革】に基づき訂正)
- [9]商号を『日本ビクター』へ改めたのは1945年12月(昭和20年12月)。本文は1943年に日本音響株式会社への改称段階を補ったうえで1945年の日本ビクターへの改称を記す
- [10]1954年に松下電器産業の資本参加を受けた(資本提携)
- 企業の歴史 : 明治百年(経済春秋社編, 1968)
- [7]戦時中、政府の要請により社名を日本音響株式会社へ変更し軍管理工場に指定(昭和18年4月=1943年4月の日本音響への商号変更=公式沿革と整合)
- [8]昭和20年の空襲で横浜工場の85%と東京スタジオ・疎開先の前橋工場が全焼し会社の全機能が停止
参考文献[1]-[10]
- 日本ビクター 有価証券報告書 第120期(2009年3月期)【沿革】
- [1]1927年9月 米ビクタートーキングマシンの全額出資により日本ビクター蓄音器株式会社を設立(資本金200万円・横浜)
- [2]設立時の社名は『日本ビクター蓄音器株式会社』(本文表記『蓄音機』は『蓄音器』)
- [5]1929年1月 三菱合資・住友合資が資本参加し日米合弁会社となった(旧本文の「1928年RCA→日産財閥」表記を公式【沿革】に基づき訂正)
- [6]1937年12月 東京芝浦電気(東芝)が資本参加、1938年2月 米RCAが資本撤収(旧本文の「1943年に東芝が日産から株式取得し傘下化」表記を公式【沿革】に基づき訂正)
- [9]商号を『日本ビクター』へ改めたのは1945年12月(昭和20年12月)。本文は1943年に日本音響株式会社への改称段階を補ったうえで1945年の日本ビクターへの改称を記す
- [10]1954年に松下電器産業の資本参加を受けた(資本提携)
- 企業の歴史 : 明治百年(経済春秋社編, 1968)
- [3]最初の工場は横浜市南区中村町に建設、初代社長としてB・ガードナー氏が就任
- [4]創業精神として正義と奉仕を基調とする「大家族主義」のスローガンを掲げ、舶来品への高率の輸入税が国産化(日本ビクターの出現)をうながした
- [7]戦時中、政府の要請により社名を日本音響株式会社へ変更し軍管理工場に指定(昭和18年4月=1943年4月の日本音響への商号変更=公式沿革と整合)
- [8]昭和20年の空襲で横浜工場の85%と東京スタジオ・疎開先の前橋工場が全焼し会社の全機能が停止
1960年〜音響機器メーカーとしての確立と独自路線の模索期
家電市場での苦戦が音響分野への特化を促し、同社は高品質なオーディオ機器の開発へと経営資源を集中させた。1960年には東京証券取引所への上場を上場し、1961年にはオーディオ専用の生産拠点を新設して音響機器の量産体制を構築した。蓄音機メーカーとしての出自を活かし、レコードプレーヤーやアンプなどの音響製品で独自の地位を確立することで、大手総合家電との直接競合を避けるという戦略を固めた。音響専業という立ち位置に、この時期から舵を切り直した。独立性を確保する意図が、この時期に打ち出された。音響を軸とする独自の立ち位置が、この時期からはっきりした形で固まった。
- 日本ビクター 有価証券報告書 第120期(2009年3月期)【沿革】
- [11]1960年11月 東京・大阪両証券取引所市場第一部に株式上場
- [12]1961年 オーディオ生産拠点を新設
しかし1975年3月期には競争の激化による減益に直面し、オーディオ市場そのものの頭打ちが経営課題として重くのしかかった。米ビクター、三菱・住友、東芝、松下電器と親会社が四度にわたって変わる類例の少ない来歴のなかで、同社は常に自社の技術と製品で市場を開拓する独自路線を模索し続けた。長年の模索の果てに到達した成果こそが、次の時代の同社の命運を左右する家庭用ビデオテープレコーダー規格の開発だった。模索と試行錯誤の積み重ねが、後のビデオ戦争勝利という果実を準備した。音響から映像記録へと事業領域を連続的に広げる構想が少しずつ姿を現し始めた。
- 日本ビクター 有価証券報告書 第120期(2009年3月期)【沿革】
- [13]1975年3月期 競争激化により減益
- [14]親会社が米ビクター・三菱住友・東芝・松下電器と四度変わった、との整理(旧本文の「日産財閥」表記を公式【沿革】に基づき訂正)
松下電器の資本参加を受けた直後の同社は、終戦以来ほぼ毎期赤字を重ねる状態から抜け出した。1954年3月期以降は毎期2割の配当を維持できるまで収益が戻り、電気蓄音機では国内生産の65%を占めた。1960年代半ばには、ステレオとレコードで高いシェアを持つ一方、この二つだけでは規模をもう一回り拡大できないとの見通しを経営陣自身が示していた。育成対象に挙げたのはカラーテレビ・VTR・楽器・特殊テープレコーダーで、いずれも同社には未経験の分野であり、大手電機各社と同じ出発点から始める競争だと自覚されていた。品質では劣らない代わりに価格は高いという高級品中心の売り方を、同社は自社の性格として掲げた。
- マネジメント 1955年10月号
- [15]終戦以来ほとんど赤字が続いたが、1954年3月以降は毎期2割の安定配当を行う会社に転じた。電気蓄音機は全国生産の65%を占めた
- ダイヤモンド臨時増刊 1966年2月25日号
- [16]ステレオ・レコードはシェア抜群だが普及余地に頼るだけでは規模をもう一回り拡大するのは無理、との経営側の認識
- [17]次の製品としてカラーTV・VTR・楽器・特殊テープレコーダーを育成段階に置いたが、いずれも同社には初めての分野で大手電機メーカーと同一のスタートラインに立つ
- [18]品質では絶対に負けないが値段は高いという高級品中心の需要層を相手にする、という商品政策
参考文献[11]-[18]
- 日本ビクター 有価証券報告書 第120期(2009年3月期)【沿革】
- [11]1960年11月 東京・大阪両証券取引所市場第一部に株式上場
- [12]1961年 オーディオ生産拠点を新設
- [13]1975年3月期 競争激化により減益
- [14]親会社が米ビクター・三菱住友・東芝・松下電器と四度変わった、との整理(旧本文の「日産財閥」表記を公式【沿革】に基づき訂正)
- マネジメント 1955年10月号
- [15]終戦以来ほとんど赤字が続いたが、1954年3月以降は毎期2割の安定配当を行う会社に転じた。電気蓄音機は全国生産の65%を占めた
- ダイヤモンド臨時増刊 1966年2月25日号
- [16]ステレオ・レコードはシェア抜群だが普及余地に頼るだけでは規模をもう一回り拡大するのは無理、との経営側の認識
- [17]次の製品としてカラーTV・VTR・楽器・特殊テープレコーダーを育成段階に置いたが、いずれも同社には初めての分野で大手電機メーカーと同一のスタートラインに立つ
- [18]品質では絶対に負けないが値段は高いという高級品中心の需要層を相手にする、という商品政策
1966年〜家電の本流での競争劣位と、20年赤字を抱えたビデオ事業
1975年3月期、日本ビクターは競争の激化による減益に沈んだ。1967年10月からの1年間で631億円だった売上高は、1974年度に1,125億円と1.78倍になったにとどまる。同じ6年間でソニーは5.33倍の3,114億円、パイオニアは5.11倍の1,011億円へ伸ばし、1974年の税引利益で日本ビクターはソニーの12分の1、パイオニアの3分の1に置かれた。ラジオとテレビの生産金額が1973年に1968年の2.72倍へ拡大するなかで、中堅・零細までを含む業界平均の成長率にすら届かなかった。社長の百瀬結氏が1968年に掲げた、2年後に年商1,000億円という中期計画の水準へ実際に届いたのは、4年遅れてのことだった。
- 日本ビクター 有価証券報告書 第120期(2009年3月期)【沿革】
- [19]1975年3月期 競争激化により減益
- 証券アナリストジャーナル 1969年1月号(日本ビクター社長 百瀬結)
- [20]1967年10月から1968年9月までの1年間の売上高は631億円で、10年前の9.8倍
- [24]1968年11月の講演で社長百瀬結が示した中期2カ年計画は、1968年暦年の売上682億円を2年後に1,000億円とするもの
- 日経ビジネス 1975年5月26日号
- [21]1968年度(3月期と9月期の合計)の売上高631億円が1974年度に1,125億円へ増加し、6年間で1.78倍
- [22]同じ6年間の売上増加はソニーが5.33倍の3,114億円、パイオニアが5.11倍の1,011億円。1974年の日本ビクターの税引利益はソニーの12分の1、パイオニアの3分の1
- [23]機械統計年報によるラジオ・テレビの生産金額は1973年に1968年の2.72倍。日本ビクターは中堅・零細を含む業界平均の成長すら達成していない
1954年3月期に2割配当へ戻った日本ビクターは、以後7回の増資を経ても2割の配当を維持した。増資は1967年11月で途絶え、多くの企業が手がけた時価での増資には最後まで手を出していない。こうした姿勢の根にあったのは、何より安全を重んじる財務の考え方だった。1974年9月期の自己資本比率はソニーの48.9%に対し36.7%と見劣りしたものの、現金比率は34.8%で家電専業15社のうち3番目に高かった。人員は重く、工場6,155人・営業1,798人の陣容は、売上規模がほぼ並ぶパイオニアを2,980人上回っていた。人件費率をパイオニア並みに抑えるなら2,768人、在籍者の33%が過剰という試算も立つ。1975年2月には本社を縮小し、本部を9から4へ、部課を133から76へ削減している。
- 証券アナリストジャーナル 1969年1月号(日本ビクター社長 百瀬結)
- [25]1954年3月期に2割配当へ復配し、以後7回の増資を消化しつつ2割配当を継続、1967年9月期には40周年記念配当5分を加配
- 日経ビジネス 1975年5月26日号
- [26]1967年11月以降は増資をしておらず、各社が実施した時価発行を一度も実施していない
- [27]1974年9月期の自己資本比率36.7%(ソニーは48.9%)、現金比率34.8%。安全性は家電専業15社の3位
- [28]1974年9月末の従業員は工場6,155人・営業1,798人で、売上高がほぼ同額のパイオニアより2,980人多い
- [29]現在の売上高で人件費率をパイオニア並みに抑えるには賃金総額を64億円削る必要があり、2,768人(人員のほぼ33%)の過剰に相当するという試算
- [30]1975年2月に本社を縮小し、本部を9から4に、部課を133から76に削減
日本ビクターがVTRの開発に着手したのは1956年、顧問の高柳健次郎氏をリーダーに据えてのことだった。米アンペックス社が回転ヘッドによる実用機を発表したのを機に、RCAをはじめ欧米各社が開発から退いていく局面での着手である。1959年10月には2ヘッド・ヘリカルスキャン方式の特許を、ソニー・松下電器より1週間ほど早く出願した。1968年に事業部制を敷いた際、放送用VTRは九つの事業部の一つである業務機器事業部が担う。家庭用では1970年にビデオ事業部を置いたが、翌年10月に3社共通のU規格で売り出したカラーVTRは月に数百台しか出ず、赤字は20年に及んで打ち切りを求める声が社内で高まった。それでも1972年春、ビデオ事業を支えてきた高野鎮雄氏は白石勇磨氏を呼び、U規格を超える家庭用VTRの開発を命じた。長期の不採算に耐える余力が残っていたことが、次の10年の競争優位を用意した。
- 森谷正規『技術開発の昭和史』(1986年)「家庭用VTR」
- [31]1956年(昭和31年)に高柳健次郎をリーダーとしてVTRの開発に着手
- [32]アンペックス社が回転ヘッドによる実用機を1956年に発表すると、RCAや他のメーカーはVTR開発から手を引いた
- [33]2ヘッド・ヘリカルスキャン方式は日本ビクターの高柳健次郎、ソニーの木原信敏、松下電器から特許が出願され、1週間ほどの差で高柳のものが先行。出願は1959年10月
- [35]1970年にビデオ事業部を設けて家庭用VTRに本格的に取り組んだ
- [36]1971年10月にソニー・松下電器・日本ビクターの3社からU規格のカラーVTRが発売されたが、日本ビクターの製品は月に数百台の出荷にとどまり、ビデオ事業部の赤字がかさんで社内からビデオの中止を求める声が高まった
- [37]1972年春に高野鎮雄が白石勇磨を呼び、U規格を超える本格的な家庭用VTRを開発するよう命じた
- 証券アナリストジャーナル 1969年1月号(日本ビクター社長 百瀬結)
- [34]1968年に事業部制を採用して九つの事業部を設置し、そのうち業務機器事業部で放送用VTR・カラーカメラを製作
参考文献[19]-[37]
- 日本ビクター 有価証券報告書 第120期(2009年3月期)【沿革】
- [19]1975年3月期 競争激化により減益
- 証券アナリストジャーナル 1969年1月号(日本ビクター社長 百瀬結)
- [20]1967年10月から1968年9月までの1年間の売上高は631億円で、10年前の9.8倍
- [24]1968年11月の講演で社長百瀬結が示した中期2カ年計画は、1968年暦年の売上682億円を2年後に1,000億円とするもの
- [25]1954年3月期に2割配当へ復配し、以後7回の増資を消化しつつ2割配当を継続、1967年9月期には40周年記念配当5分を加配
- [34]1968年に事業部制を採用して九つの事業部を設置し、そのうち業務機器事業部で放送用VTR・カラーカメラを製作
- 日経ビジネス 1975年5月26日号
- [21]1968年度(3月期と9月期の合計)の売上高631億円が1974年度に1,125億円へ増加し、6年間で1.78倍
- [22]同じ6年間の売上増加はソニーが5.33倍の3,114億円、パイオニアが5.11倍の1,011億円。1974年の日本ビクターの税引利益はソニーの12分の1、パイオニアの3分の1
- [23]機械統計年報によるラジオ・テレビの生産金額は1973年に1968年の2.72倍。日本ビクターは中堅・零細を含む業界平均の成長すら達成していない
- [26]1967年11月以降は増資をしておらず、各社が実施した時価発行を一度も実施していない
- [27]1974年9月期の自己資本比率36.7%(ソニーは48.9%)、現金比率34.8%。安全性は家電専業15社の3位
- [28]1974年9月末の従業員は工場6,155人・営業1,798人で、売上高がほぼ同額のパイオニアより2,980人多い
- [29]現在の売上高で人件費率をパイオニア並みに抑えるには賃金総額を64億円削る必要があり、2,768人(人員のほぼ33%)の過剰に相当するという試算
- [30]1975年2月に本社を縮小し、本部を9から4に、部課を133から76に削減
- 森谷正規『技術開発の昭和史』(1986年)「家庭用VTR」
- [31]1956年(昭和31年)に高柳健次郎をリーダーとしてVTRの開発に着手
- [32]アンペックス社が回転ヘッドによる実用機を1956年に発表すると、RCAや他のメーカーはVTR開発から手を引いた
- [33]2ヘッド・ヘリカルスキャン方式は日本ビクターの高柳健次郎、ソニーの木原信敏、松下電器から特許が出願され、1週間ほどの差で高柳のものが先行。出願は1959年10月
- [35]1970年にビデオ事業部を設けて家庭用VTRに本格的に取り組んだ
- [36]1971年10月にソニー・松下電器・日本ビクターの3社からU規格のカラーVTRが発売されたが、日本ビクターの製品は月に数百台の出荷にとどまり、ビデオ事業部の赤字がかさんで社内からビデオの中止を求める声が高まった
- [37]1972年春に高野鎮雄が白石勇磨を呼び、U規格を超える本格的な家庭用VTRを開発するよう命じた
筆者考察
日本ビクターの前半生は、持ち主が繰り返し入れ替わる会社が、それでも自分の技術で立とうとした記録である。1927年に米ビクタートーキングマシンの全額出資で横浜に生まれ、三菱・住友、東京芝浦電気、そして1954年の松下電器産業と、資本の主体は四度変わった。親会社が替わるたびに社長は外から送り込まれ、経営の方針もその都度引き直された。それでも蓄音器から受け継いだ音の技術だけは手放さず、レコードとステレオでは国内首位を保った。外から与えられる資本と、内に蓄えた技術。この二つの綱引きが、戦前から1970年代までの日本ビクターを動かし続けた。
だが、音で守った独自性は、家電の本流では競争優位にならなかった。カラーテレビはソニーより早く1960年に出しながら月産5万台にとどまり、ステレオの首位もパイオニアとテクニクスに明け渡した。1974年度の売上高1,125億円は6年前の1.78倍で、同じ期間に5倍を超えた両社との差は大きく広がった。増資を1967年で止め、時価発行に一度も踏み切らなかった安全第一の財務は、負債も金利も抑えた代わりに、攻めるための資金を手元に残さなかった。この行き詰まりのなかで細々と続いていたのが、1956年に始まり20年赤字を出し続けたVTRの開発である。打ち切られずに済んだその継続が、次章の世界標準を用意した。
- 各期は半期。出所は証券アナリストジャーナル 1969年1月号「日本ビクターの現状と将来」(1968年11月28日の講演要旨)。
1927年〜1975年の業績
| 決算期 | 区分 | 売上高 | 経常利益 | 純利益 | 主な投資 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 億円 | YoY | 億円 | 億円 | 利益率 | |||
| 1949年 | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a |
| 1950年03月期 | 単体 | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a |
| 1951年03月期 | 単体 | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a |
| 1952年03月期 | 単体 | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a |
| 1953年03月期 | 単体 | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a |
| 1954年03月期 | 単体 | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a |
| 1955年03月期 | 単体 | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a |
| 1956年03月期 | 単体 | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a |
| 1957年03月期 | 単体 | 43 | n/a | 2 | n/a | n/a | n/a |
| 1958年03月期 | 単体 | 56 | +30.2% | 3 | n/a | n/a | n/a |
| 1959年03月期 | 単体 | 81 | +45.1% | 5 | n/a | n/a | n/a |
| 1960年03月期 | 単体 | 132 | +62.8% | 10 | n/a | n/a | n/a |
| 1961年03月期 | 単体 | 156 | +18.2% | 11 | n/a | n/a | n/a |
| 1962年03月期 | 単体 | 210 | +34.3% | 16 | n/a | n/a | n/a |
| 1963年03月期 | 単体 | 273 | +30.0% | 21 | n/a | n/a | n/a |
| 1964年03月期 | 単体 | 307 | +12.5% | 21 | n/a | n/a | n/a |
| 1965年03月期 | 単体 | 335 | +8.9% | 17 | n/a | n/a | n/a |
| 1966年03月期 | 単体 | 366 | +9.3% | 17 | n/a | n/a | n/a |
| 1967年03月期 | 単体 | 443 | +20.9% | 22 | n/a | n/a | n/a |
| 1968年03月期 | 単体 | 584 | +31.8% | 30 | n/a | n/a | n/a |
| 1969年03月期 | 単体 | 734 | +25.7% | 38 | n/a | n/a | n/a |
| 1970年03月期 | 単体 | 1,023 | +39.4% | 52 | n/a | n/a | n/a |
| 1971年03月期 | 単体 | 1,055 | +3.1% | 68 | 37 | 3.5% | n/a |
| 1972年03月期 | 単体 | 991 | ▲6.1% | 29 | 16 | 1.6% | n/a |
| 1973年03月期 | 単体 | 914 | ▲7.8% | 30 | 18 | 2.0% | n/a |
| 1974年03月期 | 単体 | 1,085 | +18.7% | 37 | 17 | 1.6% | n/a |
| 1975年03月期 | 単体 | 1,066 | ▲1.8% | 24 | 12 | 1.1% | n/a |
出所:ダイヤモンド会社産業総覧 1964年版、会社年鑑、会社四季報
出典・参考
7件
- 日本ビクター 有価証券報告書 第120期(2009年3月期)【沿革】
- 企業の歴史 : 明治百年(経済春秋社編, 1968)
- マネジメント 1955年10月号
- ダイヤモンド臨時増刊 1966年2月25日号
- 証券アナリストジャーナル 1969年1月号(日本ビクター社長 百瀬結)
- 日経ビジネス 1975年5月26日号
- 森谷正規『技術開発の昭和史』(1986年)「家庭用VTR」