三和銀行8行の融資枠受入(1999年・日商岩井の決断)

更新:
日商岩井:業績の推移
売上高(億円)経常利益率(%)
6000億円の有利子負債1兆円の圧縮1998年末から1999年初にかけて三和銀行をエージェントとする8行から6000億円の融資枠を受け、その引き換えに連結1兆6000億円の資産圧縮と1000人の人員削減を約束した日商岩井が、1999年4月に就任した安武史郎社長のもとで有利子負債を3年で1兆円圧縮した経営判断。

何をなぜ決めたか:6000億円の有利子負債1兆円の圧縮

概要

1998年末から1999年初にかけて三和銀行をエージェントとする8行から6000億円の融資枠を受け、その引き換えに連結1兆6000億円の資産圧縮と1000人の人員削減を約束した日商岩井が、1999年4月に就任した安武史郎社長のもとで有利子負債を3年で1兆円圧縮した経営判断。

背景

1998年9月の特別損失計上と格下げでコマーシャルペーパーの借り換えが止まり、資本市場からの調達が閉ざされていた。1999年3月期の連結有利子負債は3兆1051億円、ネットDERは18.6倍であった。

内容

社員の年収を平均20%引き下げ、情報産業本部をITXとして分社し、天然ガスを住友商事へ、鉄鋼を三菱商事へ切り出した。あわせて役員任期を1年に縮め、社外3氏に社長の進退を勧告する権限を与えた。

いつ何が起きたか7件
筆者考察
考察

考察:返した金額と、残された問い

1兆円を返し終えたところで、ネットDERは18.6倍から20.8倍へ悪化していた。返済が足りなかったのではなく、返す原資を作るたびに株主資本のほうも削られる構造にあった。安武史郎氏がこの3年で残したものを一つ選ぶなら、負債の額よりも、役員任期を1年に縮め、社外の3氏に社長の進退を勧告させる仕組みのほうであろう。派閥抗争が繰り返され、賃金を2割削減してなお動かねばならない会社で、まず手を入れたのが意思決定の側だった点に、この再建の性格がうかがえる。

もっとも、その仕組みが会社を救ったわけではない。本体には偶発債務7744億円が残り、ITXも鉄鋼も天然ガスも、切り離した先で伸びるかどうかは相手方の手に移っている。2003年4月に上場を終えるまで日商岩井が答えられなかったのは、負債を1兆円減らしたあとに何で稼ぐのかという一点であったといえる。

Yutaka Sugiura, 2026年8月
参考文献

参考文献

参考

  • 双日 有価証券報告書(2006年3月期)【沿革】

次に読む決断

同業他社の状況(総合商社)

免責事項およびポリシー