さくら銀行 太陽神戸銀行と合併 対等の立場での合併と、さくら銀行への商号変更による新体制の発足

更新:

時期 1990年4月
当時の社長 関正彦
論点 規模の劣位と合併
何をなぜ決めたか
概要

1990年4月1日、三井銀行が太陽神戸銀行と対等合併し、太陽神戸三井銀行が発足した。行員数2万4000人、店舗は600店近くを数え、預金量で国内最大級の銀行が生まれた。三井銀行側の主導者は末松謙一社長で、合併行は1992年4月にさくら銀行へ商号を変更した。

背景

三井銀行の店舗数は1981年3月で175店にとどまり、太陽神戸銀行や第一勧業銀行のおよそ半分であった。三井グループ各社の総借入額に占めるシェアも9.8%と、三菱の11.8%・住友の12.8%を下回っていた。戦後に帝国銀行から第一銀行が分離して以来の規模の差が、そのまま残っていた。

内容

8本部制をとり、本部長8人を旧太陽神戸4人・旧三井4人で分けた。等級は1級・2級・3級に一本化し、合同役員室と本部長協議会を置いた。松下康雄会長は 『世界のトップクラスの銀行になる』 という目標を掲げ、地価高騰で新規出店が難しいなかで600店近い支店網を得た意義を強調した。

含意

対等の原則は人事と組織の細部まで貫かれた一方、重複店舗は90前後残り、勘定系システムを富士通へ統一するまで首都圏の店舗統合は棚上げされた。1991年3月期の業務純益987億円は都銀上位6行で最低で、量の獲得が収益へ届くまでには時間がかかった。

いつ何が起きたか 9件
筆者の見解
筆者の見解

量を取る判断と、量を利益に変える作業

175店という店舗数が、1981年の三井銀行の条件をそのまま表していた。第一銀行を分離した戦後からの差を自力の出店で埋めるには地価が高くなりすぎており、規模の小ささはグループ内での融資シェア9.8%という位置にまで及んでいた。太陽神戸銀行との合併は、店舗と資金量の不足を一度に埋める、当時としては数少ない現実的な手段であったとみられる。合併転換法以降の再編の流れも、大蔵官僚出身の松下康雄氏と末松謙一氏の旧知の関係も、決断を早める条件として重なっていた。

ただ、手に入れた600店近い店舗網は、そのまま収益には変わらなかった。1991年3月期の業務純益987億円は都銀上位6行で最低にとどまり、営業経費は資金量のほぼ等しい第一勧業銀行を1000億円近く上回った。誤算は事業の見立てよりも、対等合併という約束の履行にあったとみられる。賃金は高いほうの旧三井へ揃え、本部長は4人ずつ分け、重複する90前後の店舗は一度に削れない。量を取る判断と、量を利益に変える作業は、別の難しさを抱えていた。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

業績の推移
同じ問いに直面した会社

同じ問いに直面した会社

買収・合併後の統合1988年野村総合研究所旧社との合併で生まれた現在の会社の発足と事業の一体化シンクタンクとシステム事業の統合と事業モデル
1998年KDD同業他社の吸収と商号のKDD株式会社への変更国内網の獲得と合併条件
2000年メディパルホールディングス医薬品卸3社の対等合併と、これに伴う本店の東京移転卸再編下の規模と収益性
2000年KDDI長距離・国際・携帯を1社に束ねた総合通信事業者の発足次世代携帯電話の投資負担と非NTT陣営の再編
2001年日本興亜損害保険三社統合構想の破談と、残る2社での合併による再出発統合相手の選択と、規模を追わない合併の可否
合併と経営統合2003年コニカミノルタ株式交換方式の採用と、両社を束ねる持株会社の設立情報機器への経営資源集中と統合の設計
2004年ユニー2つのコンビニチェーンを1社にまとめる統合新会社の発足コンビニ業界での生き残りと統合の順序
1973年三菱鉱業セメント三菱セメントを加えた3社の一体化と、三菱鉱業セメントへの商号変更子会社セメント事業の本体吸収と業績較差の調整
2011年SCSK株式会社SCSKへの商号変更を伴う、新たな体制での再出発成熟化するITサービス市場での事業規模と顧客基盤
2013年安藤・間同業との一体化と、株式会社安藤・間としての再出発準大手ゼネコンの再編と事業規模の確保
参考文献
出典・参考
  • 日経ビジネス 1981年6月1日号
  • 日経ビジネス 1989年10月9日号
  • 日経ビジネス 1990年4月9日号
  • 日経ビジネス 1991年10月21日号
  • 日本産業史 第3巻(日本経済新聞社、1994年)「銀行・生損保-銀行再編成の時代」
  • 日本産業史 第4巻(日本経済新聞社、1994年)「銀行・生損保-バブル発生と崩壊の主役」

免責事項およびポリシー