第二電電 の歴史

創業

1984年

創業者

稲盛和夫

創業地

東京都世田谷区

直近売上高(1995/3)

3,778億円

長期業績と転換点(1993/3〜2000/3)
売上高(億円
Q なぜ1984年、稲盛和夫氏は京セラ一社ではなく企業連合の形で第二電電を立ち上げたのか
A 損失は京セラが単独で負い、資金と信用だけを他社から集めたためである。1984年6月1日、京セラを中心とする企業連合が東京都世田谷区に資本金16億円で第二電電企画株式会社を設立した。稲盛和夫京セラ社長は「第二電電の事業には1000億円ほどかけるつもりです。もちろん、経営責任は私ども京セラが負います」と述べ、1000億円は失っても構わない上限だった。競合2社は線路沿い・高速道路沿いの用地を持っていたが、京セラの連合に使える資産はなかった。京セラは筆頭株主だが、1993年3月末の持分は25.1%にとどまる
Q なぜ1987年、第二電電は携帯電話を全国1社で運営せず地域別のセルラー会社に分けたのか
A 首都圏・中部圏を競合へ譲る代わりに経営の独立を確保し、残る地域では地元企業の出資で営業基盤を作るためである。1986年にトヨタ自動車と日本高速通信を軸とする陣営との一本化交渉が決裂し、郵政省は全国を二分して首都圏・中部圏を日本移動通信に、それ以外を第二電電系セルラーへ割り当てた。稲盛和夫会長は抵抗したが、続ければ郵政省が両社の合併を持ち出すと読んで矛を収めている。1987年6月から1991年6月にかけて8社を設立し、1995年3月期には本体の営業利益359億円をセルラー8社の経常利益410億円が上回った
Q なぜ売上高1兆5940億円まで伸びた第二電電グループが、2000年に単独での存続を選ばなかったのか
A 設備投資の負担が自己資本を上回る速さで膨らみ、次世代携帯電話への投資余力が残らなかったためである。連結有利子負債は1995年3月期の2020億円から1999年3月期に8400億円へ増え、連結自己資本比率は14.6%まで低下した。1999年8月にはツーカー3社の引き取りを発表し、3300億円の経営指導念書も引き継いで有利子負債は1兆2500億円へ膨らんだ。2000年10月1日、第二電電はKDDと日本移動通信を吸収合併し商号をディーディーアイに改めた。法人格と証券コードは残り、第二電電の商号と独立の立場が消えた。

API for AI Agents — 認証不要、URLをGETするだけで機械可読なJSONをトークン消費を抑えつつ取得できます。

1984年〜 電電公社の独占に手を挙げた京セラの企業連合と、山の頂を結ぶマイクロ波

  1. 1984年第二電電企画を設立
  2. 1985年商号を第二電電に改め、事業目的を電気通信事業に変更
  3. 1985年郵政省から第一種電気通信事業の許可を受ける
  4. 1985年市外電話サービスの接続番号「0077」の指定を受ける
  5. 1986年東京・大阪間のマイクロ波中継網が完成
  6. 1986年専用サービスの営業を開始

第二電電の業績推移:単体

売上高(億円)

出所:有価証券報告書等

1000億円の損失を京セラが引き受けるという参入表明

明治初年から100年あまり、日本の電気通信は国家の独占事業だった。1982年の臨時行政調査会「行政改革に関する第三次答申」がこれを崩す方向を示し、公衆電気通信法に代わる電気通信事業法が1985年4月に施行される。制度が動く前年の1984年6月1日、京セラを中心とする企業連合が東京都世田谷区に第二電電企画株式会社を設立した。資本金16億円、電気通信事業の企業化調査を目的とする会社である。稲盛和夫京セラ社長は参入の意思を表明するにあたり、「第二電電の事業には1000億円ほどかけるつもりです。もちろん、経営責任は私ども京セラが負います」と述べた。 [1][2][3]

  • 証券(新規上場会社紹介)1993年45巻11号「第二電電株式会社」
    • [1]1984年6月1日に第二電電企画株式会社を設立
    • [2]1982年の臨時行政調査会「行政改革に関する第三次答申」を踏まえ、公衆電気通信法に代わる電気通信事業法が1985年4月に施行された
  • 日経産業新聞 1984年5月28日
    • [3]稲盛和夫氏の「第二電電の事業には1000億円ほどかけるつもりです。もちろん、経営責任は私ども京セラが負います」という発言

稲盛社長がこの参入を語るときに繰り返した言葉が「動機善なりや、私心なかりしか」である。本人は後年、「カネ儲けをしたい、名前をあげたいという私心だったら、踏ん切りがつくはずがない。みんな参入を逡巡したとおり、勝算はないわけですよ。勝算はないが、通信料金を下げたい、善きことをしたい。1000億円損するかもしれない、それでダメなら撤退するから、と役員会に提案した」と振り返っている。1000億円は投資枠ではなく、失っても構わない上限として提示された金額だった。稲盛社長が役員会に示したのは、事業計画ではなく損失の上限である。 [4]

  • 週刊東洋経済 2000年8月5日号「[新千年紀の日本人]京セラ名誉会長 稲盛和夫」
    • [4]稲盛和夫氏が1984年のDDI設立にあたり「動機善なりや、私心なかりしか」と自問し、1000億円の損失を上限として役員会に提案したと述べている
  • 証券(新規上場会社紹介)1993年45巻11号「第二電電株式会社」
    • [1]1984年6月1日に第二電電企画株式会社を設立
    • [2]1982年の臨時行政調査会「行政改革に関する第三次答申」を踏まえ、公衆電気通信法に代わる電気通信事業法が1985年4月に施行された
  • 日経産業新聞 1984年5月28日
    • [3]稲盛和夫氏の「第二電電の事業には1000億円ほどかけるつもりです。もちろん、経営責任は私ども京セラが負います」という発言
  • 週刊東洋経済 2000年8月5日号「[新千年紀の日本人]京セラ名誉会長 稲盛和夫」
    • [4]稲盛和夫氏が1984年のDDI設立にあたり「動機善なりや、私心なかりしか」と自問し、1000億円の損失を上限として役員会に提案したと述べている

10人の所帯と、出向者を返した人の集め方

発足時の第二電電企画は10人ほどの所帯である。社長には元資源エネルギー庁長官の森山信吾氏が就き、技術を千本倖生氏、人集めを中山一氏が担当した。このとき集まった人材から、後にDDI常務となる無線技術者の小野寺正氏らが出ている。参入分野の選定も、社員が10人ほどしかいない時期に済ませている。市外電話・国際電話・携帯電話のうちどれから入るかを検討した結果である。中山氏は「値段も高く、最も入りやすい市外電話から参入した。郵政省も法律準備とのかねあいから、市外電話から新規参入を認めた」と説明している。 [5][6]

  • 週刊東洋経済 1997年3月15日号「[ひと]ツーカーセルラー東京社長 中山一」
    • [5]第二電電企画の初代社長は元資源エネルギー庁長官の森山信吾、技術担当が千本倖生、人材採用担当が中山一で、小野寺正も初期に加わった
    • [6]中山一氏の「値段も高く、最も入りやすい市外電話から参入した。郵政省も法律準備とのかねあいから、市外電話から新規参入を認めた」という発言

1985年3月の時点で、京セラは第二電電企画の資本金80億円のうち28%を持つ筆頭株主だった。ただし出資比率は5割未満に抑え、経営の支配権をあえて握らない形をとっている。非常勤取締役には牛尾治朗ウシオ電機会長、飯田亮セコム会長、盛田昭夫ソニー会長、三村庸平三菱商事社長が名を連ねた。設立時に16億円だった資本金は10か月で80億円まで増えており、出資の輪は広がっている。京セラが損失を引き受けると明言した事業に、財界の顔ぶれが相乗りする構図である。支配権を握らないというこの原則は、上場した時点の株主構成にもそのまま残った。 [7][8][9]

  • 日経ビジネス 1985年3月18日号「強さの研究 京セラ/稲盛式キャピタリズム、内から外へ」
    • [7]1985年3月時点で京セラは第二電電企画の資本金80億円の28%を出資する筆頭株主であり、出資比率を5割未満に留めて経営の支配権をあえて握らなかった
    • [8]第二電電企画の非常勤取締役に牛尾治朗ウシオ電機会長・飯田亮セコム会長・盛田昭夫ソニー会長・三村庸平三菱商事社長が名を連ねた
  • 証券(新規上場会社紹介)1993年45巻11号「第二電電株式会社」
    • [9]設立時(1984年6月1日)の資本組入総額は16億円で、1985年3月時点の資本金は80億円

株主構成はこのように広く分かれていたが、人の集め方は寄合いの逆を行った。森山社長は電電公社や通信工事会社からの出向を仰がず、独自の募集と引き抜きで20人以上のNTT技術者を採用している。出向で来た事務系の社員には「DDIに骨をうずめる意思のない方はお引き取りいただいて結構です」と告げた。理由は営業にあった。「顧客と長年のおつき合いができなければ本当の営業はできない。2〜3年で帰ってしまう出向社員では不効率」というのが本人の説明である。株主は複数の企業に分かれ、社員は自前で採った。出資者の顔ぶれと、実際に会社を動かす人の出どころが、最初から別々に設計されている。 [10][11]

  • 日経ビジネス 1985年10月14日号「企業戦略 第二電電(DDI)/民間色を強く前面に」
    • [10]森山信吾社長は出向に頼らず独自の募集・引き抜きで20人以上のNTT技術者を採用し、出向者にプロパー化を求めた
    • [11]森山信吾社長の「DDIに骨をうずめる意思のない方はお引き取りいただいて結構です」「顧客と長年のおつき合いができなければ本当の営業はできない。2〜3年で帰ってしまう出向社員では不効率」という発言
  • 週刊東洋経済 1997年3月15日号「[ひと]ツーカーセルラー東京社長 中山一」
    • [5]第二電電企画の初代社長は元資源エネルギー庁長官の森山信吾、技術担当が千本倖生、人材採用担当が中山一で、小野寺正も初期に加わった
    • [6]中山一氏の「値段も高く、最も入りやすい市外電話から参入した。郵政省も法律準備とのかねあいから、市外電話から新規参入を認めた」という発言
  • 日経ビジネス 1985年3月18日号「強さの研究 京セラ/稲盛式キャピタリズム、内から外へ」
    • [7]1985年3月時点で京セラは第二電電企画の資本金80億円の28%を出資する筆頭株主であり、出資比率を5割未満に留めて経営の支配権をあえて握らなかった
    • [8]第二電電企画の非常勤取締役に牛尾治朗ウシオ電機会長・飯田亮セコム会長・盛田昭夫ソニー会長・三村庸平三菱商事社長が名を連ねた
  • 証券(新規上場会社紹介)1993年45巻11号「第二電電株式会社」
    • [9]設立時(1984年6月1日)の資本組入総額は16億円で、1985年3月時点の資本金は80億円
  • 日経ビジネス 1985年10月14日号「企業戦略 第二電電(DDI)/民間色を強く前面に」
    • [10]森山信吾社長は出向に頼らず独自の募集・引き抜きで20人以上のNTT技術者を採用し、出向者にプロパー化を求めた
    • [11]森山信吾社長の「DDIに骨をうずめる意思のない方はお引き取りいただいて結構です」「顧客と長年のおつき合いができなければ本当の営業はできない。2〜3年で帰ってしまう出向社員では不効率」という発言

線路を持たない三番手が選んだ山越えのマイクロ波

通信自由化に手を挙げたのは第二電電だけではない。国鉄系の日本テレコムは新幹線の線路沿いに、建設省・道路公団を軸とする日本高速通信は高速道路の中央分離帯に、それぞれ光ファイバーを敷いて開業する計画を立てていた。両社は敷設用地を最初から持っている。京セラの連合にはその種の資産が何もない。通信網を敷く経験も、電気通信の免許も持っていなかった。稲盛会長は後年の講演で「私共は、そういうインフラは何もありませんでした。しかし、第二電電を起こそうという動機だけは純粋でしたので、かえって勇気が沸いてきました」と語っている。 [12][13]

  • 証券アナリストジャーナル 1995年33巻11号「京セラの海外展開と通信事業戦略」(稲盛和夫)
    • [12]日本テレコムは新幹線沿い、日本高速通信は高速道路沿いに光ファイバーを敷設して開業する計画だった
    • [13]稲盛和夫氏の「私共は、そういうインフラは何もありませんでした。しかし、第二電電を起こそうという動機だけは純粋でしたので、かえって勇気が沸いてきました」という発言

用地を持たない会社が選んだのは、山の頂から頂へパラボラアンテナを置き、その間をマイクロ波で結ぶ方式だった。40キロから60キロおきに中継所を設け、ネットワークセンター間をつなぐ。道のない場所へはヘリコプターで機材を運んで鉄塔を組んだ。光ファイバーが線でつなぐのに対し、この方式は点でつなぐため、中継点だけを建てれば延伸でき、建設費を抑えながら早く伸ばせる。用地を持たないという条件が、結果として拡張の速い設備構成を選ばせた。東京・大阪間の回線は1986年8月に完成し、同年10月から専用サービスの営業が始まっている。 [14][15]

  • 証券アナリストジャーナル 1993年31巻10号「第二電電」(神田延祐)
    • [14]マイクロ波方式は40〜60kmおきに中継所を設けてネットワークセンター間を結ぶ構成である
  • 証券(新規上場会社紹介)1993年45巻11号「第二電電株式会社」
    • [15]1986年8月に東京・大阪間のネットワークが完成し、同年10月に専用サービスの営業を開始した

三陣営は同じ時期に開業にこぎつけた。1985年4月の電気通信事業法施行に合わせて商号を第二電電株式会社に改め、6月に郵政省から第一種電気通信事業の許可を、12月に市外電話サービスの接続番号「0077」の指定を受けている。既設の用地を持つ2社と、山を越えて鉄塔を建てた1社が、同じ年に許可を受け同じ時期に走り出している。神田延祐社長は後年、この方式を「『線』でつなぐ光ファイバー方式に比べ、保守上有利であるばかりでなく、中継点のみの建設によるネットワークの早期拡張が可能であり、コストを低く抑えることが可能」と説明した。用地を買えない制約から選んだ方式が、延伸の速さと保守の両面で利点を持っていた。 [16][17]

  • 証券(新規上場会社紹介)1993年45巻11号「第二電電株式会社」
    • [16]1985年4月に商号を第二電電株式会社に改め、6月に第一種電気通信事業の許可、12月に接続番号「0077」の指定を受けた
  • 証券アナリストジャーナル 1993年31巻10号「第二電電」(神田延祐)
    • [17]神田延祐社長はマイクロ波方式について「これは「線」でつなぐ光ファイバー方式に比べ、保守上有利であるばかりでなく、中継点のみの建設によるネットワークの早期拡張が可能であり、コストを低く抑えることが可能など、経営上のメリットもある」と説明した
  • 証券アナリストジャーナル 1995年33巻11号「京セラの海外展開と通信事業戦略」(稲盛和夫)
    • [12]日本テレコムは新幹線沿い、日本高速通信は高速道路沿いに光ファイバーを敷設して開業する計画だった
    • [13]稲盛和夫氏の「私共は、そういうインフラは何もありませんでした。しかし、第二電電を起こそうという動機だけは純粋でしたので、かえって勇気が沸いてきました」という発言
  • 証券アナリストジャーナル 1993年31巻10号「第二電電」(神田延祐)
    • [14]マイクロ波方式は40〜60kmおきに中継所を設けてネットワークセンター間を結ぶ構成である
    • [17]神田延祐社長はマイクロ波方式について「これは「線」でつなぐ光ファイバー方式に比べ、保守上有利であるばかりでなく、中継点のみの建設によるネットワークの早期拡張が可能であり、コストを低く抑えることが可能など、経営上のメリットもある」と説明した
  • 証券(新規上場会社紹介)1993年45巻11号「第二電電株式会社」
    • [15]1986年8月に東京・大阪間のネットワークが完成し、同年10月に専用サービスの営業を開始した
    • [16]1985年4月に商号を第二電電株式会社に改め、6月に第一種電気通信事業の許可、12月に接続番号「0077」の指定を受けた

1987年〜 市外電話の開業と携帯電話への参入、東西分割が生んだ分散型のグループ

  1. 1987年関西セルラー電話を設立し移動体通信事業に参入。本社を移転
  2. 1987年一般の市外電話サービスの営業を開始
  3. 1987年九州セルラー電話を設立。11月に中国セルラー電話を設立
  4. 1988年東北セルラー電話を設立。5月に北陸セルラー電話、7月に北海道セルラー電話を設立
  5. 1991年日産自動車との共同出資でツーカーセルラー東京を設立
  6. 1992年東京・大阪間の平日昼間3分を180円に値下げ
  7. 1992年山陰ルートの開業により全都道府県で市外電話サービスの提供が可能に

第二電電の業績推移:単体

売上高(億円)

出所:有価証券報告書等

「0077」の4桁と5度の値下げで積み上げた長距離事業

1987年9月、一般の市外電話サービスの営業が始まった。利用者はあらかじめ加入登録したうえで、相手の番号の前に「0077」の4桁を回す。両端の市内区間はNTTの回線を使うため、料金は自社回線分にNTTの市内通話料を足した金額になる。この足し算方式のもとで、東京・大阪間の平日昼間3分の通話料はサービス開始時点の300円から、1992年4月の値下げ後に180円まで下がった。開業から5度の値下げを重ねた結果である。NTTも同区間を民営化時の400円から180円へ下げており、料金競争は両者が交互に下げる形で進んだ。 [18][19][20]

  • KDDI 有価証券報告書 第41期(2025年3月期)【沿革】
    • [18]1987年9月に一般の市外電話サービスの営業を開始した
  • 証券(新規上場会社紹介)1993年45巻11号「第二電電株式会社」
    • [19]東京・大阪間の平日昼間3分の通話料はサービス開始時の300円から1992年4月の値下げ後に180円となり、開業から5度値下げした
  • 日本産業史 第4巻 情報・通信・サービス(日本経済新聞社、1994年)「通信-情報通信産業の誕生」
    • [20]NTTの東京・大阪間平日昼間3分の通話料は民営化時の400円から180円へ低下した

4桁を余計に回す手間は、新規参入側の弱点でもあった。第二電電はこれを機器で解いた。法人向けにはアダプターを無償で貸し出し、家庭向けには最も安い回線を自動で選んで接続するα-LCRを開発している。この機能を1枚のLSIにまとめて電話機メーカーへ供給したところ、搭載機種は1991年1月末の1社1機種から1992年1月末に9社29機種へ増え、最終的に国内12社の主力コードレス電話が採用した。利用者が事業者を意識せずに使えば、料金の安い側が自動的に選ばれる。最も安い事業者を自動で選ぶ装置が広まったことで、「さらに競争は新電電に有利なものになっていった」(日本産業史 第4巻)。 [21][22]

  • 日経ビジネス 1992年2月24日号「マーケティング 第二電電/安い回線選ぶ電話機で量販店と組み加入者開拓」
    • [21]α-LCR搭載機種は1991年1月末の1社1機種から1992年1月末に9社29機種へ増え、国内12メーカーの主力コードレス電話に採用された
  • 日本産業史 第4巻 情報・通信・サービス(日本経済新聞社、1994年)「通信-情報通信産業の誕生」
    • [22]最安ルートを自動選択するシステムの普及が新電電に有利に働いたという日本産業史の記述

営業地域は順次広がり、1992年12月の山陰ルート開業で全都道府県への市外電話サービスの提供が可能になった。開業から6年をかけて、NTTと同じ全都道府県で売れるようになった。料金以外の品揃えにも手を広げ、同年7月には月額定額で一定時間まで使える「おしゃべりパック」を始めている。加入登録を前提とする仕組みのため、契約を取る営業は法人向けに65の営業所を置き、個人向けは流通系の代理店と組む形で分けていた。1993年3月期の営業収益2307億円のうち市外電話サービスが1830億円と79.4%を占め、専用サービスは44億円で1.9%にとどまった。第二電電の収益はこの時期、ほぼ長距離電話1本で立っていた。 [23][24]

  • 証券(新規上場会社紹介)1993年45巻11号「第二電電株式会社」
    • [23]1993年3月期の営業収益は2307億1100万円で、市外電話サービスが1830億9300万円(79.4%)、専用サービスが44億9100万円(1.9%)
    • [24]1992年12月の山陰ルート開業で全都道府県での市外電話サービス提供が可能になり、同年7月に「おしゃべりパック」を開始した
  • KDDI 有価証券報告書 第41期(2025年3月期)【沿革】
    • [18]1987年9月に一般の市外電話サービスの営業を開始した
  • 証券(新規上場会社紹介)1993年45巻11号「第二電電株式会社」
    • [19]東京・大阪間の平日昼間3分の通話料はサービス開始時の300円から1992年4月の値下げ後に180円となり、開業から5度値下げした
    • [23]1993年3月期の営業収益は2307億1100万円で、市外電話サービスが1830億9300万円(79.4%)、専用サービスが44億9100万円(1.9%)
    • [24]1992年12月の山陰ルート開業で全都道府県での市外電話サービス提供が可能になり、同年7月に「おしゃべりパック」を開始した
  • 日本産業史 第4巻 情報・通信・サービス(日本経済新聞社、1994年)「通信-情報通信産業の誕生」
    • [20]NTTの東京・大阪間平日昼間3分の通話料は民営化時の400円から180円へ低下した
    • [22]最安ルートを自動選択するシステムの普及が新電電に有利に働いたという日本産業史の記述
  • 日経ビジネス 1992年2月24日号「マーケティング 第二電電/安い回線選ぶ電話機で量販店と組み加入者開拓」
    • [21]α-LCR搭載機種は1991年1月末の1社1機種から1992年1月末に9社29機種へ増え、国内12メーカーの主力コードレス電話に採用された

一本化交渉の決裂と、2大都市圏を渡した東西分割

稲盛会長は設立の当初から移動体通信への参入を決めていた。理由は半導体にあった。シリコンバレーで集積回路を扱ってきた経験から、集積度が幾何級数的に上がることを知っており、当時トランクに送受信機を積んでいた自動車電話が5年ほどで手に持てる端末になると見ていた。本人は「いつでも、どこでも、だれとでも簡単に電話ができる携帯電話の時代が必ず来る」と考えたと述べている。営業も始めていない会社が次の投資に踏み込むことに社内は反対したが、稲盛会長は押し切っている。市外電話の開業より前に、次の主力事業の設計が決まっていた。 [25]

  • 証券アナリストジャーナル 1995年33巻11号「京セラの海外展開と通信事業戦略」(稲盛和夫)
    • [25]稲盛和夫氏は半導体の集積度向上から自動車電話の小型化を予測し、社内の反対を押し切って移動体通信への参入を決めた

同じ時期に自動車電話へ乗り出したのが、トヨタ自動車と日本高速通信を軸とする陣営である。両者は東京・名古屋という最大の市場をめぐって争い、一本化の交渉に入った。交渉は物別れに終わる。相手側の関係者は「トヨタを中心にしたわが社は正統派。経団連のゲリラを自認する企業(京セラ)と一緒にやるのは困難」と語っており、事業の条件よりも組織の性格の違いが前面に出た交渉だった。決着をつけたのは行政である。郵政省は全国を二分し、首都圏・中部圏を日本移動通信に、それ以外の地域を第二電電系のセルラー各社に割り当てた。 [26][27]

  • 日経産業新聞 1986年8月20日
    • [26]1986年の一本化交渉における日本高速通信側の「トヨタを中心にしたわが社は正統派。経団連のゲリラを自認する企業(京セラ)と一緒にやるのは困難」という発言
  • 週刊東洋経済 2000年8月5日号「[新千年紀の日本人]京セラ名誉会長 稲盛和夫」
    • [27]郵政省は全国を二分し、首都圏・中部圏を日本移動通信に、それ以外の地域を第二電電系のセルラー各社に割り当てた

稲盛会長はこの割り当てに抵抗し、途中で矛を収めている。後年の証言によれば、抵抗を続ければ郵政省が日本移動通信とセルラーの合併を持ち出してくると読み、それでは自分の経営ができなくなると判断したためだった。人口の多い2大都市圏を相手に渡し、残る全国を取る。譲歩と引き換えに得たのは、経営の独立だった。ただし、この分割は両社の事業を地理的に補完させる形にもなった。どちらも単独では全国を売れない状態が、2000年の統合まで13年続いている。人口の集中する2大都市圏を渡した以上、残る地域で契約を積み上げるほかに道はなかった。 [28]

  • 週刊東洋経済 2000年8月5日号「[新千年紀の日本人]京セラ名誉会長 稲盛和夫」
    • [28]稲盛和夫氏は東西分割に抵抗したが、抵抗を続ければ郵政省がIDOとセルラーの合併を持ち出すと読んで矛を収めたと証言している
  • 証券アナリストジャーナル 1995年33巻11号「京セラの海外展開と通信事業戦略」(稲盛和夫)
    • [25]稲盛和夫氏は半導体の集積度向上から自動車電話の小型化を予測し、社内の反対を押し切って移動体通信への参入を決めた
  • 日経産業新聞 1986年8月20日
    • [26]1986年の一本化交渉における日本高速通信側の「トヨタを中心にしたわが社は正統派。経団連のゲリラを自認する企業(京セラ)と一緒にやるのは困難」という発言
  • 週刊東洋経済 2000年8月5日号「[新千年紀の日本人]京セラ名誉会長 稲盛和夫」
    • [27]郵政省は全国を二分し、首都圏・中部圏を日本移動通信に、それ以外の地域を第二電電系のセルラー各社に割り当てた
    • [28]稲盛和夫氏は東西分割に抵抗したが、抵抗を続ければ郵政省がIDOとセルラーの合併を持ち出すと読んで矛を収めたと証言している

地域ごとに会社を建てた8社体制と、譲った市場への再参入

割り当てを受けた第二電電は、担当地域に1社ずつ会社を建てた。1987年6月の関西セルラー電話を皮切りに、同年10月に九州、11月に中国、1988年に東北・北陸・北海道、1989年に四国、1991年に沖縄と、8社が順に設立されている。全国1社で運営せず地域別に法人を分けたのは、地元企業から出資を受けて営業基盤を作るためである。役員も出向者と地元財界から集まり、会社ごとに意思決定が完結する構造になった。複数企業の共同出資で始めた本体の作り方が、そのまま子会社群にも及んでいる。同じ1987年6月、本店も東京都世田谷区から千代田区へ移している。 [29][30]

  • KDDI 有価証券報告書 第41期(2025年3月期)【沿革】
    • [29]1987年6月の関西セルラー電話を最初に、九州・中国・東北・北陸・北海道・四国・沖縄と1991年までに8社のセルラー電話会社を設立した
    • [30]1987年6月に本店所在地を東京都千代田区に移転した

譲ったはずの首都圏・中部圏へは、別の枠組みで入った。1991年7月に日産自動車との共同出資で株式会社ツーカーセルラー東京を、1992年2月にツーカーセルラー東海を設立している。いずれも関連会社であり、セルラー8社とは資本関係も規格も別だった。これでグループとしては全国で移動体通信を提供できるようになったものの、社数は10を超え、系統も二つに分かれた。長距離電話1社と地域別携帯電話10社という構成は、この時期に固まっている。1992年3月期の本体売上高は1998億円、経常利益は234億円だった。 [31][32]

  • 証券アナリストジャーナル 1993年31巻10号「第二電電」(神田延祐)
    • [31]1991年7月に日産自動車との共同出資でツーカーセルラー東京を、1992年2月にツーカーセルラー東海を設立した(いずれも関連会社)
  • 証券(新規上場会社紹介)1993年45巻11号「第二電電株式会社」
    • [32]1992年3月期(平4.3期)単体の営業収益は電気通信事業1505億0100万円+附帯事業493億3000万円の計1998億3100万円、経常利益は234億3200万円

携帯電話の市場そのものは、参入の時点ではまだ小さい。稲盛会長が後年の講演で挙げた数字によれば、1981年の国内市場はNTTの独占で13万台、普及率0.1%にとどまっていた。当時の端末は送受信機を車のトランクに積む自動車電話である。伸びが始まったのは1990年前後で、セルラー各社の開業から3年が過ぎていた。当時の報道は第二電電と日本移動通信について「両社とも『開業当時は、こんなに伸びるとは思っていなかった』というほどの躍進ぶりだ」と伝えている。8社を建てた1987年の時点では、参入した側も需要の立ち上がる時期を見通せていなかった。 [33][34]

  • 証券アナリストジャーナル 1995年33巻11号「京セラの海外展開と通信事業戦略」(稲盛和夫)
    • [33]講演録は「1981年当時の日本の携帯電話市場はNTTの独占状態で、市場規模は台数で13万台、普及率は0.1%」「当時の米国の市場規模は123万台で、普及率は0.5%、英国では26万台で、0.45%」と述べている
  • 日経ビジネス 1991年1月14日号「挑む 携帯電話/快進撃のあまり回線パンク」
    • [34]日経ビジネス1991年1月14日号(No.576 p104-108)「挑む 携帯電話/快進撃のあまり回線パンク」が第二電電と日本移動通信について「両社とも『開業当時は、こんなに伸びるとは思っていなかった』というほどの躍進ぶりだ」と伝えた
  • KDDI 有価証券報告書 第41期(2025年3月期)【沿革】
    • [29]1987年6月の関西セルラー電話を最初に、九州・中国・東北・北陸・北海道・四国・沖縄と1991年までに8社のセルラー電話会社を設立した
    • [30]1987年6月に本店所在地を東京都千代田区に移転した
  • 証券アナリストジャーナル 1993年31巻10号「第二電電」(神田延祐)
    • [31]1991年7月に日産自動車との共同出資でツーカーセルラー東京を、1992年2月にツーカーセルラー東海を設立した(いずれも関連会社)
  • 証券(新規上場会社紹介)1993年45巻11号「第二電電株式会社」
    • [32]1992年3月期(平4.3期)単体の営業収益は電気通信事業1505億0100万円+附帯事業493億3000万円の計1998億3100万円、経常利益は234億3200万円
  • 証券アナリストジャーナル 1995年33巻11号「京セラの海外展開と通信事業戦略」(稲盛和夫)
    • [33]講演録は「1981年当時の日本の携帯電話市場はNTTの独占状態で、市場規模は台数で13万台、普及率は0.1%」「当時の米国の市場規模は123万台で、普及率は0.5%、英国では26万台で、0.45%」と述べている
  • 日経ビジネス 1991年1月14日号「挑む 携帯電話/快進撃のあまり回線パンク」
    • [34]日経ビジネス1991年1月14日号(No.576 p104-108)「挑む 携帯電話/快進撃のあまり回線パンク」が第二電電と日本移動通信について「両社とも『開業当時は、こんなに伸びるとは思っていなかった』というほどの躍進ぶりだ」と伝えた

1993年〜 上場で得た信用を注いだPHSと衛星電話、収益の柱は長距離から携帯へ

  1. 1993年衛星携帯電話の受け皿として日本イリジウムを設立
  2. 1993年東京証券取引所市場第二部に上場
  3. 1994年ディーディーアイポケット企画を設立
  4. 1994年地域別のポケット電話会社8社を設立しPHS事業に着手
  5. 1995年東京・札幌でPHS(ポケット電話)のサービスを開始
  6. 1995年東京証券取引所市場第一部銘柄に指定替え
  7. 1996年京セラディーディーアイ未来通信研究所を設立

第二電電の業績推移:単体

売上高(億円)

出所:有価証券報告書等

東証二部上場と、新電電3社で最も高い収益力

1993年9月3日、第二電電は東京証券取引所市場第二部に上場した。証券コードは9433、社長には神田延祐氏が就いていた。上場時点の発行済株式総数は19万2222株、資本金は278億5392万円、従業員は同年6月末で2783人だった。大株主は京セラが25.1%を持ち、ソニー5.0%、ウシオ電機・セコム・三菱商事が各2.5%と続く。設立時に複数の企業が資金を出した構成は、上場の時点でも京セラを筆頭とする分散した株主構成として残っていた。単独で過半を握る株主はおらず、京セラの持分も4分の1にとどまる。 [35][36][37]

  • 証券(新規上場会社紹介)1993年45巻11号「第二電電株式会社」
    • [35]1993年9月3日に東京証券取引所市場第二部へ上場し、証券コードは9433、社長は神田延祐だった
    • [37]1993年3月末時点の大株主は京セラ44,440株(25.1%)、ソニー8,800株(5.0%)、ウシオ電機・セコム・三菱商事が各4,400株(2.5%)
  • 証券アナリストジャーナル 1993年31巻10号「第二電電」(神田延祐)
    • [36]上場時の発行済株式総数19万2222株、資本金278億5392万6000円、従業員数2783人(1993年6月末)

上場翌日の日本経済新聞には「DDIは長距離系新電電3社の中でも収益力でトップ」との記述がある。数字もこれを裏づけている。1993年度の第二電電は売上高約2500億円に対して経常利益が約250億円、日本テレコムは売上高約2200億円に対して経常利益が約190億円で、新電電3社のうち2社が売上高経常利益率で10%近くに達していた。NTT株の下落で通信産業への失望が広がっていた時期にあたり、第二電電の上場は、規制緩和で参入した企業が短期間で利益を出せることを市場へ示す材料になった。 [38][39]

  • 日本経済新聞 1993年9月4日
    • [38]1993年9月4日の日本経済新聞が「DDIは長距離系新電電3社の中でも収益力でトップ」と報じた
  • 日本産業史 第4巻 情報・通信・サービス(日本経済新聞社、1994年)「通信-情報通信産業の誕生」
    • [39]1993年度の第二電電は売上高約2500億円・経常利益約250億円、日本テレコムは売上高約2200億円・経常利益約190億円

単体の売上高は1993年3月期の2307億円から1995年3月期には3778億円へ伸び、数回の値下げを経てなお営業利益359億円を確保した。同じ1995年3月期には、セルラー8社の経常利益合計が410億円に達している。長距離電話で稼いだ利益を上回る額を、本体の外にある地域会社の集合が生み出す構図が、この時点で現れている。携帯電話の稼働台数は1994年末の433万台・普及率3.5%から1995年7月末に582万台・4.7%へ進んでおり、収益の中心は市外電話から移動体へ移りつつあった。 [40][41][42]

  • 証券アナリストジャーナル 1995年33巻11号「京セラの海外展開と通信事業戦略」(稲盛和夫)
    • [40]第二電電単体の売上高は1995年3月期に3778億円、営業利益は359億円だった
    • [41]1995年3月期のセルラー8社の経常利益は合計410億円
    • [42]携帯電話の国内総稼働台数は1994年末433万台・普及率3.5%、1995年7月末582万台・4.7%
  • 証券(新規上場会社紹介)1993年45巻11号「第二電電株式会社」
    • [35]1993年9月3日に東京証券取引所市場第二部へ上場し、証券コードは9433、社長は神田延祐だった
    • [37]1993年3月末時点の大株主は京セラ44,440株(25.1%)、ソニー8,800株(5.0%)、ウシオ電機・セコム・三菱商事が各4,400株(2.5%)
  • 証券アナリストジャーナル 1993年31巻10号「第二電電」(神田延祐)
    • [36]上場時の発行済株式総数19万2222株、資本金278億5392万6000円、従業員数2783人(1993年6月末)
  • 日本経済新聞 1993年9月4日
    • [38]1993年9月4日の日本経済新聞が「DDIは長距離系新電電3社の中でも収益力でトップ」と報じた
  • 日本産業史 第4巻 情報・通信・サービス(日本経済新聞社、1994年)「通信-情報通信産業の誕生」
    • [39]1993年度の第二電電は売上高約2500億円・経常利益約250億円、日本テレコムは売上高約2200億円・経常利益約190億円
  • 証券アナリストジャーナル 1995年33巻11号「京セラの海外展開と通信事業戦略」(稲盛和夫)
    • [40]第二電電単体の売上高は1995年3月期に3778億円、営業利益は359億円だった
    • [41]1995年3月期のセルラー8社の経常利益は合計410億円
    • [42]携帯電話の国内総稼働台数は1994年末433万台・普及率3.5%、1995年7月末582万台・4.7%

上場の年に始まっていた長距離電話の成熟

上場した1993年は、長距離電話の事業環境が変わった年でもあった。1992年12月の山陰ルート開業で全都道府県をカバーし終え、新しい地域を開いて増収する余地がなくなる。料金面でもNTTとの差が縮み、1993年9月の時点で昼間時間帯の最遠距離3分の通話料はNTTより20円安いところまで接近していた。東京・大阪間でも、開業時に300円と400円だった両者の料金は、1994年にそれぞれ170円と180円まで下がっている。安さで選ばれてきた事業が、安さで差をつけにくくなり、値下げをしても格差はすぐに埋め戻された。 [43][44]

  • 証券アナリストジャーナル 1993年31巻10号「第二電電」(神田延祐)
    • [43]1993年9月6日時点でDDIの昼間時間帯・最遠距離3分の通話料はNTTより20円安い水準だった
  • 日本産業史 第4巻 情報・通信・サービス(日本経済新聞社、1994年)「通信-情報通信産業の誕生」
    • [44]東京・大阪間平日昼間3分の通話料はNTTが民営化時400円から1994年180円へ、DDIがサービス開始時300円から1994年170円へ低下した

制度の変更も控えていた。NTTの事業部制導入に伴い、長距離系新電電の相互接続点を原則1県1個へ集約する措置が1994年4月から実施される予定にあり、NTT回線との接続料金にアクセスチャージを導入する交渉も進んでいた。端末から端末までを自社の料金として設定するエンド・エンド料金制度も、1994年4月までに実施される見通しだった。神田社長は上場直後の講演で、これらが収益へ及ぼす影響について「内容や時期がはっきりしないため、いまは算定できない状況である」と述べ、大きな変更を迫られる場合は適時開示すると付け加えている。 [45][46]

  • 証券アナリストジャーナル 1993年31巻10号「第二電電」(神田延祐)
    • [45]相互接続点の1県1個化が1994年4月実施予定、アクセスチャージ導入は交渉中、エンド・エンド料金制度も1994年4月までに実施見通しだった
    • [46]神田延祐社長の「内容や時期がはっきりしないため、いまは算定できない状況である」という発言

本業の伸びしろが細るなかで、神田社長が次の柱に据えたのが移動体通信だった。同じ講演で市場展望を問われ、2000年ごろには1000万台から1200万台に達するとの見通しを示している。実際の伸びはこの予想を上回っている。1995年3月期には、本体の外で作られる利益のほうが大きくなる。長距離電話で立ち上げた会社の稼ぎ手が、本体からセルラー各社へ移り始めていた。上場後も設備投資はセルラー・PHS・衛星の3方向へ続き、子会社群の投資を親会社が背負う構図が固まっている。本体の売上と利益だけを見ていては、この会社の姿がつかめなくなった。 [47][48]

  • 証券アナリストジャーナル 1993年31巻10号「第二電電」(神田延祐)
    • [47]神田延祐社長は移動体通信の市場について2000年ごろに1000万〜1200万台に達するとの見通しを示した
  • 証券アナリストジャーナル 1995年33巻11号「京セラの海外展開と通信事業戦略」(稲盛和夫)
    • [48]1995年3月期の本体営業利益359億円に対し、セルラー8社の経常利益は410億円だった
  • 証券アナリストジャーナル 1993年31巻10号「第二電電」(神田延祐)
    • [43]1993年9月6日時点でDDIの昼間時間帯・最遠距離3分の通話料はNTTより20円安い水準だった
    • [45]相互接続点の1県1個化が1994年4月実施予定、アクセスチャージ導入は交渉中、エンド・エンド料金制度も1994年4月までに実施見通しだった
    • [46]神田延祐社長の「内容や時期がはっきりしないため、いまは算定できない状況である」という発言
    • [47]神田延祐社長は移動体通信の市場について2000年ごろに1000万〜1200万台に達するとの見通しを示した
  • 日本産業史 第4巻 情報・通信・サービス(日本経済新聞社、1994年)「通信-情報通信産業の誕生」
    • [44]東京・大阪間平日昼間3分の通話料はNTTが民営化時400円から1994年180円へ、DDIがサービス開始時300円から1994年170円へ低下した
  • 証券アナリストジャーナル 1995年33巻11号「京セラの海外展開と通信事業戦略」(稲盛和夫)
    • [48]1995年3月期の本体営業利益359億円に対し、セルラー8社の経常利益は410億円だった

PHSと衛星電話——同時に走らせた二つの新規事業

上場前後の第二電電は、移動体通信で二つの新事業に同時に着手した。一つはPHSである。1994年7月に株式会社ディーディーアイポケット企画を設立し、11月に東京ポケット電話へ商号を変更したうえで地域別のポケット電話会社8社を設立した。もう一つが衛星携帯電話であり、上場の半年前にあたる1993年4月に日本イリジウム株式会社を設立している。米モトローラが提唱したイリジウム計画は、高度780キロの低軌道に66個の衛星を配置し、端末から直接衛星につないで世界中どこでも通話できるようにするものだった。 [49][50]

  • KDDI 有価証券報告書 第41期(2025年3月期)【沿革】
    • [49]1994年7月にディーディーアイポケット企画を設立し11月にポケット電話会社8社を設立、1993年4月に日本イリジウムを設立した
  • 証券アナリストジャーナル 1995年33巻11号「京セラの海外展開と通信事業戦略」(稲盛和夫)
    • [50]イリジウム計画は高度780kmの低軌道に66個の衛星を配置する構想だった

稲盛会長は1995年の講演で、PHS・セルラー・衛星の3方式を1台で切り替えられる端末を開発中だと述べ、21世紀初頭には国内だけでPHSを含む携帯電話が5000万台になると予想した。予測の方向は正しかった。ただし勝ち残ったのはセルラー系の携帯電話であり、PHSと衛星電話ではなかった。PHSは1995年7月に東京と札幌で開業したものの、首都圏では基地局の設置が滞り、通話品質の苦情を受ける立ち上がりとなった。稲盛会長自身が端末を持って都内を歩き、つながり方を確かめている。基地局の整備が進むまでには時間がかかった。 [51][52]

  • 証券アナリストジャーナル 1995年33巻11号「京セラの海外展開と通信事業戦略」(稲盛和夫)
    • [51]稲盛和夫氏は1995年の講演でPHS・セルラー・衛星の3方式を1台で切り替える端末の開発と、21世紀初頭の国内5000万台を予想した
    • [52]PHSは1995年7月に東京・札幌で開業したが、首都圏では基地局設置のトラブルが生じた

二つの新事業は、いずれも既存の携帯電話より安く広い通信を狙う点で共通していた。PHSは市内通話料が公衆電話より少し高い程度で基本料も安い。衛星電話は通信インフラのない地域でも使える。どちらも稲盛会長が参入時から語ってきた「料金を下げて通信を広げる」という筋に沿っている。長距離電話でNTTより安い回線を作った会社が、移動体でも同じやり方を二度繰り返した形になる。だが、その筋に沿った投資が二つ同時に走ったことで、1990年代後半の設備投資は長距離・セルラー・PHS・衛星の4系統に分かれた。 [53]

  • 有価証券報告書【沿革】
    • [53]1990年代後半の設備投資は長距離・セルラー・PHS・衛星の4系統に分かれた
  • KDDI 有価証券報告書 第41期(2025年3月期)【沿革】
    • [49]1994年7月にディーディーアイポケット企画を設立し11月にポケット電話会社8社を設立、1993年4月に日本イリジウムを設立した
  • 証券アナリストジャーナル 1995年33巻11号「京セラの海外展開と通信事業戦略」(稲盛和夫)
    • [50]イリジウム計画は高度780kmの低軌道に66個の衛星を配置する構想だった
    • [51]稲盛和夫氏は1995年の講演でPHS・セルラー・衛星の3方式を1台で切り替える端末の開発と、21世紀初頭の国内5000万台を予想した
    • [52]PHSは1995年7月に東京・札幌で開業したが、首都圏では基地局設置のトラブルが生じた
  • 有価証券報告書【沿革】
    • [53]1990年代後半の設備投資は長距離・セルラー・PHS・衛星の4系統に分かれた

1998年〜 1兆円を超えた有利子負債と、単独では立てなくなった新電電の終わり

  1. 1999年出資先の米イリジウム社が連邦破産法11条の適用を申請
  2. 1999年ツーカーセルラー東京・東海・ツーカーホン関西を子会社化
  3. 2000年KDD・日本移動通信と合併
  4. 2000年ディーディーアイに商号変更
  5. 2000年ポケット電話会社9社が合併しディーディーアイポケットが発足
  6. 2000年日本イリジウムが事業から撤退

親会社の増資引き受けと融資で支えた財務

1998年3月までに、京セラは第二電電の第三者割当増資を384億円引き受けた。加えて金融子会社の京セラリーシングを経由して関係会社融資を590億円積み増しており、その大半が第二電電へ流れている。当時の報道は、京セラのフリーキャッシュフローが前期に900億円近いマイナスへ転じた原因を1600億円に及ぶ投融資の増加に求めている。第二電電向けの資金については「この資金にも『テコ入れ』の色彩が漂っている」(週刊東洋経済 1998年11月14日号)。参入時に稲盛会長が宣言した経営責任は、14年後に親会社からの資金供給として現実になった。 [54][55][56]

  • 週刊東洋経済 1999年7月10日号「[TopNews]大転換 設備投資圧縮に転じる稲盛DDIの胸のウチ」
    • [54]「昨年3月までに、京セラはDDIに対し三八四億円の第三者割当増資を実施」(1999年7月10日号)。ただし1998年11月14日号は同じ引受を「三八五億円」と記しており、出所間で1億円の差がある
  • 週刊東洋経済 1998年11月14日号「企業変調!? 『次』が見えない京セラ」
    • [55]「五九〇億円増えた関係会社融資(残高八〇二億円)も、実は大半がDDIに流れ込んだ。直接の貸付け先はほぼ全額が京セラリーシング」
    • [56]京セラのフリーキャッシュフローは1998年3月期に900億円近いマイナスとなり、投融資の増加額は1600億円に及んだ

数字の悪化は速かった。連結有利子負債は1995年3月期の2020億円が1999年3月期に8400億円まで増え、連結自己資本比率は14.6%へ低下した。前期に黒字転換したPHSは1999年度に再び赤字となり130億円の最終損失を見込む。立ち上げ途上の日本イリジウムと海外事業の最終損失は合計83億円で、連結純利益は前期比8割減の30億円まで落ちる見通しとなった。携帯電話とPHSだけで年2000億円から3000億円の先行投資を続けてきた結果である。契約数は伸びていたが、伸びに合わせて基地局を建て続ける必要があった。 [57][58]

  • 週刊東洋経済 1999年7月10日号「[TopNews]大転換 設備投資圧縮に転じる稲盛DDIの胸のウチ」
    • [57]連結有利子負債は1995年3月期2020億円から1999年3月期8400億円へ増え、連結自己資本比率は14.6%まで低下した
    • [58]1999年度はPHSが130億円の最終損失、日本イリジウムと海外事業の最終損失が合計83億円、連結純利益は前期比8割減の30億円の見通しだった

1999年7月、稲盛名誉会長は投資方針の転換を明言した。「今期の連結設備投資は公表計画より減らす。特にPHSは半減でもかまわないと(DDI経営陣に)強固に言っている。とにかく、これ以上借金を増やしてはならない」。同じ取材で「外資との提携も視野に入っている」とも述べている。創業以来の自力拡大を続けてきた会社が、投資を絞り外部資本を探すと公言したことになる。参入時に1000億円を上限として示した経営責任の枠を、実際の負債が10倍近く超えていた。PHSは首位を保っていたものの、過去の投資が1000数百億円の累積損失として残っていた。 [59][60]

  • 週刊東洋経済 1999年7月10日号「[TopNews]大転換 設備投資圧縮に転じる稲盛DDIの胸のウチ」
    • [59]稲盛和夫氏の「今期の連結設備投資は公表計画より減らす。特にPHSは半減でもかまわないと(DDI経営陣に)強固に言っている。とにかく、これ以上借金を増やしてはならない」という発言
    • [60]DDIポケットはPHSでトップシェアを維持していたが1000数百億円の累積損失を抱えていた
  • 週刊東洋経済 1999年7月10日号「[TopNews]大転換 設備投資圧縮に転じる稲盛DDIの胸のウチ」
    • [54]「昨年3月までに、京セラはDDIに対し三八四億円の第三者割当増資を実施」(1999年7月10日号)。ただし1998年11月14日号は同じ引受を「三八五億円」と記しており、出所間で1億円の差がある
    • [57]連結有利子負債は1995年3月期2020億円から1999年3月期8400億円へ増え、連結自己資本比率は14.6%まで低下した
    • [58]1999年度はPHSが130億円の最終損失、日本イリジウムと海外事業の最終損失が合計83億円、連結純利益は前期比8割減の30億円の見通しだった
    • [59]稲盛和夫氏の「今期の連結設備投資は公表計画より減らす。特にPHSは半減でもかまわないと(DDI経営陣に)強固に言っている。とにかく、これ以上借金を増やしてはならない」という発言
    • [60]DDIポケットはPHSでトップシェアを維持していたが1000数百億円の累積損失を抱えていた
  • 週刊東洋経済 1998年11月14日号「企業変調!? 『次』が見えない京セラ」
    • [55]「五九〇億円増えた関係会社融資(残高八〇二億円)も、実は大半がDDIに流れ込んだ。直接の貸付け先はほぼ全額が京セラリーシング」
    • [56]京セラのフリーキャッシュフローは1998年3月期に900億円近いマイナスとなり、投融資の増加額は1600億円に及んだ

ツーカー3社の引き取りと、イリジウムの破綻

借金を増やさないと述べた翌月、第二電電は逆の決定をしている。1999年8月2日、携帯電話事業から撤退する日産自動車が保有するツーカー3社の全株式を引き取ると発表した。日産がツーカー3社に対して負っていた3300億円の経営指導念書も同時に引き継ぐ。この結果、グループの有利子負債は9180億円から1兆2500億円へ一気に増えた。奥山雄材氏はこの取引について「今回の一件がIDOとの関係発展につながる」と述べている。ツーカーの営業エリアは日本移動通信と重なっており、自前で全国をカバーしたうえで交渉に臨む位置を取った形になる。 [61][62][63]

  • 週刊東洋経済 1999年8月14日号「[TopNews]正念場 佳境の携帯電話再編 トヨタ孤立のその先」
    • [61]1999年8月2日に日産自動車がツーカー3社の全保有株をDDIへ売却すると発表し、3300億円の経営指導念書もDDIが引き継いだ
    • [62]ツーカー3社の取得によりDDIグループの有利子負債は9180億円から1兆2500億円へ増加した
  • 週刊東洋経済 1998年11月28日号「[ひと]日沖 昭 DDI社長 初の生え抜き社長の誕生 ベンチャー精神復活なるか」
    • [63]1999年8月2日のツーカー3社取得について、奥山雄材氏が「今回の一件がIDOとの関係発展につながる」と述べた(出所は同氏をDDI社長と表記するが、1999年8月時点の社長は日沖昭氏で奥山氏は会長にあたるため、本文では役職を外した)

同じ月、衛星電話の側で計画が終わった。米イリジウム社が1999年8月13日に連邦破産法11条の適用を申請する。1998年11月に始めたサービスは、端末価格20万円以上・重量400グラム以上・通話料が最低でも1分1.48ドルという条件で、建物内や高層ビル密集地では使えなかった。加入は世界で3万台規模にとどまる。第二電電は日本イリジウムを通じて米イリジウムへ218億円を出資しており、京セラ分と合わせたリスク債権は340億円に達した。日本イリジウムは2000年3月に事業を廃止している。 [64][65][66]

  • 週刊東洋経済 1999年9月4日号「[TopNews]相反 イリジウム経営破綻が語る稲盛イズムの限界」
    • [64]米イリジウム社は1999年8月13日に連邦破産法11条の適用を申請した
    • [65]DDIは日本イリジウムを通じて米イリジウムに218億円を出資し、京セラと合わせたリスク債権は340億円に達した
    • [66]イリジウムの端末価格は20万円以上・重量400グラム以上・通話料は最低1分1.48ドルで、世界の加入台数は3万台規模だった

衛星電話の失敗を、経営者個人の思い込みに帰すのは易しい。しかし失敗の中身は構造の側にある。イリジウムは66個の衛星を打ち上げてからでなければ1台も売れない事業であり、投資の回収が始まる時点で端末の仕様が固定される。同じ10年で地上の携帯電話は小型化と低価格化を続けたため、サービス開始の1998年には端末重量でも通話料でも比較にならなくなっていた。半導体の集積度が上がることを根拠に携帯電話へ賭けた同じ読みが、衛星側では不利に働いた。地上と宇宙では、設備を作り直す周期が違いすぎた。 [67]

  • 週刊東洋経済 1999年9月4日号「[TopNews]相反 イリジウム経営破綻が語る稲盛イズムの限界」
    • [67]イリジウムは66個の低軌道衛星を打ち上げる構想で、1998年11月のサービス開始時点で端末は重量400グラム以上・価格20万円以上だった
  • 週刊東洋経済 1999年8月14日号「[TopNews]正念場 佳境の携帯電話再編 トヨタ孤立のその先」
    • [61]1999年8月2日に日産自動車がツーカー3社の全保有株をDDIへ売却すると発表し、3300億円の経営指導念書もDDIが引き継いだ
    • [62]ツーカー3社の取得によりDDIグループの有利子負債は9180億円から1兆2500億円へ増加した
  • 週刊東洋経済 1998年11月28日号「[ひと]日沖 昭 DDI社長 初の生え抜き社長の誕生 ベンチャー精神復活なるか」
    • [63]1999年8月2日のツーカー3社取得について、奥山雄材氏が「今回の一件がIDOとの関係発展につながる」と述べた(出所は同氏をDDI社長と表記するが、1999年8月時点の社長は日沖昭氏で奥山氏は会長にあたるため、本文では役職を外した)
  • 週刊東洋経済 1999年9月4日号「[TopNews]相反 イリジウム経営破綻が語る稲盛イズムの限界」
    • [64]米イリジウム社は1999年8月13日に連邦破産法11条の適用を申請した
    • [65]DDIは日本イリジウムを通じて米イリジウムに218億円を出資し、京セラと合わせたリスク債権は340億円に達した
    • [66]イリジウムの端末価格は20万円以上・重量400グラム以上・通話料は最低1分1.48ドルで、世界の加入台数は3万台規模だった
    • [67]イリジウムは66個の低軌道衛星を打ち上げる構想で、1998年11月のサービス開始時点で端末は重量400グラム以上・価格20万円以上だった

統合——法人は残り、社名と独立は消えた

1999年度の第二電電グループの売上高は1兆5940億円に達していた。数字の上では新電電の首位である。それでも単独で次の投資に進めなかった理由は、二つの負担が同時に来たことにある。一つは1兆2500億円へ膨らんだ有利子負債と10%を割り込む見通しの連結自己資本比率であり、もう一つは次世代携帯電話の設備投資である。次世代の電波免許は全国エリアを持つ3社に限られる見通しで、割り当てを受けても投資余力が要る。京セラからの増資引き受けと融資はすでに限界に近く、外部から資本を入れるほかなかった。 [68][69][70]

  • 週刊東洋経済 2000年1月15日号「[特集]2000年の『超常識』経営」
    • [68]1999年度のDDIの売上高は1兆5940億円だった
  • 週刊東洋経済 1999年9月4日号「[TopNews]相反 イリジウム経営破綻が語る稲盛イズムの限界」
    • [69]ツーカー3社取得後の連結自己資本比率は前期末14.6%から10%を割り込む公算とされた
  • 週刊東洋経済 1999年8月14日号「[TopNews]正念場 佳境の携帯電話再編 トヨタ孤立のその先」
    • [70]次世代携帯電話の電波免許は全国エリアを持つ3社が条件とされ、ドコモ・J-PHONE・DDIが有力視されていた

相手方から見た第二電電の位置づけは、財務ではなく営業基盤にあった。ツーカー3社を取り込んだことで、グループは首都圏・中部圏を含む全国で携帯電話を売る体制を持つ。日本移動通信にとっては、営業エリアが完全に重なる相手が隣に立った状態になり、統合か撤退かの二択に絞られた。KDDにとっては、国際通信の単価下落を埋める国内の携帯顧客が必要だった。異なる事情を持つ3社のなかで、第二電電は国内最大の携帯営業基盤を持つ側として交渉の中心にいた。自己資本比率は10%を割る見通しにあり、携帯電話の営業基盤は3社で最も広かった。 [71]

  • 週刊東洋経済 1999年8月14日号「[TopNews]正念場 佳境の携帯電話再編 トヨタ孤立のその先」
    • [71]ツーカー3社の取得によりDDIグループは全国の営業エリアをカバーし、IDOは統合か撤退かの二択となった

2000年10月1日、第二電電はKDD株式会社および日本移動通信株式会社と合併し、商号を株式会社ディーディーアイに改めた。合併の形式は第二電電を存続会社とする吸収合併であり、法人格も証券コード9433も第二電電のものが残った。11月には沖縄セルラー電話を除くセルラー7社が関西セルラー電話を存続会社として合併し、株式会社エーユーとなる。消えたのは第二電電という商号と、京セラ系企業連合が単独で経営する新電電という立場である。残ったのは法人と上場、そして地域別に建てた携帯電話会社の営業基盤だった。翌2001年4月、商号はKDDI株式会社に変わる。 [72][73]

  • KDDI 有価証券報告書 第41期(2025年3月期)【沿革】
    • [72]2000年10月1日にKDD株式会社および日本移動通信株式会社と合併し、株式会社ディーディーアイに商号変更した
    • [73]2000年11月に沖縄セルラー電話を除くセルラー7社が関西セルラー電話を存続会社として合併し株式会社エーユーとなり、2001年4月に商号がKDDI株式会社となった
  • 週刊東洋経済 2000年1月15日号「[特集]2000年の『超常識』経営」
    • [68]1999年度のDDIの売上高は1兆5940億円だった
  • 週刊東洋経済 1999年9月4日号「[TopNews]相反 イリジウム経営破綻が語る稲盛イズムの限界」
    • [69]ツーカー3社取得後の連結自己資本比率は前期末14.6%から10%を割り込む公算とされた
  • 週刊東洋経済 1999年8月14日号「[TopNews]正念場 佳境の携帯電話再編 トヨタ孤立のその先」
    • [70]次世代携帯電話の電波免許は全国エリアを持つ3社が条件とされ、ドコモ・J-PHONE・DDIが有力視されていた
    • [71]ツーカー3社の取得によりDDIグループは全国の営業エリアをカバーし、IDOは統合か撤退かの二択となった
  • KDDI 有価証券報告書 第41期(2025年3月期)【沿革】
    • [72]2000年10月1日にKDD株式会社および日本移動通信株式会社と合併し、株式会社ディーディーアイに商号変更した
    • [73]2000年11月に沖縄セルラー電話を除くセルラー7社が関西セルラー電話を存続会社として合併し株式会社エーユーとなり、2001年4月に商号がKDDI株式会社となった

第二電電の沿革1984〜2000年における主な出来事を抜粋

年月社長・CEO出来事重要度
第二電電企画を設立★★★
商号を第二電電に改め、事業目的を電気通信事業に変更★★
郵政省から第一種電気通信事業の許可を受ける★★
市外電話サービスの接続番号「0077」の指定を受ける
東京・大阪間のマイクロ波中継網が完成★★
専用サービスの営業を開始
関西セルラー電話を設立し移動体通信事業に参入。本社を移転★★★
一般の市外電話サービスの営業を開始★★★
九州セルラー電話を設立。11月に中国セルラー電話を設立
東北セルラー電話を設立。5月に北陸セルラー電話、7月に北海道セルラー電話を設立
四国セルラー電話を設立
沖縄セルラー電話を設立
日産自動車との共同出資でツーカーセルラー東京を設立★★
ツーカーセルラー東海を設立
東京・大阪間の平日昼間3分を180円に値下げ★★
山陰ルートの開業により全都道府県で市外電話サービスの提供が可能に★★
衛星携帯電話の受け皿として日本イリジウムを設立★★★
東京証券取引所市場第二部に上場
ディーディーアイポケット企画を設立★★★
地域別のポケット電話会社8社を設立しPHS事業に着手★★★
東京・札幌でPHS(ポケット電話)のサービスを開始★★
東京証券取引所市場第一部銘柄に指定替え
京セラディーディーアイ未来通信研究所を設立
沖縄セルラー電話が日本証券業協会の店頭登録銘柄として株式を公開
出資先の米イリジウム社が連邦破産法11条の適用を申請★★
ツーカーセルラー東京・東海・ツーカーホン関西を子会社化★★
ポケット電話会社9社が合併しディーディーアイポケットが発足★★
日本イリジウムが事業から撤退★★
KDD・日本移動通信と合併★★★
ディーディーアイに商号変更★★★
出典・参考
  • 証券(新規上場会社紹介)1993年45巻11号「第二電電株式会社」
  • 日経産業新聞 1984年5月28日
  • 週刊東洋経済 2000年8月5日号「[新千年紀の日本人]京セラ名誉会長 稲盛和夫」
  • 週刊東洋経済 1997年3月15日号「[ひと]ツーカーセルラー東京社長 中山一」
  • 日経ビジネス 1985年3月18日号「強さの研究 京セラ/稲盛式キャピタリズム、内から外へ」
  • 日経ビジネス 1985年10月14日号「企業戦略 第二電電(DDI)/民間色を強く前面に」
  • 証券アナリストジャーナル 1995年33巻11号「京セラの海外展開と通信事業戦略」(稲盛和夫)
  • 証券アナリストジャーナル 1993年31巻10号「第二電電」(神田延祐)
  • KDDI 有価証券報告書 第41期(2025年3月期)【沿革】
  • 日本産業史 第4巻 情報・通信・サービス(日本経済新聞社、1994年)「通信-情報通信産業の誕生」
  • 日経ビジネス 1992年2月24日号「マーケティング 第二電電/安い回線選ぶ電話機で量販店と組み加入者開拓」
  • 日経産業新聞 1986年8月20日
  • 日経ビジネス 1991年1月14日号「挑む 携帯電話/快進撃のあまり回線パンク」
  • 日本経済新聞 1993年9月4日
  • 有価証券報告書【沿革】
  • 週刊東洋経済 1999年7月10日号「[TopNews]大転換 設備投資圧縮に転じる稲盛DDIの胸のウチ」
  • 週刊東洋経済 1998年11月14日号「企業変調!? 『次』が見えない京セラ」
  • 週刊東洋経済 1999年8月14日号「[TopNews]正念場 佳境の携帯電話再編 トヨタ孤立のその先」
  • 週刊東洋経済 1998年11月28日号「[ひと]日沖 昭 DDI社長 初の生え抜き社長の誕生 ベンチャー精神復活なるか」
  • 週刊東洋経済 1999年9月4日号「[TopNews]相反 イリジウム経営破綻が語る稲盛イズムの限界」
  • 週刊東洋経済 2000年1月15日号「[特集]2000年の『超常識』経営」

免責事項およびポリシー