大和証券グループ本社大和証券内部者取引事案:子会社の元社員の関与認定を受けた調査委員会の設置と内部管理態勢の立て直し

更新:

時期 2012年6月
当時の社長 日比野隆司
論点 子会社の元社員の関与認定と内部管理態勢の立て直し
概要

2012年6月29日付で証券取引等監視委員会が課徴金納付命令勧告を行った内部者取引の事案において、子会社の大和証券株式会社の元社員の関与が認められるとの認定が当局から示された。大和証券は社外の弁護士等から成る調査委員会を設置し、改善策を策定・実行した。

認定が及んだのは元社員個人の関与であり、法人としての大和証券および持株会社への課徴金納付命令や業務改善命令は有価証券報告書に記載がない。持株会社である大和証券グループ本社は、内部管理態勢の強化・改善の継続と、本邦資本市場の信頼回復及び発展への貢献を掲げた。

背景

勧告の2か月前、2012年4月に大和証券株式会社は大和証券キャピタル・マーケッツ株式会社を吸収合併している。個人向けのリテールと法人向けのホールセールが1つの証券会社に同居する体制へ移った直後であった。

ホールセール部門は、機関投資家等を対象に有価証券のセールス及びトレーディングを行うグローバル・マーケッツと、事業法人・金融法人等が発行する有価証券の引受けやM&Aのアドバイザリー業務を行うグローバル・インベストメント・バンキングで構成される。発行体の未公表情報、すなわち法人関係情報が集まるのは、この引受業務の現場である。

内容

調査委員会を設置したのは持株会社ではなく、元社員が籍を置いていた大和証券株式会社であった。社外の弁護士等から成る委員会が編成され、改善策が策定・実行に移された。

持株会社の側では2013年4月付で従来のコンプライアンス部を分割してコンプライアンス統括部を新設し、コンプライアンス全般に係る統制機能の専門性と効率性を高めている。2013年度の監査委員会監査では、安定収益の確保及び収益基盤の拡大に向けた取組みとリスク管理、グローバルビジネスの内部統制と並んで、法人関係情報等の管理態勢が重点課題に据えられた。

含意

有価証券報告書には、事案の対象となった銘柄も、課徴金の額も、改善策の中身も記されていない。開示されたのは勧告の日付と、元社員の関与が認定された事実と、調査委員会を設置したという一事である。

事案の年度である2013年3月期のホールセール部門は、純営業収益1,331億円・経常利益120億円。区分再編前の2012年3月期はグローバル・マーケッツ部門が544億円、グローバル・インベストメント・バンキング部門が142億円の経常損失を抱えており、部門は損失から浮上する途上にあった。翌2014年3月期には純営業収益1,753億円・経常利益474億円へ伸びている。

筆者の見解

処分を受けなかった会社が自ら調べた

調査委員会を設置したのは持株会社ではなく、元社員が籍を置いていた大和証券株式会社であった。法人としての処分を受けたわけでもない子会社が、社外の弁護士等を招いて自ら調べたという構図は、この事案が法令上の責任の所在をめぐる問題としてではなく、引受業務の現場に集まる法人関係情報をどう封じるかという実務の問題として扱われたことを示しているとみられる。2012年4月にキャピタル・マーケッツを吸収合併し、リテールとホールセールが1つの会社に同居する体制へ移った直後でもあった。情報の壁を引き直す必要は、統合の側からも生じていたはずである。

もっとも、何をどう改めたのかは外からは見えない。対象となった銘柄も、課徴金の額も、改善策の具体も開示されていない。持株会社の側で追えるのは、2013年4月のコンプライアンス統括部の新設と、2013年度の監査委員会監査が法人関係情報等の管理態勢を重点課題に据えたことの2つだけである。行政処分を免れた分だけ、再発防止の実効を外から測る物差しもまた置かれなかったのだろう。

Yutaka Sugiura, 2026年9月

経緯と対応

科目 概要 備考
当局の勧告 2012年6月29日 証券取引等監視委員会が内部者取引の事案で課徴金納付命令勧告を行った
当局の認定 元社員の関与 子会社の大和証券株式会社の元社員の関与が認められるとの認定が示された
調査委員会の設置 大和証券株式会社 社外の弁護士等から成る委員会。持株会社ではなく当事者の子会社が設置した
会社の対応 改善策の策定・実行 大和証券において策定し、実行に移した
グループの方針 内部管理態勢の強化・改善 継続的な実行と、本邦資本市場の信頼回復及び発展への貢献を掲げた
組織の改編 2013年4月 コンプライアンス部を分割してコンプライアンス統括部を新設した
監査の重点課題 法人関係情報等の管理態勢 2013年度の監査委員会監査が掲げた3つの重点課題の1つ
対象銘柄・課徴金の額 記載なし 有価証券報告書に事案の対象銘柄も課徴金の額も記されていない
法人に対する行政処分 記載なし 大和証券および持株会社への処分は有価証券報告書に記載がない

出所:大和証券グループ本社 有価証券報告書 第76期(2013年3月期)【対処すべき課題】【コーポレート・ガバナンスの状況等】・第77期(2014年3月期)【コーポレート・ガバナンスの状況等】

大和証券グループ本社:ホールセール部門の業績

(億円) ホールセール部門の純営業収益ホールセール部門の経常利益 備考
2008年3月期 事業の種類別セグメント情報のみで、部門別の業績は開示されていない
2009年3月期 事業の種類別セグメント情報のみで、部門別の業績は開示されていない
2010年3月期 所在地別の開示のみで、部門別の業績は開示されていない
2011年3月期 区分再編前。グローバル・インベストメント・バンキング部門は純営業収益306億円
2012年3月期 区分再編前。同部門は純営業収益264億円、142億円の経常損失
2013年3月期 1,331120 勧告は2012年6月29日。キャピタル・マーケッツの統合に伴い区分を再編した期
2014年3月期 1,753474 日本株の顧客フローの増加と債券販売の拡大により純営業収益は31.7%増
2015年3月期 1,805528
2016年3月期 1,780488 投資銀行業務収益が減少し、純営業収益は1.4%減
2017年3月期 1,828654
2018年3月期 1,711453 連結純営業収益に占める割合は33.9%、連結経常利益に占める割合は29.1%
ホールセール部門の純営業収益と経常利益率
ホールセール部門の純営業収益(億円)ホールセール部門の経常利益率(%)

出所:大和証券グループ本社 有価証券報告書 第76〜81期(セグメント別の業績)

同じ問いに直面した会社

不祥事後の信頼回復2012年日本触媒アクリル酸プラントの全面停止と、社是を最上位に据え直した安全管理の立て直し姫路製造所の爆発事故と安全管理体制の再構築
2012年沖電気工業5期分の有価証券報告書を訂正して純資産を262億円削り、当該子会社を営業休止させた処理海外連結子会社の会計不正と、過年度決算の訂正範囲の決め方
2013年Umios農薬混入事件への危機対応と、グループ中核6社を1社へ統合する純粋持株会社体制の解消農薬混入事件からの信頼回復と、グループ経営体制の簡素化
2013年関電工独占禁止法違反の命令確定を受け、主戦場である民間工事の営業を止めた対応最大の発注者向け工事をめぐる独占禁止法違反と、その後の受注体制
2013年日本精工国内の課徴金納付命令には審判で争い、米欧中の罰金と制裁金は早期に受け入れた対応軸受カルテルに対する各国当局の処分と、課徴金納付命令に争うかどうかの判断
出典・参考
  • 大和証券グループ本社 有価証券報告書「第76期(2013年3月期)【対処すべき課題】」
  • 大和証券グループ本社 有価証券報告書「第76期(2013年3月期)【コーポレート・ガバナンスの状況等】」
  • 大和証券グループ本社 有価証券報告書「第77期(2014年3月期)【コーポレート・ガバナンスの状況等】」
  • 大和証券グループ本社 有価証券報告書「第76期(2013年3月期)【業績等の概要】【企業集団の状況】」
  • 大和証券グループ本社 有価証券報告書「第81期(2018年3月期)【経営成績等の状況の概要】」

免責事項およびポリシー