片倉工業製糸工場跡地を自社で商業施設へ組み替える不動産事業への転換

時期 1973年3月
意思決定者(推定) 取締役会
論点 祖業喪失後の資産活用
概要
1972年に香港系の投資家が片倉工業株を買い占め、全国の工場用地に対して株価が安すぎると指摘したことを受け、翌1973年3月の取手ショッピングプラザ開業を皮切りに、製糸工場跡地を自社で商業施設へ組み替える不動産事業へ移った経営判断。
背景
生糸の主用途である婦人靴下がナイロンに置き換わり、1954年の無配転落以降は工場の集約と多角化が続いた。売上高300億円前後に対して単体の当期純利益は数億円にとどまり、1969年12月期は損失を計上していた。
内容
指摘された土地を売却して現金化するのではなく、跡地に自社で商業施設を建てて賃料を受け取る側へ回った。1973年の取手・松本を皮切りに、1981年に松本カタクラモール、1983年に大宮カタクラパーク(現コクーンシティ)と規模を拡げた。
含意
祖業の設備は失われても、繭の集荷に適した土地として選ばれた立地は小売の商圏として使えるという読み替えであった。不動産は2025年12月期に4事業の営業利益の6割超を占める柱となった一方、資産価値と株価の差を突かれる関係はその後も続いた。
筆者の見解

事業を失った会社に残るものは何か

この判断の核心は、多角化の成否よりも、資産の使い方を誰が先に決めるかという点にあったとみることができる。1972年の買い占めは、片倉工業が自社で気づいていなかった価値を突きつけたのではなく、気づいていても動かせなかった価値を外から動かした出来事に近い。工場から商業施設へという転用は、1967年のゴルフ練習場から1983年の大宮カタクラパークまで16年をかけており、買い占めが一夜で方向を変えたわけではない点にも留意が要る。

同時に、この決断は同じ問いを長く残した。賃料が収益の中心となった今日でも、保有する不動産の価値と株式の評価は離れたままで、外部の投資家はその差を繰り返し指摘してきた。事業で稼ぐ会社と、資産を持つ会社は、株式市場では別の物差しで測られる。片倉工業の1973年の選択は、その問いを半世紀にわたり抱え続ける道でもあったとみられる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

出典・参考

同じ問いに直面した会社

縁のない領域へ、飛ぶか2005年日清紡ホールディングス公開買付による新日本無線の連結子会社化事業構造の転換と株主対応
1973年三井松島ホールディングス石炭生産部門の分離と兼業会社への転換 ― 松島炭鉱から松島興産へ石炭依存と多角化
1989年オリックスリース専業からの脱皮と金融サービス業への多角化リース専業からの脱皮と多角化
1976年昭和飛行機工業米軍返還地・約40万坪の分譲の不採用と、不動産賃貸業への進出返還地の使い道と収益源の組み替え
2016年NISSHAメディカルへの事業転換 — Graphic Controls 買収に始まるCDMOシフト事業ポートフォリオの転換と資本配分
物言う株主に、どう応えるか2019年オリンパスバリューアクト受け入れとメドテック企業への転換ガバナンス再建と医療事業への集中
1989年小糸製作所米投資家ピケンズによる株式大量取得と取締役選任・増配要求への対応系列・株式持ち合いと外国人株主の要求
2001年サイバーエージェント村上ファンドの接近と買収防衛株主との対峙と支配権
2005年フジ・メディア・ホールディングスライブドアによるニッポン放送株買収への対抗と、ニッポン放送の完全子会社化資本構造と経営支配権
2006年阪急阪神ホールディングス阪神電気鉄道へのTOBと株式交換による完全子会社化、阪急阪神ホールディングスへの商号変更買い占め圧力への対応と関西私鉄の再編

免責事項およびポリシー