牧野フライス製作所外為法勧告後の自己株取得要求を否決:公開買付けの不実施で閉ざされた出口に、当初買付価格での自己株式取得を求めた提案とその拒絶
更新:
- 概要
-
2026年6月23日の第87回定時株主総会で、株主1名が発行済株式総数の1%にあたる248,938株、総額29億2527万438円を上限とする自己株式取得を求めた。取得価格は1株11,751円で、MMホールディングス株式会社が予定していた公開買付価格と同額である。取締役会は反対を表明し、議案は賛成率7.01%で否決された。同じ総会で会社提案の剰余金処分と取締役10名選任はいずれも可決している。
- 背景
-
2024年12月27日にニデックから買収提案を受け、翌年1月10日に特別委員会を設置した。2025年6月3日、MMホールディングス株式会社による全株式取得を目的とした公開買付けの開始予定に賛同し、株主に応募を推奨する旨を決議して公開買付契約を締結する。 しかし公開買付者は2026年4月22日、財務大臣及び経済産業大臣から外国為替及び外国貿易法第27条第5項に基づき株式取得を中止することの勧告を受領した。許認可を取得できないことが確実になり、4月30日に公開買付契約は合意解約され、買付けは不実施となった。
- 内容
-
中止勧告によって当初予定されていた公開買付けによる株主の出口は事実上閉ざされた、公開買付けを推奨してきた取締役会には既存株主へ相応の流動性を提供する責任がある ── これが提案株主の挙げた理由である。取締役会は、指定された自己株式立会外買付取引(ToSTNeT-3)では取得価格が取引所規則で前日終値と定められており、取得方法と取得価格を同時に指定する提案には趣旨の不明瞭な点があるとして、取得方法を問わない提案として受け止めたうえで反対を決議した。
- 含意
-
会社は株主還元そのものを否定したわけではない。2026年4月30日に配当予想を修正して1株270円の期末配当を決め、2027年3月期は中間160円・期末180円の年340円を予定する。2026年3月期から2030年3月期の平均で総還元性向60%も掲げた。 一方で株式会社日本産業推進機構から株式の買付けに関する初期的な提案を受領しており、インサイダー取引規制の観点から自己株式取得の実施は適切でないとした。賛成率7.01%は提案が支持を得なかったことを示すが、同じ総会で社長の選任賛成率は前年の83.01%から88.13%へ戻っている。
買えなかった株主への補償請求
この提案は、株主還元の要求の形をとった出口の補償請求だったとみられる。求められた価格は配当政策や資本コストから導かれたものではなく、MMホールディングスの当初買付予定価格1株11,751円そのものである。つまり論点は、会社が株主にいくら返すべきかではなく、いったん賛同と応募推奨を決議した取締役会が、国の中止勧告で消えた売却機会をどこまで肩代わりすべきか、という点にあった。買収に賛同した取締役会は、買収が政府の判断で潰れたとき、その価格を保証する義務まで負うのか。同意なき買収と外為法審査が交わった地点で、初めて立った問いだと思われる。
もっとも、上限を発行済株式総数の1%に置いた時点で、この提案は出口としては小さすぎた。取締役会が方法と価格の矛盾を突いたのも、提案の作りの甘さゆえだろう。賛成率7.01%はその帰結だろう。むしろ目を引くのは、会社が否決と同じ局面で1株270円の期末配当を復活させ、2027年3月期に年340円を予定し、総還元性向60%を掲げ直したことである。買収防衛のために示した還元の水準を、買収が消えたあとも引き受け続けることになった。日本産業推進機構からの初期的な提案を理由に自己株式取得の実施を見送る以上、次の買い手が現れるまで、株主は配当でその約束を確かめることになる。
Yutaka Sugiura, 2026年9月
株主提案の条件
| 科目 | 概要 | 備考 |
|---|---|---|
| 提案株主 | 株主1名(氏名・名称の記載なし) | 招集通知は「株主1名からのご提案」とのみ記した。所有株式数も比率も公表されていない |
| 対象の株主総会 | 第87回定時株主総会(2026年6月23日) | 会社提案は剰余金処分の件と取締役10名選任の件の2件で、株主提案と重なる議案はない |
| 株主提案の議案 | 第3号議案 自己株式取得の件 | 会社法第156条第1項に基づき、総会の終結後1年以内に取得することを求めた |
| 取得する株式数の上限 | 248,938株 | 発行済株式総数の1%にあたる |
| 取得総額の上限 | 29億2527万438円 | |
| 取得価格 | 1株11,751円 | MMホールディングスの当初買付予定価格と同額を指定した |
| 取得の方法 | 自己株式立会外買付取引(ToSTNeT-3) | 市場価格への影響を抑えるためとした。取引所規則では取得価格は前日終値と定められている |
| 提案の理由 | 閉ざされた出口への流動性の提供 | 公開買付けを推奨してきた取締役会には、既存株主に相応の流動性を提供する責任があるとした |
| 取締役会の意見 | 反対 | 方法と価格を同時に指定する点は趣旨が不明瞭とし、方法を問わない提案として意見を述べた |
| 会社が示した株主還元 | 総還元性向60%と設備投資枠710億円 | 2026年5月13日公表の事業計画。2026年3月期から2030年3月期までの平均で掲げた |
| 自己株式取得を見送る理由 | 日本産業推進機構からの初期的な提案 | 買付けに関する提案を受領している現状ではインサイダー取引規制の観点から適切でないとした |
| 議決の結果 | 否決(賛成率7.01%) | 賛成10,304個・反対136,615個・棄権94個。会社提案の2議案はいずれも可決した |
| 可決の要件 | 出席した株主の議決権の過半数 |
出所:牧野フライス製作所 第87回定時株主総会 招集ご通知(株主提案 第3号議案)・臨時報告書(2026年6月26日提出)
牧野フライス製作所:第87回定時株主総会の議案別賛成率
| (%) | 賛成率 | 備考 |
|---|---|---|
| 第1号 剰余金処分 | 99.83 | 会社提案。1株270円の期末配当で総額6,315,747,390円 |
| 第2号 宮崎正太郎 | 88.13 | 会社提案の取締役10名選任。社長で、候補者のなかで最も低い |
| 第2号 永野敏之 | 89.64 | |
| 第2号 白石治幸 | 89.75 | |
| 第2号 金谷潤 | 89.82 | |
| 第2号 牧野裕之 | 89.82 | |
| 第2号 Neo Eng Chong | 89.8 | |
| 第2号 増田直史 | 90.02 | |
| 第2号 山崎広道 | 90.05 | |
| 第2号 髙橋一夫 | 90.13 | |
| 第2号 高井文子 | 90.14 | 候補者のなかで最も高い |
| 第3号 自己株式取得(株主提案) | 7.01 | 賛成10,304個・反対136,615個・棄権94個で否決 |
出所:牧野フライス製作所 臨時報告書(2026年6月26日提出)第87回定時株主総会の議決権行使結果
牧野フライス製作所:取締役選任議案の候補者別賛成率
| (%) | 2025年6月 第86回 | 2026年6月 第87回 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 宮崎正太郎 | 83.01 | 88.13 | 社長。公開買付けへの賛同表明前の総会で最も低く、不実施後に5.12ポイント戻した |
| 永野敏之 | 90.38 | 89.64 | |
| 白石治幸 | 90.83 | 89.75 | |
| 金谷潤 | 90.56 | 89.82 | |
| 牧野裕之 | 88.6 | 89.82 | |
| Neo Eng Chong | 90.55 | 89.8 | |
| 増田直史 | 87.52 | 90.02 | |
| 山崎広道 | 87.54 | 90.05 | |
| 髙橋一夫 | 87.54 | 90.13 | |
| 高井文子 | 87.55 | 90.14 |
出所:牧野フライス製作所 臨時報告書(2025年6月26日・2026年6月26日提出)議決権行使結果
同じ問いに直面した会社
- 牧野フライス製作所 適時開示「(開示事項の経過)MMホールディングス株式会社による当社株式に対する公開買付けの不実施に関するお知らせ」
- 牧野フライス製作所 中期経営計画「企業価値向上に向けて(2026年更新)」
- 牧野フライス製作所 招集通知「第87回定時株主総会 招集ご通知」
- 牧野フライス製作所 決議通知「第87回定時株主総会決議ご通知」
- 牧野フライス製作所 臨時報告書「第87回定時株主総会における議決権行使の結果」
- 牧野フライス製作所 有価証券報告書「第87期(2026年3月期)【重要な契約等】」
- 牧野フライス製作所 有価証券報告書「第87期(2026年3月期)【自己株式の取得等の状況】」
- 牧野フライス製作所 統合報告書「MAKINO Report 2025」