楽天の統合提案拒否(2008年・TBSHDの決断)

更新:
論点統合提案を拒みどう支配権を守るか
TBSHD:業績の推移
売上高(億円)経常利益率(%)
異業種からの経営関与を退けたうえでの認定放送持株会社への移行

何をなぜ決めたか:異業種からの経営関与を退けたうえでの認定放送持株会社への移行

概要

楽天による支配権の掌握を阻んだのは、井上弘社長の下で進められた防衛策だった。業務提携の協議は進まないまま放置されていた。その間の2008年12月、臨時株主総会で放送法上の認定放送持株会社へ移る議案が可決された。この制度の下では単独の株主が持てる株式は33%までに制限され、楽天の道はふさがれた。

背景

2005年、ネットベンチャーが高い時価総額を背景に既存企業へ買収攻勢をかける時期にあたり、楽天が東京放送株を買い集めて経営統合を提案した。放送とインターネットの融合をめぐる主導権争いのなかで、放送局が資本の論理でネット企業に取り込まれることが現実味を帯びた。

内容

楽天の買い増しと株主提案には買収防衛策と安定株主で応じ、最終的に認定放送持株会社へ移行して、33%を超える保有そのものを制度で封じた。2009年4月に東京放送ホールディングスへ商号を変更し、TBSテレビへ放送事業を吸収分割した。

含意

楽天は約1,200億円を投じたが経営権を握れず、放送事業の不振による株価下落で含み損は約650億円に達した。東京放送は支配権を守った一方、攻防が続いた期の連結純利益は17億円まで減少し、翌期は最終赤字を計上した。制度で身を守ることと、事業で価値を生むことは別の課題として残った。

いつ何が起きたか6件
考察:制度で守るということ
考察

考察:制度で守るということ

東京放送は最後まで、楽天の統合提案を事業の論理で拒んだ。井上弘社長の、事業で下から積み上げたい、株を買って上から来ようとする、という対比は、放送は積み重ねで築くものだという事業観の表明であった。ところが決着をつけたのは事業ではなく、認定放送持株会社という放送法の制度である。一株主の保有を33%で頭打ちにする仕組みが、1,200億円を投じた楽天の道をふさいだ。

もっとも、支配権を守ったことと、楽天が突きつけた問いに答えたこととは別である。ネットと放送の融合をどう自らの事業へ取り込むかという問いに、東京放送が事業の側から答えを出したわけではない。攻防が終わった2009年3月期の連結純利益は17億円まで落ち、翌期は最終赤字を計上した。制度で囲い込んだ支配権の内側で、地上波広告に依存する本業の稼ぐ力はすでに減少していた。守りきった代償は、成長の道筋を自ら描き直すという課題として残ったといえる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月
参考文献

参考文献

参考
  • 東京放送 有価証券報告書(2005年3月期・連結)
  • 東京放送ホールディングス 有価証券報告書(2009年3月期・2010年3月期・連結)
  • 東京放送ホールディングス 有価証券報告書【沿革】

次に読む決断

免責事項およびポリシー