合繊不況下の2600人削減(1978年・帝人の決断)1978年 | 帝人の決断
何をなぜ決めたか:減量経営による約2,600名の人員削減
概要
1978年、合繊不況で主力の繊維事業が採算割れに陥った帝人が、大屋晋三社長の主導で半年間に従業員の約4人に1人にあたる約2,650名を減らす急激な人員削減(減量経営)に踏み切った経営判断。
背景
1973年の石油危機を境にポリエステルなど合成繊維の市況が構造的な不況へ転じ、帝人も1978年3月期の単独決算で経常損益が赤字に転落した。
内容
1977年に導入した転職者援助制度の対象を1978年7月から全社員へ広げ、中高年を専従会社へ移籍させるなどして半年で約2,650名を削減した。内訳は制度への応募1,550名・専従会社移籍700名・自然減400名で、6人の課長が2人に減少する職場も出るほど荒っぽい肩たたきが展開された。
考察:「昔の人数に戻す」という決断の重さ
考察:「昔の人数に戻す」という決断の重さ
この経営判断の核心は、事業の拡大を前提に増員してきた人員を、収益力に見合う規模まで一気に引き戻した点にある。『主力の繊維でもうからなくなった以上、人の数は昔に戻さなければならない』という大屋晋三社長の言葉は、高成長期の成功体験を自ら否定するに等しい。半年で従業員の約4人に1人が職場を去るという速さは、危機の深さと、経営側が退路を断って臨んだ姿勢の両方を映していただろう。合繊不況という外部要因が引き金であった以上、規模の圧縮は避けられなかったものの、その進め方が現場に残した傷は小さくなかった。
もっとも、この減量が帝人を再建の軌道に戻したとは言い切れない。人員は圧縮できても、大屋晋三社長のワンマン経営が推し進めた石油開発などの未来事業は実を結ばず、東レ・旭化成との差はむしろ開いた。減量経営が当面の赤字を食い止める対症療法であったのに対し、主力事業をどう作り直すかという本質的な課題は、大屋晋三社長の急死後に発足した徳末知夫社長の新体制へと持ち越された。人をどれだけ減らすかではなく、残した事業でどう稼ぐか——1978年の荒療治は、その問いを帝人へ突きつけた転換点であったといえる。
業績の推移
帝人:業績の推移
| 決算期 | 連単 | 売上高億円 | 当期純利益億円 | 利益率% |
|---|---|---|---|---|
| 1973/3 | 単体 | 2,170 | 54.2 | 2.5 |
| 1974/3 | 単体 | 2,912 | 163 | 5.6 |
| 1975/3 | 単体 | 3,252 | 80.1 | 2.5 |
| 1976/3 | 単体 | 3,510 | 31 | 0.9 |
| 1977/3 | 単体 | 3,495 | 26 | 0.7 |
| 1978/3 | 単体 | 3,461 | 4 | 0.1 |
| 1979/3 | 単体 | 3,371 | 22 | 0.7 |
| 1980/3 | 単体 | 4,033 | 72 | 1.8 |
| 1981/3 | 単体 | 4,491 | 60 | 1.3 |
| 1982/3 | 単体 | 4,609 | 54 | 1.2 |
| 1983/3 | 単体 | 4,128 | 71 | 1.7 |
参考文献
参考文献
参考
- 日経ビジネス 1978年10月23日号(日経マグロウヒル社)
- 日経ビジネス 1980年10月20日号(日経マグロウヒル社)
- 会社年鑑(1979年版)
