竹内製作所OEM供給依存から竹内ブランドでの直接販売への転換

時期 1978年1月
意思決定者(推定) 竹内明雄 社長
論点 販路とブランド
概要
世界で初めてミニショベルを製品化しながら自前の販売網を持たなかった竹内製作所が、ヤンマーディーゼル・石川島播磨重工業トーメンなどへの相手先ブランド供給への依存をやめ、竹内ブランドでの直接販売へ転じた判断。国内で名が通らないため、1978年1月に輸出を始めて主軸を海外へ移した。
背景
1971年9月にミニショベルを世界で初めて製品化したが、販売網がなく量産の受け皿をOEM供給に求めた。供給先は順に自社生産へ回り、取引は先細った。相手先の名で出る限り竹内の名は市場に残らず、生産計画の主導権も取引先が握っていた。
内容
竹内ブランドでの自力販売に転じたものの、国内では『竹内なんて聞いたこともない』と後発扱いされた。そこで販売の主軸を輸出へ移し、1978年1月に輸出を開始。信用状決済で代金の焦げ付きを避け、1国1ディーラーの原則で販売店と深く組んだ。
含意
竹内ブランドは国内より先に欧州で通った。狭い現場向けの小型機は古い建物を改装する欧州の工事に合い、輸出比率は1998年に約85%へ達した。他社の名で量を稼ぐ会社から、自らの名で売る会社への転換であった。
筆者の見解

売る力を持たない技術は、誰の名で世に出るか

この判断の核心は、技術で先んじた会社が、売る力を他社から借り続けるかどうかにあったとみることができる。世界で初めて作った製品を、相手先の名で出している限り、量は稼げても市場での評価は他社に積み上がる。供給先が自ら作り始めればその量も消える。竹内製作所が受けた『竹内なんて聞いたこともない』という反応は、開発の先行と市場での認知が別のものであることを、当事者にもっとも痛い形で示したといえる。

もっとも、選ばれた道は正面突破ではなかった。国内でブランドを育てる代わりに、名の通用しない市場そのものを外し、狭い現場の工事が多い欧州へ主軸を移した。自社の製品が生きる使われ方を探して市場のほうを選び直した判断であり、これが後年の高い輸出比率と、その裏返しとしての海外景気への感応度を同時に用意したとみられる。技術を持つ中小企業が、誰の名で世に出るかをどこで決めるか——竹内製作所の選択は、その問いに一つの答えを残している。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

出典・参考
  • JMC journal(日本機械輸出組合, 1998年11月)
  • 竹内製作所 有価証券報告書 第63期(2025年2月期)【沿革】
  • 東商信用録 中部版 昭和56年版(東京商工リサーチ名古屋支社, 1981)

同じ問いに直面した会社

誰を通して、客に届けるか1977年三菱電機生産志向型の事業部編成の見直しと、営業本部・4事業本部制への移行事業編成と販売体制
1975年日本アイ・ビー・エム外資の現地法人を「日本の企業」として売る日本化路線現地法人の位置づけと販路・製品の現地化
1987年船井電機輸出専業からの転換——製パン器とVTRによる国内市場参入販路と事業構成
1991年コーセーホールディングスCI導入による販路別ブランド開発への転換と、小林コーセーからコーセーへの商号変更流通チャネル戦略とブランド開発
1965年アマダ代理店経由の販売からの離脱と直接販売網の構築販売網の設計と流通の内部化
名前に、どこまで投じるか1956年はごろもフーズ輸出依存から内需へ——東京営業所開設と自社ブランド缶詰への転換販売構造と自社ブランド
1979年大王製紙ティシューペーパー「エリエール」による家庭紙市場への参入と紙おむつ・ナプキンへの品目拡大家庭紙への参入と販路の構築
2016年ミズノ街着向けブランド「ミズノスポーツスタイル」の投入と、競技用品偏重からカジュアル領域への商品展開事業ポートフォリオと販路の見直し
1971年グンゼ代理店制度から販売子会社23社体制への再編と、首都圏販売の3系列への集約販売網の再編とシェア拡大
1990年ABCマート韓国での生産委託とライセンス取得によるカジュアルシューズのSPA化商品調達と生産体制

免責事項およびポリシー