川崎製鉄川崎マイクロエレクトロニクス分社:LSI事業推進部の発足によるASIC事業への参入と、独立会社への切り出し

更新:

時期 1985年
意思決定者(推定) 調査中
論点 鉄鋼以外の収益の柱づくり
概要

1985年、川崎製鉄がLSI事業推進部を発足させ、特定用途向け集積回路(ASIC)の設計・販売に参入した経営判断。1990年に宇都宮工場が竣工して本格的な営業活動に入り、2001年7月に川崎マイクロエレクトロニクスとして分社した。

背景

1984年3月期の当期純利益は8億円まで落ち、1985年9月のプラザ合意後は高炉5社が1985年度下半期から実質赤字に沈んだ。鉄鋼各社は設備の休止と人員削減を進めながら、エレクトロニクス・情報通信・新素材への進出を並行させた。

内容

汎用メモリではなく受託設計のASICを選び、パッケージングと微細化の先端プロセスは外部の専業メーカーへ委ねる水平分業の生産体制を組んだ。1994年に米国サンノゼへ販売子会社を設け、米国・カナダ・台湾・ヨーロッパへ販路を広げた。

含意

自前でシリコンウエハーへ進んで赤字に悩んだ新日本製鉄とは対照的に、製造設備を抱え込まない形を選んだ。ただし規模は連結売上高の1%前後にとどまり、2012年にメガチップスへ85億円で売却されて事業は他社へ移った。

筆者の見解

抱えるか、手放すかの線引き

売上高1兆923億円に対し、1984年3月期の当期純利益は8億円だった。その翌年に川崎製鉄が次の柱として選んだのは、汎用メモリではなく受託設計のASICで、製造設備も自前では抱えなかった。高炉メーカーが半導体に持ち込めるものは資金と土地であって、微細化の設備競争を続ける体力でも、量産品の値下げ合戦を勝ち抜く経験でもない。設計と顧客対応で稼ぐ形は、自社にない資源を最小限しか要求しない。

ただ、規模は最後まで小さかった。2006年3月期のLSI事業の売上高は360億円で連結の1%、2012年3月期でも241億円だった。参入時に避けたはずの規模の問題は、設計の側にも回ってきた。リーマン・ショック後に単独では競争力を保てなくなり、85億円でメガチップスへ渡った。一方、同じ新素材研究から出たニッケル超微粉は川鉄鉱業へ移され、世界シェア50%を占めた。どこまでを自社で持つかという線引きが、二つの事業の行き先を分けたといえる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

同じ問いに直面した会社

飛び地への参入1973年三井松島ホールディングス石炭生産部門の分離と兼業会社への転換 ― 松島炭鉱から松島興産へ石炭依存と多角化
1985年住友大阪セメント売上構成比50%を目標に据えた10年計画と、「電・光・石・化」4分野への進出経営多角化と事業構成の転換
2015年ビジョナルEC事業の分社と、通信大手への売却による非中核事業の整理HR外多角化の扱いと本業への集中
1980年旭化成原子力・電子・医薬という三分野に賭けた第二次多角化石油依存からの事業構造転換
1998年味の素食品会社が世界シェア95%超を握るに至ったパッケージ材事業の育成電子材料事業の育成と技術多角化
事業の分社化1972年ファナック親会社の制御部門を切り出して立てたNC専業メーカーの創業NC(数値制御装置)事業の独立採算化(富士通の社内事業からの分社独立)
1926年倉敷紡績人絹工業への進出を本体から切り離して担わせた新会社(現クラレ)新事業をどこに置くか
1950年パイロットコーポレーション名古屋のインキ工場を本体から切り出し、別会社として独立させる分離筆記具本体とインキの生産体制
1936年日本特殊陶業点火プラグ・濾過器・耐酸モルタル三部門を引き継いだ独立会社の発足点火プラグ国産化と専業会社の設立
1931年ブリヂストン家業の商いを土台に踏み出した国産自動車タイヤメーカーへの転身自動車タイヤの国産化(地下足袋で培ったゴム加硫技術の事業化)
出典・参考
  • JFE技報 No.1(2003年6月)「川崎マイクロエレクトロニクス」
  • 日本産業史 第4巻(日本経済新聞社、1994年)「鉄鋼-徹底合理化と多角化に挑む」
  • 川崎製鉄 会社年鑑(単体業績)
  • JFEホールディングス 有価証券報告書(2006年3月期・連結)
  • 株式会社メガチップス 沿革

免責事項およびポリシー