川崎製鉄千葉製鉄所を建設:製鉄所の新設による、平炉メーカーから銑鋼一貫メーカーへの転換

更新:

時期 1951年2月
意思決定者(推定) 西山弥太郎 社長
論点 設備投資と一貫生産体制
概要

1951年2月、川崎製鉄は千葉市南方海岸の埋立地で銑鋼一貫の千葉製鉄所の建設に着手した。前年に川崎重工業から分離したばかりの資本金5億円の新会社が、高炉から圧延までを一つの工場でつなぐ製鉄所を新設する計画であった。

背景

川崎製鉄は薄鋼板と高級仕上鋼板で国内首位を占めながら、銑鉄を他社から買う平炉メーカーであった。既設設備だけでは質・量・原価のいずれでも合理化の限界にきており、朝鮮動乱後の需要増も老朽設備をフル稼働させて凌いでいた。

内容

最終目標はホットストリップミルとコールドストリップミル各1基、これに原材料を連続供給する製銑・製鋼・分塊の各設備。第1期工事に熔鉱炉700トン1基・平炉100トン3基・コークス炉・分塊圧延機を据えた。資金は倍額増資の三度の繰り返しと協調融資、のちに世界銀行の借款で賄った。

含意

日本銀行の一万田尚登総裁は 『ペンペン草を生やす』 と反対したが、西山弥太郎社長は押し切った。1953年6月に第1高炉が火入れし、1958年に熱間・冷間の連続圧延機がそろって、日本の鉄鋼業近代化のさきがけと評された。

筆者の見解

買わずに建てるという選び方

『ペンペン草を生やす』と反対した日本銀行の一万田尚登総裁の見立ては、当時の相場観として無理のないものであった。会社は発足して半年、資本金は5億円、実績は圧延の工程に限られていた。銑鉄を買う立場から、埋立地で鉄鉱石を受けて圧延までを自前で回す立場へ移ることは、工程を足すのではなく会社の形を変える話であった。西山弥太郎社長がそれを押し通せたのは、薄鋼板と高級仕上鋼板で国内首位を占めながら素材の原価だけは他社次第という不均衡を、圧延の現場で長く見ていたからだとみられる。

とはいえ、自力の資金で建てた製鉄所ではない。5億円で発足した資本金は倍額増資を三度重ねて40億円になり、それでも足りずに複数行の協調融資と、1956年から1958年にかけて2,800万ドルの世界銀行借款が要った。圧延の近代化そのものでも、戦後最初の連続式ストリップミルは1954年1月に富士製鉄広畑が先に動かしている。融資の可否を『経営者が信用できる人であるかどうか』で決めざるを得ないと井上薫氏が書いた時代に、7年にわたって資金が途切れなかったこと自体が、この計画の後ろ盾だった。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

同じ問いに直面した会社

内製化への設備投資1956年神崎製紙広葉樹100%のパルプから加工紙までの一貫生産への移行設備投資と生産体制
1976年ユニオンツール本社工場の機能を新設工場へ移し切る生産体制の一本化生産拠点の立地と設備内製の集約
1951年九州電力電気事業再編成令による九州一円の発送配電一貫会社としての設立事業構造と供給体制
1956年東映アニメーション短編の外注先だった制作会社を長編漫画映画の自前スタジオへ改組アニメーション製作の内製化と長編路線
1958年明治製菓梅沢浜夫博士が発見した抗生物質を、菌の培養から原末・製剤まで一貫して作る体制へ原末の内製と設備投資
出典・参考

免責事項およびポリシー