三洋証券世界最大の取引フロア建設:資本金に匹敵する300億円を投じる、自社史上最大の設備投資

更新:

時期 1988年
意思決定者(推定) 土屋陽一 社長
論点 証券業務の情報化への投資規模
概要

1988年、三洋証券は東京・江東区塩浜にトレーディングセンターを建てた。約6400平方メートルのワンフロアに端末3000台を並べ、最大800人のディーラーを収容できる規模で、ひとつの取引フロアとしては世界最大とされた。投資額は約300億円で、破綻時の資本金約398億円に匹敵する。

背景

1985年12月に44歳で社長に就いた土屋陽一氏は、野村證券で17年を過ごしたのち1981年に家業へ戻った三代目である。

内容

土屋氏は21世紀の初めに個人が三台ほどのコンピューターを持つようになると読み、ホールセールをトレーディングセンターで、リテールをホームトレードで担う組み立てを描いた。証券業務が人手から機械に移るという読みそのものは、その後の30年でほぼ現実になっている。

含意

バブル崩壊後、この投資は償却負担として残った。積極採用と店舗拡大による固定費も重なり、1997年3月期まで六期続けて赤字を計上する。設備の費用は相場に関係なく毎期出ていくのに対し、それを賄う株式委託手数料は相場に連動した。

筆者の見解

読みは当たり、時計が合わなかった

この投資を無謀と片づけるのは易しいが、判断の中身は当時としても後から見ても筋が通っている。証券業務が人手から機械へ移ること、個人が自分の端末から市場に参加するようになること、その両方が現実になった。1999年秋に株式委託手数料が完全に自由化されたあと、生き残った証券会社が実際に投じたのも同種の設備だった。誤っていたのは方向ではなく、到達までの時間と、そこまで会社を保たせる収益の水準である。

三洋証券が抱えた問題は、投資の性質と収益の性質が噛み合っていなかったところにある。装置産業の費用構造を持ちながら、収入は相場任せの手数料に依存していた。四大証券であれば同じ設備を持っても、投信や引受や海外業務が費用を分担する。準大手が同じ設備を持てば、費用を分担する事業がないまま固定費だけが残る。規模の差を技術で埋めるという発想は、埋める前に費用が先に来るという順序の問題を抱えていた。300億円の使い道が誤っていたというより、300億円を回収するまで会社が保つ前提のほうが誤っていた。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

同じ問いに直面した会社

新技術量産への設備投資2007年キオクシアホールディングス回路線幅を細める微細化の延長を捨て、メモリセルを縦に積む3次元構造へ主力技術を移した選択微細化の限界を見越したNAND型フラッシュメモリの技術転換
1969年東京ガス15年の長期契約・東京電力との共同調達と根岸基地の建設原料転換とエネルギー調達
1967年カネカ塩ビモノマー原料のカーバイド法からオキシクロリネーション法への切り替え塩ビモノマーの原料転換と製法の選択
1988年日本移動通信開業時の無線方式へのTACS方式の不採用通信方式の選択と設備投資
1989年三菱樹脂光学式ビデオディスク事業への24億円投資と、新領域への足がかり成熟した主力事業に代わる新規事業の育成
出典・参考
  • 日経ビジネス 1986年3月31日号

免責事項およびポリシー