丸紅 子会社見直しと原油ディーリング清算 財テクによって生じた損失の後始末と、経営体質の立て直し
更新：
何をなぜ決めたか
- 概要
-
1992年6月、前社長・竜野高雄の急病で登板した鳥海巌社長は、"素顔の美しい会社"を掲げてバブル期の財テク（特金・ファントラ）の後始末とリストラに着手した。10月から営業部門630社の子会社見直しを命じ、原油ディーリング2社の清算、エネルギー・食品6社の統合、丸紅テキスタイルの清算などを進めた。
- 背景
-
バブル期に商社は本業外の特金・ファンドトラストへ資金を投じ、崩壊後に巨額の含み損を抱えた。上位5商社の残高は1兆7020億円・含み損3640億円にのぼり、9月中間期の5社合計税引き前利益791億円は2年分以上が吹き飛ぶ計算だった。体力・収益力で劣る丸紅の減益率は上位商社で最も大きかった。
- 内容
-
鳥海巌氏は連結での利益体質を重んじ、営業部門の630子会社の見直しと統廃合計画を指示した。累損会社を清算し、利益会社と欠損会社を組み合わせて節税も図った。原油ディーリングのMIPCO2社（整理損約30億円）を清算し、丸紅エネルギーと丸石興産、丸紅食料とヒノマル日水など6社を統合、丸紅リースは80億円増資で含み損を薄めた。
いつ何が起きたか 5件
筆者の見解
診断と処置のあいだ
この判断の核心は、鳥海巌氏が丸紅の弱点を正しく言い当てた点にある。悪い決算を先送りで取り繕う体質を戒め、含み損を表に出して危機感を共有せよという診断は、的を射ていた。だが実際に切り込めたのは、投資効率の低い子会社の清算と、利益会社と欠損会社を組み合わせる統合という、着手しやすい範囲にとどまった。体力と収益力で上位他社に劣る丸紅は、含み損を一度に損として出す思い切った処理には踏み込めず、痛みの大きい核心を後回しにした。診断が鋭くても、それに耐える体力がなければ処置は追いつかない。
バブルが生んだ含み損を、一度に清算せず小出しに先送りする——これは丸紅一社の話ではなく、損失の確定を先延ばしにした"失われた10年"の日本企業に通じる姿だった。1992年に鳥海巌氏が始めた初期リストラから、遅れが他社との差として表に出た1998年、不良資産を本格的に処理した2002年まで、丸紅は同じ問題に10年をかけた。損を出す覚悟と、それに耐える体力を同時にそろえられるか。危機の入り口で問われるこの二つを欠けば、鋭い診断も空手形に終わる。1992年の後始末は、その順序の重さを静かに示している。
Yutaka Sugiura, 2026年7月
業績の推移
同じ問いに直面した会社
参考文献
- 日経ビジネス 1992年10月19日号（日経BP）
- 日経ビジネス 1992年12月14日号（日経BP）
- 日経ビジネス 1993年2月22日号（日経BP）
- 会社年鑑（丸紅 連結決算）