富士通 IBM互換で国内首位に システムエンジニアを前面に立てた営業体制の構築と、その積み上げによる逆転

更新:

時期 1974年5月
当時の社長 清宮博
論点 コンピュータ事業の競争戦略
何をなぜ決めたか
概要

1970年代、富士通は天才技術者・池田敏雄氏の主導のもと、世界を支配するIBMに独自技術で挑むのではなく、IBM互換の大型汎用機とシステムエンジニア主体の営業で挑む道を選んだ。この選択は1980年に国内売上で日本IBMを上回る逆転として結実した経営判断。

背景

資本自由化を控え、基本設計からソフトまでを握るIBMが世界市場を支配していた。国策として電算機の国産化が急がれるなか、富士通は独自アーキテクチャを自前で開発する道と、IBMと互換の機械で顧客を取り込む道の岐路に立っていた。

内容

清宮博社長のもと、1974年5月に米アムダールへ出資してIBM互換機の開発体制と販売網を得た。続いて1976年3月に社長へ就任した小林大祐氏がシステムエンジニアの集団を主戦力に据え、価格ではなくサポートで競争優位を確立する営業体制を構築した。

含意

独自技術で正面から挑まず巨人の生態系に相乗りする選択は、後発勢が世界最大手を追い抜く合理的な賭けであった。1980年の逆転と1990年代の3極体制を生んだ一方、追随者ゆえの脆さは2000年代初頭の危機の遠因ともなった。

いつ何が起きたか 7件
筆者の見解
筆者の見解

追随がもたらした光と、その裏の脆さ

この決断の核心は、世界の巨人へ独自技術で正面から挑むのではなく、互換とサービスという搦め手で挑んだ点にある。アーキテクチャを一から築く重荷を負わず、IBMが育てた生態系に相乗りして体力を温存し、そのうえで人によるサポートで差をつける——正攻法を避けたこの構えは、後発の国産勢が世界最大手を追い抜くうえで、きわめて合理的な賭けであったのだろう。とりわけ小林大祐氏が主戦力に据えたシステムエンジニアの営業文化は、機械そのものより顧客の課題解決で稼ぐという発想を早くから根づかせ、のちに富士通の背骨となるシステムインテグレーション事業の源流ともなった。

もっとも、互換という選択は、追随者ゆえの脆さを宿命として抱えていた。相乗りする土俵をIBMが握っている以上、その巨人が汎用機からダウンサイジングへ舵を切れば、富士通もまた足元を揺さぶられる。実際、1990年代に入ると売上の多くを稼いできた大型汎用機がぐらつき始め、2000年代初頭の巨額赤字の遠因ともなった。相乗りが与えてくれた勝機と、相乗りゆえに逃れられない脆さは、表裏の関係にあった。それでも、資本自由化の荒波のなかで世界の巨人を自国市場で上回ってみせた1980年の到達は、限られた資源で強大な相手に挑む後発企業の一つの解を示した事例として、なお示唆に富む。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

業績の推移
同じ問いに直面した会社

同じ問いに直面した会社

プラットフォームの構築2004年ZOZOセレクトショップ17店舗の統合と、受託販売モールへの転換単一ドメインへの事業集約
1976年シチズン時計腕時計の心臓部を他社へも販売し、量産で世界一を取る戦略への転換ムーブメント外販による量産戦略
1987年TKC東証2部上場でも多角化せず、会計事務所と地方公共団体の二本柱へ専門特化事業領域の設定と資本の使い道
1988年日本移動通信開業時の無線方式へのTACS方式の不採用通信方式の選択と設備投資
1989年セブン&アイHD共同配送と単品管理を軸に組み上げた鮮度経営の確立出店密度と物流・情報体制
販路の転換1979年積水ハウス石油危機下の需要創造——自社ローンと売り建て方式による受注確保低成長下の需要創造
1971年メディパルホールディングス38%を占めた兵庫に留まらず、主戦場を大阪へ転じた三星堂の府外進出断トツの地元に留まるか、県外の大市場へ出るか
1996年アリアケジャパン年商の7割にあたる75億円を投じた専用設備への集中投資需要構造の転換を先取りする設備投資
2000年シスメックス血液検査・世界シェア3冠海外直販網の構築とグローバル成長戦略
1955年北海道炭礦汽船石炭が上向いていた1955年に、萩原吉太郎氏が炭価を自ら抑えた判断炭価が上向くなかでの値上がり益の追求か、10年の安定販売の確保か
参考文献
出典・参考
  • 読売新聞(1959年10月4日)
  • 経済時代(1963年5月)
  • 読売新聞(1971年10月22日)
  • 富士通 有価証券報告書(2025年3月期)【沿革】
  • 日経ビジネス(1976年8月30日)
  • 読売新聞(1980年5月28日)
  • 日経ビジネス(1993年1月25日)
  • 富士通 会社年鑑(1986年版)

免責事項およびポリシー