TISインテックホールディングスとの共同株式移転によるITホールディングス設立

時期 2007年12月
意思決定者(推定) 岡本晋・中尾哲雄 TIS 社長・インテックホールディングス 会長兼社長
論点 業界再編と規模の確保
概要
2007年12月13日、TISと富山市に本社を置くインテックホールディングスが経営統合を発表し、2008年4月1日、共同株式移転により持株会社『ITホールディングス株式会社』を設立して東京証券取引所市場第一部に上場した。両社は同社の完全子会社となり、それぞれ上場を廃止した。
背景
開発案件の大規模化と複雑化、海外オフショア開発の拡大、技術者の不足が重なり、システムが巨大化するなかで業界大手でなければ好採算の大型案件を取りにくい状態が強まっていた。TIS自身、JCB向け基幹システムの遅延で2007年3月期に最終赤字へ転落したばかりであった。
内容
株式移転比率はTIS1に対しインテックホールディングス0.79。本店はインテックホールディングスの本社がある富山県富山市に置き、会長に中尾哲雄氏、社長に岡本晋氏が就いた。従業員はTIS約9,000人とインテックホールディングス約6,000人を合わせて1万5,000人規模となった。
含意
TISはクレジットカード・製造・化学、インテックホールディングスは銀行・保険に強く、顧客と得意分野がほとんど重ならなかった。2007年度見込みで単純合算3,250億円・営業利益180億円だった両社は、2010年度に売上高4,000億円・営業利益400億円を目標に掲げた。統合後はソランの子会社化と3社合併が続き、2016年7月には持株会社が事業会社を吸収してTIS株式会社となる。
筆者の見解

対等であることに、いくら払ったか

この統合で目を引くのは、規模を取りにいきながら、どちらも相手の子会社にならない形を選んだ点にある。持株会社を新設して両社をその下に並べる方式は、買収に比べて手続きが重く、統合後も二重の階層が残る。実際、中間持株会社の解消、子会社9社の付け替え、事業会社どうしの合併と、設立後も組み替えが続き、ひとつの事業会社になるまでに8年を要した。岡本晋社長が語った『独立系のプライド』は、その手間と時間の対価であったとみることができる。

一方で、規模を確保する動機の側には、直前の苦い経験が横たわっていた。一件の大型案件の遅延が決算を反転させる会社の体格では、案件が大きくなるほど賭けの度合いが上がる。統合とJCB案件は関係がないという当時の説明を額面どおりに受け取っても、案件の大型化に耐える体を作るという課題そのものは残る。規模は失敗の影響を薄めるが、失敗を減らすわけではない——2008年の選択が答えた問いと、答えなかった問いは、その後の中期経営計画のたびに立ち返られていくことになる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

出典・参考

同じ問いに直面した会社

統合の器に持株会社を選ぶか2008年パーソルホールディングスピープルスタッフとの経営統合による共同持株会社テンプホールディングスの設立業界再編と事業構造
2008年明治ホールディングス明治製菓と明治乳業の経営統合、持株会社・明治ホールディングスの設立経営統合と事業ポートフォリオ
2008年ENEOS HD新日本石油と新日鉱ホールディングスの経営統合とJXホールディングス設立業界再編と供給過剰の是正
2008年JVCケンウッド日本ビクターとケンウッドの株式移転による対等統合とJVCケンウッド発足対等統合の設計と、出自の異なる二社の融合
2009年コーエーテクモホールディングス光栄とテクモの経営統合 ── スクウェア・エニックスの買収提案の拒否と対等統合業界再編下での独立継続の是非と統合相手の選択

免責事項およびポリシー