山水電気福島工場閉鎖し生産撤退:自社で作る体制を手放し、生産機能を持たない事業構造への転換

更新:

時期 2001年11月
意思決定者(推定) マー・チーチュー 山水電気 代表取締役会長
論点 生産体制とブランド
概要

2001年、香港のグランデ・グループの資本参加を受けた山水電気が、10月に海外子会社3社の全株式を売却し、12月に福島工場を閉鎖して自社での生産をやめた経営判断。以後の会社は、ブランドの管理と資産の運用を主とする組織へ変わった。

背景

前年の2000年8月、親会社の香港アカイホールディングスが現地裁判所から清算の決定を受けた。支援に入ったグランデ・グループの融資は必要最小限にとどまり、山水電気は商標権と特許権を借金の担保として押さえられた。2000年12月期の売上高は20億円まで減る見込みで、本体の債務超過額は6月末で80億円に達していた。

内容

2001年10月にサンスイ・インターナショナル、エス・シー・アイ・シー、サンスイ・インダストリアル(チャイナ)の全株式を売却。11月にグランデ・グループの資本参加を受け、12月に福島工場を閉鎖した。翌2002年8月には同工場の土地建物も売却している。

含意

生産をやめた会社の売上高は2003年12月期の8億5,400万円を頂点に細り、2010年12月期には4,000万円、連結従業員は5人となった。ブランドは製品の名として残り、それを作る会社が先に消える形になった。

筆者の見解

名前を担保に入れた会社に残された選択

工場を閉じる判断は避けようがなかった。売上高が20億円まで落ちた会社に、かつて500億円規模を支えた生産設備は維持できず、国内工場と香港・中国の生産網を併せ持つ状態も重すぎた。海外子会社を先に売り、国内工場を閉じ、翌年に土地建物を処分する順序は、資金を作る手順として筋が通る。責めるべきは、整理が2001年まで持ち越された経緯である。2005年から2010年の決算は、売上高1億円前後で100億円規模の資産を抱え、自己資本比率9割超・従業員10人未満・毎期経常赤字と、事業会社より資産管理会社に近い。

問題は、整理したあとに何が残るのかであった。2000年には商標権と特許権が親会社側の担保に入り、生産をやめれば残るのはブランドの管理と資産の運用だけだが、その名を使う権利は自社になかった。2012年4月2日の民事再生法申請時の負債2億4,765万円、2014年7月9日の破産手続開始時の約3億5,000万円は、1984年10月期の売上高の200分の1にも満たない。1989年に英ポリーペックが買収の最大の利点に挙げたブランド力だけが、香港資本の下の製品名と国内の別会社が売る同名の家電として残った。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

同じ問いに直面した会社

構造改革に伴う事業売却2001年マルハ本社ビル証券化による穴埋め回収不能となった原糖取引の処理と、その原資の手当て
2002年岩谷産業規模を追う経営からの決別と、収益源を水素へ移す先行投資事業ポートフォリオの整理と水素事業への転轍
1999年名古屋鉄道多角化で広げた路線と関連会社の切り離し、本業への経営資源の絞り込み多角化事業の整理と経営資源の集中
2005年三越大阪・枚方・倉敷を含む不採算店の整理と早期退職の実施、新設合併による連結欠損金の一掃不採算店の閉鎖と人員削減、含み益による財務の清算
2006年ライブドア上場廃止後の子会社売却による現金化と、解散を選ばなかった法人の存続上場廃止後の事業整理と法人の存廃
出典・参考
  • 有価証券報告書 第69期(2005年12月期)
  • 有価証券報告書 第74期(2010年12月期)
  • 日経ビジネス 1994年12月12日号
  • 帝国データバンク 倒産速報(山水電気株式会社)

免責事項およびポリシー