トーソクへの資本参加(1997年・ニデックの決断)1997年 | ニデックの決断

更新:

何をなぜ決めたか:企業買収による成長モデルの確立

背景
背景

主力のHDD用モータは1990年代半ばに需要変動で赤字を招くなど、単一市場への集中リスクを抱えていた。新たな収益源を自社開発で育てるには人材も技術も歴史も足りず、取引実績を重んじる日本市場では新規参入の壁も高かった。時間を買う手段として、永守重信氏は企業買収へ向かった。

内容
内容

永守重信氏は"ムダの多い会社ほど買い得"として、是正できる非効率が多い会社を狙って買収し、従業員を解雇しない約束のうえで掃除・意識改革・仕入れ見直しにより収益を改善した。日産系列で50年の歴史を持つトーソクなどを取り込み、製品だけでなく"歴史と信用"も同時に得た。

考察:ムダを資源に変える手法の、強さと限界
考察

考察:ムダを資源に変える手法の、強さと限界

この判断の核心は、どの会社をいくらで買うかという選別にあるのではなく、良いものを持ちながら緩んで沈んだ会社を安く取り込み、規律を入れるだけで高収益へ反転させるという、再現を狙った再建の型を作った点にある。ムダを欠点ではなく手つかずの資源とみなし、人を切らずに掃除と意識改革で利益を生む発想は、価格競争や不況で疲れた優良資産を割安に拾う投資でもあった。歴史と信用まで一括で買うという割り切りが、実績を重んじる日本市場の壁を越える通路になった。

もっとも、この型が回るかどうかは、買収先へ毎週通って現場を動かす永守個人の求心力に強く依存していた。掃除で意識が変わったのも、トップが自ら油にまみれたからであり、同じ熱量を数十社へ均一に注ぐことには限りがある。買収を重ねるほど消化すべき組織は増加し、統合の巧拙が全体の成否を左右する。ムダを資源に変えるこの手法は日本電産を総合モータメーカーへ押し上げた一方、創業者の力量と分かちがたく結びついていた点で、後継者へどこまで引き渡せるかという問いを残した。

Yutaka Sugiura, 2026年7月
業績の推移

ニデック:業績の推移

売上高(億円)当期純利益率(%)
データの出所
  • 1992年会社年鑑
  • 1993年会社年鑑
  • 1994年会社年鑑
  • 1995年会社年鑑
  • 1996年会社年鑑
  • 1997年会社年鑑
  • 1998年会社年鑑
  • 1999年会社年鑑
  • 2000年会社年鑑
  • 2001年有価証券報告書
  • 2002年有価証券報告書
決算期連単売上高億円当期純利益億円利益率%
1992/3連結572-28-4.9
1993/3連結69920.3
1994/3連結60100.0
1995/3連結731-25-3.4
1996/3連結753364.8
1997/3連結906495.4
1998/3連結1,156635.4
1999/3連結1,325564.2
2001/3連結2,810642.3
2002/3連結2,810642.3
参考文献

参考文献

参考

  • 日経ビジネス 1997年11月17日号(日経BP社)
  • 日経ビジネス 1998年7月20日号(日経BP社)
  • 日経ビジネス 2002年2月18日号(日経BP社)
  • 日本電産 有価証券報告書(連結)【沿革】

次に読む決断

該当する論点

上場企業の経営論点を見る

同業他社の業績概況

免責事項およびポリシー