日本製鋼所室蘭製作所を原子力向けに増強:製鋼・鍛錬設備の増強と、原子力発電向け大型鍛鋼への傾斜

更新:

時期 2007年6月
意思決定者(推定) 永田昌久 社長
論点 原子力向け大型鍛鋼の能力増強と大型設備投資の是非
概要

2007年6月から9月にかけて、日本製鋼所は室蘭製作所の製鋼関連設備・鍛錬熱処理設備・機械加工設備の増強に着手した。当初は2007年度と2008年度の二年間で総額約550億円としていた計画は、翌年には鉄鋼製品関連事業を中心に総額800億円超へ引き上げられた。

背景

圧力容器など原子炉の一次系部材で世界シェアは80%に達していた。中国が2020年までに原子力の発電能力を3,600万キロワットへ拡大する計画を掲げ、京都議定書の発効で欧州の需要も再び動き出していた。

内容

製鋼関連設備に104億円、鍛錬・熱処理設備に221億50百万円、機械加工設備に17億95百万円。理由欄はいずれも"増産"であった。連結の設備投資額は2008年3月期の120億95百万円から2010年3月期には318億64百万円へ膨らんだ。

含意

設備がほぼ完成した2011年3月に福島第一原子力発電所の事故が起きる。2016年3月期の減損354億円を含む三期連続赤字を経て、2020年代の原子力回帰で同じ設備に需要が戻った。

筆者の見解

波の振れを、自社では決められない

受注は最低水準でピークの半分以下に落ちるという同氏の説明は、そのまま福島後に現実になっている。それでも二年後に800億円超へ踏み出せたのは、600トンの鋼塊を作れるのが自社しかないという事実が、需要の波よりも強く見えたからだとみられる。作れるのが一社だけなら、増やした分は必ず売れるという読みであった。

ただ、その強みは需要が存在する限りでのものであった。作れるのが一社しかないことは、注文が消えたときに移す先がないことと同義で、2016年3月期の減損354億円はその裏返しとして出ている。稼働率を各国の原子力政策が決める事業に固定費を積んだ時点で、損失の形は決まっていたといえる。十五年後に同じ設備へ需要が戻り、200億円に100億円を上乗せしているのは、判断が正しかったことの証明というより、この事業が持つ周期の再確認とみることができる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

同じ問いに直面した会社

新技術量産への設備投資2010年富士電機パワーエレクトロニクスを軸に据えた経営資源の集中経営資源の配分と成長の軸
1996年アリアケジャパン年商の7割にあたる75億円を投じた専用設備への集中投資需要構造の転換を先取りする設備投資
2019年川崎汽船非海運多角化の見送りと、鉄鋼原料輸送を含む海運本業への資源の集中事業ポートフォリオの方向と自営事業の収益力
2022年ADEKA半導体材料への経営資源の集中と、高誘電体ALD材料の生産能力の増強事業ポートフォリオと成長投資の配分
2022年東京エレクトロン他社との統合による規模拡大を捨て、国内の自社開発拠点への投資で伸びる道を選んだ判断統合破談後の成長路線と開発能力の確保
出典・参考
  • 証券アナリストジャーナル 1969年 小野達郎
  • 日本製鋼所 有価証券報告書(2008年3月期〜2011年3月期)【設備の状況】【事業等のリスク】
  • 日本製鋼所 有価証券報告書 第100期(2026年3月期・連結)
  • 日本製鋼所 2026年3月期 第2四半期 決算説明会資料
  • 日本製鋼所「原子力圧力容器用鍛鋼品」(素形材・エンジニアリング事業)

免責事項およびポリシー