イトーヨーカ堂セブンーイレブン方式導入:業務改革(業革)の開始と、単品管理・仮説検証の本体への持ち込み
更新:
- 概要
-
1983年2月期の上場以来初の経常減益を受け、イトーヨーカ堂が1982年から着手した社内呼称"業革"(業務改革)。当時副社長の鈴木敏文氏が主導し、子会社セブン-イレブン・ジャパンで確立した単品管理と仮説検証の手順を、総合スーパー本体の商品政策と組織へ移した。
- 背景
-
1979年の大規模小売店舗法改正で大型店の出店規制が強まり、独占していた既存店の周辺にも競合店が並んだ。店を増やして売上を伸ばす方式が使えなくなる一方、店頭には売れていた時代の仕入れ方が残り、売れない商品のロスは利益の3倍に達していた。
- 内容
-
業革会議では現場情報を出し、分析し、仮説を立て、店舗で試し、検証する。この循環を繰り返した。本部バイヤーの人数は減らし、仕入れる者と売る者が情報を共有する形に改めた。減益のさなかでも衣料のカラーサンプルや商品写真といった情報の費用は削らなかった。
- 含意
-
売れない商品のロスは利益の3倍から同額まで下がった。一方で改革に終点はなく、着手11年後の1994年2月期は再び減益に落ち、鈴木敏文社長は1998年に"半分できたかどうか"と自己採点している。量を追わない選択は、その後の出店政策そのものを縛った。
削らなかった費目
減益の年に会社がまずやることは経費を削ることである。鈴木敏文副社長が業革で守らせたのは、その逆であった。タクシーは禁じる。しかし衣料の発注書に"赤"と文字だけ書いていたのをやめ、カラーサンプルを付け、商品を全部写真に撮って配らせる。費用は跳ね上がる。売れ筋を本部の理屈ではなく売場の目でつかむには、その情報の費用が要る。仕入れる者と売る者を一人の人間に近づけるための投資であった。
業革は成果を約束しなかった。売れない商品のロスは利益の3倍から同額まで下がったが、着手11年後の1994年2月期には再び減益に落ち、1992年に開いた仙台泉店では好評のさなかで売れない商品が4割出ている。20年続けてなお改革と呼び続けたところに、この判断の性格が表れている。
Yutaka Sugiura, 2026年7月
同じ問いに直面した会社
- 日経ビジネス 1981年8月10日号
- 日経ビジネス 1985年8月5日号
- 日経ビジネス 1992年10月5日号
- 日経ビジネス 1994年3月7日号
- イトーヨーカ堂 有価証券報告書(第48期)【沿革】