松坂屋 の歴史

創業

1611年

創業者

伊藤祐道

創業地

名古屋

直近売上高(2006/2)

3,439億円

長期業績と転換点(1977/2〜2006/2)
売上高(億円純利益率(%)
Q 1611年創業の呉服商は、なぜ1910年に株式会社の百貨店へ姿を変えたのか
A 当主が外国で見た売り方を、支店で試してから本店に持ち込んだためである。15代伊藤次郎左衛門祐民は1909年8月に渡米実業団の一員として約3か月アメリカを回り、そこで初めて外国の百貨店を見た。父の祐昌は反対したが、祐民は上野で試して成功を確かめてから名古屋へ持ち込んだ。1910年2月、300年にわたる営業の一切を継承して資本金50万円の株式会社いとう呉服店が設立され、名古屋・栄町に座売りを廃した陳列方式の店が開いた。全株式は伊藤家が保有したままで、所有が動くのは1947年の株式公開まで待つ。
Q 名古屋で盟主だった松坂屋は、なぜ1990年代に失速したのか
A 拡大へ振れた時期が市場の縮小と重なった。1991年、松坂屋は直営店を2000年までに14店へ増やし、グループ年商を6,500億円から1兆3,000億円へ倍増させる長期計画を発表した。同年11月に四日市店を開く。だがこの店は開業以来ただの一度も黒字にならず、2001年1月の閉鎖決定までに累積損失188億円を抱えた。周辺の大規模小売店舗の売場面積は10年で2.7倍に増えていた。加えて2000年春にはJR東海高島屋が名古屋駅前に開業し、名古屋地区の百貨店売場面積が2割増えた。本拠の栄そのものが客を奪われた。
Q 業績を立て直したはずの松坂屋が、なぜ2007年に大丸との統合へ動いたのか
A 立て直したことが、買われる理由をはっきりさせた。連結売上高は2002年2月期の4,038億円から2006年2月期の3,439億円へ縮む一方、経常利益は26億円から77億円へ、自己資本比率は26.0%から32.4%へ改善した。名古屋本店と銀座店の含み益は1,200億〜1,300億円で、時価総額1,800億円に対し株式の過半を握るのに必要な資金は900億円程度である。松坂屋は2006年に持株会社体制へ移り、同年12月に茶村俊一社長が大丸の奥田務会長へ銀座店の再開発を相談したことが交渉の発端になったとも伝えられる

API for AI Agents — 認証不要、URLをGETするだけで機械可読なJSONをトークン消費を抑えつつ取得できます。

1611年〜 武士をやめた家の呉服商から、江戸で買い取った屋号まで(1611〜1910)

  1. 1611年伊藤祐道が名古屋本町に呉服小間物商を開業
  2. 1745年京都に仕入店を設置
  3. 1768年江戸・上野の松坂屋を買収して関東支店とし、松坂屋いとう呉服店と称する
  4. 1910年株式会社いとう呉服店を設立し、名古屋・栄町に陳列方式の百貨店を開業

松坂屋の業績推移:単体

売上高(億円)

出所:有価証券報告書等

武士をやめた家が、呉服商として名古屋に残った

伊藤家の始祖祐広は織田信長に仕えた小姓だった。その子祐道は本能寺の変に遭って志を捨てて退き、慶長16年(1611年)、名古屋本町で呉服小間物の小売商を開いた。ただし創業については資料が食い違う。会社が1955年に外部へ示した沿革はこの慶長16年・名古屋本町とするのに対し、16代当主の伊藤次郎左衛門祐茲は自伝で、祐広と祐道はともに大坂の陣で戦死し、それに懲りて武士を嫌った家が万治2年に茶屋町で店を開いたと述べている。48年の開きがあり、祐道が戦死したかどうかまで違う。有価証券報告書の【沿革】は一貫して慶長16年創業を採ってきたので、本稿もこれに従う。戦国の世に武士をやめた家が名古屋に居着いたところから、この店の歴史は始まる。 [1][2][3]

  • 会社銀行八十年史(1955年)
    • [1]慶長16年(1611年)に伊藤祐道が名古屋本町で呉服小間物の小売商を開業した
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [2]16代伊藤次郎左衛門祐茲は自伝で、祐広と祐道はともに大坂の陣で戦死し、万治2年に茶屋町で開業したと述べている
  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [3]有価証券報告書の沿革は慶長16年(1611年)創業と記載している

二代祐基の代に店を名古屋茶屋町へ移し、呉服小間物問屋を兼ねた。元禄年間に店の基礎が固まり、享保年間には問屋業をやめて呉服太物の小売商へ戻している。卸の利幅より店頭の商いを選んだ判断で、以後この家は最後まで小売から離れなかった。延享2年(1745年)には京都に仕入店を置き、産地から直接引く体制をつくっている。江戸期の伊藤家は呉服商にとどまらなかった。尾張藩の呉服御用を命じられ、金銭入帳役を務め、明治維新の直後には府県為替方を担当している。商人としての信用が藩と新政府の双方から使われた形で、名古屋における伊藤家の位置は、店の規模よりも公の仕事を任される度合いに表れていた。 [4][5][6]

  • 会社銀行八十年史(1955年)
    • [4]享保年間に問屋業を廃して呉服太物の小売商に転換した
    • [5]延享2年(1745年)に京都へ仕入店を設置した
    • [6]藩の呉服御用・金銭入帳役を務め、明治維新直後には府県為替方を担当した
  • 会社銀行八十年史(1955年)
    • [1]慶長16年(1611年)に伊藤祐道が名古屋本町で呉服小間物の小売商を開業した
    • [4]享保年間に問屋業を廃して呉服太物の小売商に転換した
    • [5]延享2年(1745年)に京都へ仕入店を設置した
    • [6]藩の呉服御用・金銭入帳役を務め、明治維新直後には府県為替方を担当した
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [2]16代伊藤次郎左衛門祐茲は自伝で、祐広と祐道はともに大坂の陣で戦死し、万治2年に茶屋町で開業したと述べている
  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [3]有価証券報告書の沿革は慶長16年(1611年)創業と記載している

買い取った屋号が、そのまま社名になるまで

明和5年(1768年)、伊藤家は江戸・上野の松坂屋を買収して関東支店とし、これを松坂屋いとう呉服店と称した。「松坂屋」は伊藤家がみずから掲げた屋号ではなく、江戸へ出るために買い取った他人の店の名である。名古屋の家が江戸で使ったその看板は、157年後の1925年に会社そのものの商号となり、統合後の2007年まで生き延びた。名古屋では戦前まで「いとうさん」と呼ぶ客が多かったといい、社名と通称は長く並走している。買い取った屋号のほうが本家の名より長持ちしたことになる。江戸の店は寛永寺の僧侶の衣や前田家の御用を務め、藩と寺社に支えられた商いを続けた。名古屋の本店とは客層も品目も異なる二本立てで、この構造は昭和に入っても変わらなかった。 [7][8][9]

  • 会社銀行八十年史(1955年)
    • [7]明和5年(1768年)に江戸・上野の松坂屋を買収して関東支店とし、松坂屋いとう呉服店と称した
  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [8]1925年(大正14年)2月に商号を株式会社松坂屋へ変更した
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [9]名古屋では戦前まで店を「いとうさん」と呼ぶ人が多かった

家の統治には別家という仕組みがあった。伊藤家には恒産を持つ別家が10軒あり、これが最高首脳として店を支えた。別家の長男は伊藤家では使わず外へ出し、別家の長女には伊藤家の番頭のうち秀才を養子に迎える。その養子に娘ができれば、また番頭を養子に取る。血縁ではなく商才で首脳部を再生産する装置で、16代当主は「伊藤家の長く続いたのもこの別家制度に負うところが大いにある」と述べている。制度は明治維新後の長子相続制の施行とともに崩れはじめ、百貨店の開業とともに消えた。300年続いた店が近代企業へ移るとき、最初に失われたのは統治の仕組みだった。 [10][11]

  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [10]伊藤家には恒産を持つ別家10軒があり、番頭の秀才を別家の長女に養子として迎える仕組みで首脳部を継承した
    • [11]別家制度は明治維新後の長子相続制度の施行とともに崩れ、百貨店開業までに消滅した
  • 会社銀行八十年史(1955年)
    • [7]明和5年(1768年)に江戸・上野の松坂屋を買収して関東支店とし、松坂屋いとう呉服店と称した
  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [8]1925年(大正14年)2月に商号を株式会社松坂屋へ変更した
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [9]名古屋では戦前まで店を「いとうさん」と呼ぶ人が多かった
    • [10]伊藤家には恒産を持つ別家10軒があり、番頭の秀才を別家の長女に養子として迎える仕組みで首脳部を継承した
    • [11]別家制度は明治維新後の長子相続制度の施行とともに崩れ、百貨店開業までに消滅した

1910年〜 座売りを捨てた三百年目の店 ── 株式会社化と東京進出(1910〜1945)

  1. 1910年株式会社いとう呉服店を設立し、名古屋・栄町に陳列方式の百貨店を開業
  2. 1923年関東大震災で上野店を焼失し、同年12月に営業を再開
  3. 1924年東京・銀座に銀座店を開店
  4. 1925年商号を株式会社松坂屋に統一
  5. 1925年名古屋・南大津通の新店舗が完成し、本店を栄町から移転
  6. 1941年名古屋店の価格統制令違反により伊藤次郎左衛門社長が引責辞任し、専務の北沢平蔵が社長に就任
  7. 1945年空襲により名古屋本店・銀座店・静岡店を焼失

松坂屋の業績推移:単体

売上高(億円)

出所:有価証券報告書等

渡米した当主が持ち帰った、陳列という業態

15代伊藤次郎左衛門祐民は1909年8月、渡米実業団の一員として約3か月アメリカを回り、そこで初めて外国の百貨店を見た。帰国するとすぐ上野の店で経営の切り替えにかかっている。父の祐昌は維新を経た尊皇攘夷の人で、購買力を挑発して売るような商業道はだめだと反対した。祐民は上野でこっそり試し、成功を確かめてから名古屋へ持ち込んでいる。本店ではなく支店で先に試すという順序が、この転換を家の内紛にせずに済ませた。翌1910年2月、300年にわたる営業の一切を継承して資本金50万円の株式会社いとう呉服店が設立され、本店を名古屋・栄町に、支店を東京上野と京都に置いた。 [12][13][14]

  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [12]1909年8月に15代伊藤次郎左衛門祐民が渡米実業団の一員として約3か月外遊し、初めて外国の百貨店を見た
    • [13]祐民の父にあたる祐昌は百貨店化に反対し、祐民は上野店で先に試して成功させてから名古屋に持ち込んだ
  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [14]1910年2月に資本金50万円の株式会社いとう呉服店を設立し、本店を名古屋栄町、支店を東京上野と京都に置いた

栄町に店を建てたのは、市役所が火災で焼け、その建設資金を得るため名古屋市が市有地の買い取りを打診してきたからである。伊藤家はその土地を買い、木造三階建・500坪の店を開いた。従来の座売りを廃して陳列方式を採り、屋根に3つのドームを載せた建物は長く名古屋の名所に数えられた。開店当初の売場はまだ畳敷きで、デパートを知らない客が「デパートというハトはどこにいますか」と尋ねたという逸話が残っている。アメリカには女店員がいると聞いた祐民は、別家の娘や未亡人を売場に立たせた。日本における女店員のはしりにあたる。売り方も建物も人の配置も、この1年で入れ替わった。 [15][16][17]

  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [15]栄町の土地は、市役所の火災を受けた名古屋市からの市有地買い取りの打診が発端だった
    • [17]別家の娘や未亡人を売場に置いたのが日本の女店員のはしりだった
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)/会社銀行八十年史(1955年)
    • [16]創業時の店舗は木造三階建・約500坪で、座売りを廃し陳列方式を採用した

もっとも、株式会社になっても全株式は伊藤家が保有したままで、個人商店の色彩は依然として濃かった。資本金は1916年に100万円、1918年に200万円、1920年に500万円と増えたが、出し手は変わっていない。1910年の法人化は業態を変えた判断であって、所有を変えた判断ではなかった。所有が動いたのは、財閥解体を受けた1947年の株式公開で、37年後だった。この時間差が、のちに創業家と経営陣の関係を長く複雑にした。経営の実務は当主が握っていたわけでもない。初代専務の鬼頭幸七に父の祐民はほとんど任せきりで、16代祐茲も家督を継いだ際に経営方針をとくに変えず、2代目専務の小林八百吉と3代目の北沢平蔵に委ねている。所有は伊藤家に集中し、執行は番頭が担う。江戸期の別家制度が失われたあとも、その分業だけは残った。 [18][19][20]

  • 会社銀行八十年史(1955年)
    • [18]株式会社化後も全株式を伊藤家が保有し、個人商店の色彩が濃く残った
    • [19]資本金は1916年9月に100万円、1918年3月に200万円、1920年4月に500万円へ増資された
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [20]経営は初代専務の鬼頭幸七、2代目の小林八百吉、3代目の北沢平蔵に委ねられ、当主は細かい実務に関与しなかった
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [12]1909年8月に15代伊藤次郎左衛門祐民が渡米実業団の一員として約3か月外遊し、初めて外国の百貨店を見た
    • [13]祐民の父にあたる祐昌は百貨店化に反対し、祐民は上野店で先に試して成功させてから名古屋に持ち込んだ
    • [15]栄町の土地は、市役所の火災を受けた名古屋市からの市有地買い取りの打診が発端だった
    • [17]別家の娘や未亡人を売場に置いたのが日本の女店員のはしりだった
    • [20]経営は初代専務の鬼頭幸七、2代目の小林八百吉、3代目の北沢平蔵に委ねられ、当主は細かい実務に関与しなかった
  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [14]1910年2月に資本金50万円の株式会社いとう呉服店を設立し、本店を名古屋栄町、支店を東京上野と京都に置いた
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)/会社銀行八十年史(1955年)
    • [16]創業時の店舗は木造三階建・約500坪で、座売りを廃し陳列方式を採用した
  • 会社銀行八十年史(1955年)
    • [18]株式会社化後も全株式を伊藤家が保有し、個人商店の色彩が濃く残った
    • [19]資本金は1916年9月に100万円、1918年3月に200万円、1920年4月に500万円へ増資された

焼けた上野を建て直しながら、銀座へ出た

上野店は1916年に木骨れんが四階建てで新築し、翌1917年10月の第二期工事で合計2,000坪にした。その矢先の1923年9月、関東大震災で建物一切を焼失している。会社は同年10月に資本金を1,000万円へ増資して復興に着手し、12月には早くも営業を再開した。震災時、祐民は海軍から駆逐艦を借りて名古屋の店の品物を東京へ送り、市民の救済に当てている。火事と地震に繰り返し遭ってきた家は、復興の手際そのものを家業の一部にしていた。安政の大地震、この関東大震災、1940年の静岡大火と、店は何度も焼けては建て直している。 [21][22]

  • 会社銀行八十年史(1955年)
    • [21]1923年9月の関東大震災で上野店の建物一切を焼失し、同年10月に1,000万円へ増資、12月に営業を再開した
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [22]震災時に海軍から駆逐艦を借りて名古屋の店の品物を東京へ送り、市民救済に当てた

翌1924年12月、松坂屋は東京・銀座に銀座店を開いた。焼けた上野店の復旧と、新たな商圏への出店を同時に進めたことになる。上野店は寛永寺の僧侶の衣や前田家の御用を務めてきた店で、銀座とは客層も商いの性格も違った。1925年2月には商号を株式会社松坂屋へ統一し、同年5月には名古屋・南大津通の新店舗が完成して本店を栄町から移している。震災から2年足らずのあいだに、東京の新店・全社の商号・名古屋の本店がすべて入れ替わった。名古屋の呉服店が全国規模の百貨店へ姿を変えたのは、この2年に集中している。 [23][24]

  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [23]1924年12月に東京銀座へ銀座店を開店した
    • [24]1925年2月に商号を株式会社松坂屋へ変更し、同年5月に名古屋の新店舗完成に伴い本店を移転した

店舗はその後も増えた。1921年に横浜で野澤屋呉服店(のちの横浜松坂屋)を設立し、1923年に大阪市日本橋筋へ大阪店を開き、1927年には食料品専門店の栄屋を吸収して資本金を1,200万円としている。1931年に本町支店、1932年11月に静岡店を開いたところで拡大は止まった。戦時統制と、1937年に施行された百貨店法によって店舗の新設と拡張が規制されたためである。同法は戦後の1947年にいったん廃止され、1956年に第二次百貨店法として復活する。この二代にわたる規制が以後の百貨店を競争から守り、1970年代には守りすぎた。1927年に資本金1,200万円、1931年に1,500万円、1937年に2,000万円と増資は続いたが、その資金の向かう先は新店ではなく既存店の改装と戦時の運転資金になった。 [25][26]

  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [25]1921年に野澤屋呉服店を設立し、1923年に大阪店、1932年11月に静岡店を開店した
  • 会社銀行八十年史(1955年)
    • [26]百貨店法の施行により店舗の新設・拡張が規制され、規模の拡大が一段落した
  • 会社銀行八十年史(1955年)
    • [21]1923年9月の関東大震災で上野店の建物一切を焼失し、同年10月に1,000万円へ増資、12月に営業を再開した
    • [26]百貨店法の施行により店舗の新設・拡張が規制され、規模の拡大が一段落した
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [22]震災時に海軍から駆逐艦を借りて名古屋の店の品物を東京へ送り、市民救済に当てた
  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [23]1924年12月に東京銀座へ銀座店を開店した
    • [24]1925年2月に商号を株式会社松坂屋へ変更し、同年5月に名古屋の新店舗完成に伴い本店を移転した
    • [25]1921年に野澤屋呉服店を設立し、1923年に大阪店、1932年11月に静岡店を開店した

平和産業として圧迫された戦時の百貨店

1933年、祐民の引退にともない祐茲が16代次郎左衛門を襲名し、社長に就いた。同時に父が持っていた名古屋の会社の重役職も引き継いでいる。伊藤銀行、日本貯蓄銀行、福寿生命、愛知銀行――そのいずれもが戦時の統合で姿を消した。1936年に日本銀行から伊藤銀行副社長として迎えられた佐々部晩穂は、一県一行主義のもとで愛知・名古屋・伊藤の三行合併に奔走し、1941年6月の東海銀行設立に至っている。三行の預金総額は愛知4億円、名古屋3億8,000万円、伊藤も1億円を超えており、いずれも自立できる規模にあった。それでも合併を選んだのは、過当競争を避けて資金コストを下げる狙いによる。伊藤家の金融業はここで終わり、百貨店だけが残った。 [27][28][29]

  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [27]1933年に伊藤次郎左衛門祐茲が16代を襲名し松坂屋社長に就任した
  • 私の履歴書 経済人6「佐々部晩穂」(日本経済新聞1961年連載)
    • [28]一県一行主義のもと愛知・名古屋・伊藤の三銀行が合併し、1941年6月に東海銀行が設立された
    • [29]合併時の預金総額は愛知4億円、名古屋3億8,000万円、伊藤1億円超で、いずれも自立可能な規模だった

戦時下の百貨店は平和産業として扱われ、圧迫を受けた。建物は強制供出で売場面積を削られ、商品統制で営業は細り、店員は徴用で軍需工場へ取られる。佐々部は当時の店を「単なる配給所に過ぎなくなっていた」と振り返っている。1941年には名古屋店が価格統制令違反に問われ、支店長以下が引致された。検事局が社長辞任を条件に会社の罪を問わないと決めたため、祐茲は社長を退いて相談役となり、専務の北沢平蔵が社長を継いだ。会社を守るために当主が退く形をとったことになる。内地の不振を補うため、1944年7月には天津・上海・香港にも支店を設けた。 [30][31][32]

  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [30]1941年の名古屋店の価格統制令違反事件で伊藤次郎左衛門が社長を辞任し、専務の北沢平蔵が社長に就任した
  • 私の履歴書 経済人6「佐々部晩穂」(日本経済新聞1961年連載)
    • [31]戦時中の百貨店は売場を削られ商品統制と徴用を受け、配給所同然の状態になった
  • 会社銀行八十年史(1955年)
    • [32]1944年7月に天津・上海・香港へ支店を開設した

しかし本土空襲によって名古屋本店・銀座店・静岡店が焼失し、上野店も東館を失った。無事だったのは大阪店だけである。警防団長を引き受けていた祐茲は疎開できず、家族だけを京都へ送って名古屋に踏みとどまった。外国で買い集めた美術史の蔵書は自邸とともに焼けている。名古屋の財界人で戦時中も市内に残ったのは自分だけだった、と本人は書き残している。名古屋の市街は名古屋城を中心とする碁盤割りの町並みごと焼け、広小路から桜通り、城の向こうまで一望の焼け野原になった。1611年から数えて334年目に、店は建物のほとんどを失った。ただし銀座店は戦時中すでに隣地を買って地下室を掘り終えており、上野店の南館も地下工事を済ませていた。鉄骨の供出で止まっていたこれらの工事跡が、戦後の復旧を早めた。 [33][34][35]

  • 私の履歴書 経済人6「佐々部晩穂」(日本経済新聞1961年連載)
    • [33]空襲で名古屋本店・銀座店・静岡店を焼失し、上野店も東館を失い、大阪店だけが残った
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [34]警防団長を務めた伊藤次郎左衛門は疎開せず名古屋にとどまり、自邸と蔵書を焼失した
    • [35]銀座店は戦時中に隣地を取得して地下室を掘り終え、上野店南館も地下工事を終えていたため、戦後の復旧が早まった
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [27]1933年に伊藤次郎左衛門祐茲が16代を襲名し松坂屋社長に就任した
    • [30]1941年の名古屋店の価格統制令違反事件で伊藤次郎左衛門が社長を辞任し、専務の北沢平蔵が社長に就任した
    • [34]警防団長を務めた伊藤次郎左衛門は疎開せず名古屋にとどまり、自邸と蔵書を焼失した
    • [35]銀座店は戦時中に隣地を取得して地下室を掘り終え、上野店南館も地下工事を終えていたため、戦後の復旧が早まった
  • 私の履歴書 経済人6「佐々部晩穂」(日本経済新聞1961年連載)
    • [28]一県一行主義のもと愛知・名古屋・伊藤の三銀行が合併し、1941年6月に東海銀行が設立された
    • [29]合併時の預金総額は愛知4億円、名古屋3億8,000万円、伊藤1億円超で、いずれも自立可能な規模だった
    • [31]戦時中の百貨店は売場を削られ商品統制と徴用を受け、配給所同然の状態になった
    • [33]空襲で名古屋本店・銀座店・静岡店を焼失し、上野店も東館を失い、大阪店だけが残った
  • 会社銀行八十年史(1955年)
    • [32]1944年7月に天津・上海・香港へ支店を開設した

1945年〜 同族会社の終わりと、業界の主役から降りた百貨店(1945〜1985)

  1. 1945年空襲により名古屋本店・銀座店・静岡店を焼失
  2. 1947年伊藤産業合名を吸収合併したうえで株式を公開し、同族会社としての性格に終止符を打つ
  3. 1949年東京・名古屋・大阪の各証券取引所に株式を上場
  4. 1953年名古屋本店の全館復興が完成し、資本金を10億円に増資
  5. 1957年上野店の全館が完成
  6. 1972年スーパーマーケット業の中部松坂屋ストア・関東松坂屋ストアを設立
  7. 1985年創業家以外から初めて会長に就いた鈴木正雄が伊藤洋太郎社長を解任し、自ら社長に就く

松坂屋の業績推移:単体

売上高(億円)純利益率(%)

出所:有価証券報告書等

財閥解体をまぬがれ、代わりに株式を手放した

占領軍の財閥解体は伊藤家にも及んだ。地方財閥として持株整理委員会の俎上に載せられ、伊藤家の持ち株は1割以下に制限される。佐々部は英文の資料を何通も作って占領軍と折衝し、松坂屋そのものの解体は免れた。ただし解体を避けた代償として、1947年7月に伊藤家の持株会社であった伊藤産業合名を松坂屋へ吸収合併し、同年12月に株式を公開している。1941年に価格統制令違反で退いた16代祐茲は、同じ1947年に社長へ復帰した。1611年から336年続いた同族会社の性格は、ここで終わった。1948年に受けた過度経済力集中排除法の指定も同年5月に取り消され、1949年5月には東京・名古屋・大阪の各証券取引所に株式を上場している。三越や高島屋と並ぶ上場百貨店として、松坂屋の戦後が始まった。 [36][37][38][39]

  • 私の履歴書 経済人6「佐々部晩穂」(日本経済新聞1961年連載)
    • [36]伊藤家の事業は地方財閥として持株整理委員会の対象となり、持ち株は1割以下に制限された
  • 会社銀行八十年史(1955年)
    • [37]1947年7月に伊藤産業合名を吸収合併し、同年12月に株式を公開して個人会社的存在に終止符を打った
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [38]1947年に伊藤次郎左衛門祐茲が社長へ復帰した
  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [39]1949年5月に東京・名古屋・大阪の各証券取引所へ株式を上場した

復興の資金繰りは苦しかった。当時の資金統制令で百貨店は最後回しの丙種に指定されていたためである。佐々部が日本銀行と伊藤銀行で築いた金融機関の人脈が、ここで直接に効いた。売る商品も設備もないまま、各店に振興部を置いて衣料品の配給販売に集中し、東京では都内十数か所に臨時配給所を設けて自転車とトラックで商品を運んだ。1946年末には銀座店に食料品市場、大阪店に鮮魚市場を開いている。1950年5月、絹類の統制解除を機に産地取引網を総動員して全店一斉の繊維まつりを打ち、翌1951年に全商品の統制が撤廃されて、百貨店は発展期に入った。焼け跡の配給所から売場へ戻るまでに6年かかっている。 [40][41]

  • 私の履歴書 経済人6「佐々部晩穂」(日本経済新聞1961年連載)
    • [40]資金統制令で百貨店は丙種に指定され復旧資金の確保に苦労したが、日銀・伊藤銀行の人脈で融資を得た
    • [41]1950年5月の絹類統制解除を機に全店一斉の繊維まつりを実施し、1951年に全商品の統制が撤廃された

店は順に戻った。1952年11月に銀座店の新館が完成して延8,300坪となり、1953年に名古屋店の全館復興が成る。同年6月には資本金を10億円としている。終戦時に2,000万円だった資本金は、1948年に1億5,000万円、1951年3月に3億2,000万円、同年12月の再評価積立金の資本組み入れで4億8,000万円、1953年に10億円と、8年で50倍になった。1955年2月期の売場面積は2万4,000坪、売上高は103億8,900万円で、うち小売部門が101億9,200万円を占める。商品別では衣料品が58%と過半を握り、雑貨15%、食料品12%、家具家庭用品10%と続いた。呉服商から出た店の主力は、この時点でもなお衣料にあった。 [42][43][44]

  • 会社銀行八十年史(1955年)
    • [42]1955年2月期の売場面積は2万4,000坪、売上高は103億8,900万円、うち小売部門は101億9,200万円だった
    • [43]1955年2月期の商品別構成は衣料品58%、雑貨15%、食料品12%、家具家庭用品10%だった
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)/会社銀行八十年史(1955年)
    • [44]資本金は終戦時の2,000万円から1953年の10億円まで増資を重ねた(1951年の3億2,000万円への増資は八十年史が6月、私の履歴書が3月とし、月が割れている)
  • 私の履歴書 経済人6「佐々部晩穂」(日本経済新聞1961年連載)
    • [36]伊藤家の事業は地方財閥として持株整理委員会の対象となり、持ち株は1割以下に制限された
    • [40]資金統制令で百貨店は丙種に指定され復旧資金の確保に苦労したが、日銀・伊藤銀行の人脈で融資を得た
    • [41]1950年5月の絹類統制解除を機に全店一斉の繊維まつりを実施し、1951年に全商品の統制が撤廃された
  • 会社銀行八十年史(1955年)
    • [37]1947年7月に伊藤産業合名を吸収合併し、同年12月に株式を公開して個人会社的存在に終止符を打った
    • [42]1955年2月期の売場面積は2万4,000坪、売上高は103億8,900万円、うち小売部門は101億9,200万円だった
    • [43]1955年2月期の商品別構成は衣料品58%、雑貨15%、食料品12%、家具家庭用品10%だった
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
    • [38]1947年に伊藤次郎左衛門祐茲が社長へ復帰した
  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [39]1949年5月に東京・名古屋・大阪の各証券取引所へ株式を上場した
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)/会社銀行八十年史(1955年)
    • [44]資本金は終戦時の2,000万円から1953年の10億円まで増資を重ねた(1951年の3億2,000万円への増資は八十年史が6月、私の履歴書が3月とし、月が割れている)

百貨店そのものが業界の主役から降りた10年

1960年度、小売業の売上高上位10社は三越・高島屋をはじめ、すべて百貨店が占めていた。それが1967年度にはダイエーが580億円で5位、西友が320億円で10位に入る。1972年度にはダイエーが3,052億円と、2,924億円にとどまった三越を抜いて小売業の首位に立った。ダイエーの創業は1957年で、創業15年の企業が創業300年の老舗を追い越した計算になる。1974年度には業態別の販売額シェアでもスーパーが12.7%と、百貨店の11.0%を上回った。松坂屋が名古屋で盟主であり続けたこの時期、百貨店という業態そのものが小売業の主役の座から降りている。 [45][46]

  • 日本産業史 第3巻(日本経済新聞社、1994年)「流通-急成長した総合スーパー」
    • [45]1972年度にダイエーが売上高3,052億円で三越(2,924億円)を抜き小売業首位となった
    • [46]1974年度の業態別販売額シェアはスーパー12.7%、百貨店11.0%で逆転した

逆転の理由は、通説では百貨店法にある。1956年施行の第二次百貨店法は企業単位で売場面積を規制したため、スーパーはフロアごとに別会社を立てて網をくぐり、疑似百貨店として大型店を運営した。だが産業史の記述はもう一段踏み込む。「百貨店法以上に大きいのは百貨店の保守化だ。百貨店は百貨店法によってライバル百貨店の進出が少なくなり、同法の保護の中でかつての事業拡大意欲が衰えた」。規制は競争から守ると同時に、守られた側の出店意欲を奪った。百貨店が郊外や衛星都市に中小型店を出していれば後発のスーパーはこれほど伸びなかった、という見方が有力とされる。1932年の静岡店から1971年の岡崎店まで、松坂屋が国内で新店を開かなかった39年間は、この空白と重なっている。 [47][48]

  • 日本産業史 第3巻(日本経済新聞社、1994年)「流通-急成長した総合スーパー」
    • [47]百貨店法の保護のもとで百貨店の事業拡大意欲が衰えたことが、スーパー急成長の背景にあった
    • [48]スーパーはフロアごとに別会社を設立して百貨店法の企業主義規制を回避し、疑似百貨店として展開した

松坂屋が何もしなかったわけではない。1971年4月に岡崎店、1974年10月にくずは店、同年11月に名古屋駅店、1979年11月に高槻店を開き、1972年12月にはスーパーマーケット業の中部松坂屋ストアと関東松坂屋ストアを設立している。1973年3月には会員組織の松坂屋友の会を発足させた。ただしスーパー子会社の設立は、ダイエーが三越を抜いた年と同じ1972年にあたる。業態の逆転が起きてから追いかけた形で、この差は最後まで縮まらなかった。なお1955年から1990年代半ばまでの松坂屋の売上高・利益の年次データは、本サイトの手元に残っていない。この40年間の業績推移を数字で追うことは、現時点ではできない。 [49][50]

  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [49]1972年12月にスーパーマーケット業の中部松坂屋ストアと関東松坂屋ストアを設立した
    • [50]1971年4月に岡崎店、1974年10月にくずは店、同年11月に名古屋駅店、1979年11月に高槻店を開店した
  • 日本産業史 第3巻(日本経済新聞社、1994年)「流通-急成長した総合スーパー」
    • [45]1972年度にダイエーが売上高3,052億円で三越(2,924億円)を抜き小売業首位となった
    • [46]1974年度の業態別販売額シェアはスーパー12.7%、百貨店11.0%で逆転した
    • [47]百貨店法の保護のもとで百貨店の事業拡大意欲が衰えたことが、スーパー急成長の背景にあった
    • [48]スーパーはフロアごとに別会社を設立して百貨店法の企業主義規制を回避し、疑似百貨店として展開した
  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [49]1972年12月にスーパーマーケット業の中部松坂屋ストアと関東松坂屋ストアを設立した
    • [50]1971年4月に岡崎店、1974年10月にくずは店、同年11月に名古屋駅店、1979年11月に高槻店を開店した

創業家が店を追われた1985年の交代劇

1985年、創業家の伊藤一族以外から初めて会長に就いた鈴木正雄が、当時の伊藤洋太郎社長を解任し、みずから社長の椅子に座った。鈴木は松坂屋を創業者一族の支配から切り離したワンマン型の実力者と評される。解任された伊藤洋太郎はのちに次郎左衞門と改名し、取締役名誉会長にとどまった。1611年に始まり、1910年の法人化を経てもなお実質的には伊藤家のものであり続けた店は、374年目に創業家の手を離れている。1947年に所有を手放してから38年をかけて、経営の実権も移ったことになる。もっとも、この家は江戸期から血縁の外に首脳を求めてきた。別家制度は番頭の秀才を養子に取って首脳部を作り替える仕組みで、番頭が実務を握る構図は300年変わっていない。変わったのは番頭が当主を解任できるようになった点にある。 [51][52]

  • 週刊東洋経済(1997年11月1日号)
    • [51]1985年に創業家以外から初めて会長となった鈴木正雄が伊藤洋太郎社長を解任し、自ら社長に就任した
    • [52]解任された伊藤洋太郎はのちに次郎左衞門と改名し取締役名誉会長にとどまった

交代は経営の刷新として始まったが、副作用を残した。内紛が表面化するなか、同じ1985年に総会屋の芳賀龍臥が当時秘書室長代理だった伊藤旺に接触している。「経営をめぐる内紛、ゴタゴタの中に、芳賀容疑者が『付け入るスキあり』と目算したことは明らかだ」と後年報じられた。そのとき芳賀が持ち出した話題も「おたくの経営はどうなっているんだ」というものだったという。この接点が12年後に事件となって表れた。なお解任の理由を伝える同時代の記録は、手元の資料からは見つかっていない。鈴木の側にどのような経営上の主張があったのかは、現時点では確かめられない。 [53][54]

  • 週刊東洋経済(1997年11月1日号)
    • [53]1985年のお家騒動のさなかに総会屋の芳賀龍臥が当時秘書室長代理の伊藤旺に接触した
    • [54]接触時の話題は「おたくの経営はどうなっているんだ」という経営内紛に関するものだった
  • 週刊東洋経済(1997年11月1日号)
    • [51]1985年に創業家以外から初めて会長となった鈴木正雄が伊藤洋太郎社長を解任し、自ら社長に就任した
    • [52]解任された伊藤洋太郎はのちに次郎左衞門と改名し取締役名誉会長にとどまった
    • [53]1985年のお家騒動のさなかに総会屋の芳賀龍臥が当時秘書室長代理の伊藤旺に接触した
    • [54]接触時の話題は「おたくの経営はどうなっているんだ」という経営内紛に関するものだった

1985年〜 拡大の10年と縮小の10年 ── 統合で幕を引くまで(1985〜2007)

  1. 1985年創業家以外から初めて会長に就いた鈴木正雄が伊藤洋太郎社長を解任し、自ら社長に就く
  2. 1991年直営店を2000年までに14店へ増やし、グループ年商を6,500億円から1兆3,000億円へ拡大する長期計画を発表
  3. 1991年12年ぶりの新規出店となる四日市店を開店
  4. 1997年総会屋への利益供与事件で取締役広報室長が逮捕され、経営責任が問われる
  5. 1998年1975年に出店した香港から撤退
  6. 2001年開業以来一度も黒字にならず累積損失188億円を抱えた四日市店の閉鎖を決定
  7. 2007年大丸と共同で持株会社J.フロント リテイリングを設立して経営統合し、株式を上場廃止

松坂屋の業績推移:単体

売上高(億円)純利益率(%)

出所:有価証券報告書等

1兆3,000億円を掲げた1991年の拡大計画

1991年5月に社長となった齋藤喜幸は、三重水産専門学校で水産学を学び、入社後すぐ鮮魚の販売担当となって食品畑に30年いた、百貨店としては異例の経歴の持ち主である。銀座店・上野店と首都圏2店の店長を歴任し、現場に強い点を鈴木正雄前社長に買われた。就任と同じ1991年、会社は拡大へ大きく振れた。直営店を2000年までに5店増やして14店とし、グループ年商を1990年度の6,500億円から1兆3,000億円へ倍増させる長期計画を発表した。堅実な風土の名古屋に本社を置く松坂屋は、三越などに比べて事業展開に派手さがないと見られてきた。その評価を裏返そうとした時期にあたる。 [55][56]

  • 日経ビジネス(1992年2月3日号)
    • [55]1991年5月に齋藤喜幸が社長に就任した
    • [56]直営店を2000年までに5店増やして14店とし、グループ年商を6,500億円から1兆3,000億円へ拡大する長期計画を発表した

計画は実行に移された。1991年11月、12年ぶりの新規出店として10店目の四日市店を開く。次いで80億円をかけて銀座店を大改装し、婦人服・ファッション売場を3フロアから4フロアへ増やす一方で家具・家電売場を縮めた。さらに名古屋本店に南館を新設し、売場面積日本一を達成している。齋藤は「これまでは石橋をたたいても渡らなかったが、今後は十分たたいた上で渡る」と語り、積極出店やざん新な売場作りといった冒険ができる体質にするのが自分の役割だと述べた。1932年の静岡店以来、松坂屋がこれほど連続して投資したことはなかった。 [57][58][59]

  • 日経ビジネス(1992年2月3日号)
    • [57]1991年11月に12年ぶりの新規出店として10店目の四日市店を開店した
    • [58]80億円をかけて銀座店を大改装し、婦人服・ファッション売場を3フロアから4フロアに増やして家具・家電売場を縮小した
    • [59]名古屋本店に南館を新設して売場面積日本一を達成した

1993年5月には伊藤旺が社長に就いた。1957年入社で創業家の伊藤家とは無関係、1970年に銀座店で収益源だった7階の特売場をつぶしてヤングファッションの専門店街を作った人物である。当時まだ知名度の低かったジュンやキャビンを口説いて集め、売上も伸びた。しかし伊藤が札幌へ異動すると2年もたたずに特売場へ戻されている。「コンセプトが15年ほど早かったね」と本人は振り返った。社長就任時、伊藤は「百貨店マンは批判にさらされ、自信喪失しつつある」と語り、自信を取り戻すところから始めたいと述べている。拡大計画の掲げた数字と現場の士気とは、この時点ですでに食い違っていた。 [60][61]

  • 日経ビジネス(1993年8月30日号)
    • [60]1993年5月に伊藤旺が社長・営業本部長に就任した
    • [61]伊藤旺は1970年に銀座店7階の特売場を廃してヤングファッション専門店街を作ったが、異動後2年もたたずに特売場へ戻された
  • 日経ビジネス(1992年2月3日号)
    • [55]1991年5月に齋藤喜幸が社長に就任した
    • [56]直営店を2000年までに5店増やして14店とし、グループ年商を6,500億円から1兆3,000億円へ拡大する長期計画を発表した
    • [57]1991年11月に12年ぶりの新規出店として10店目の四日市店を開店した
    • [58]80億円をかけて銀座店を大改装し、婦人服・ファッション売場を3フロアから4フロアに増やして家具・家電売場を縮小した
    • [59]名古屋本店に南館を新設して売場面積日本一を達成した
  • 日経ビジネス(1993年8月30日号)
    • [60]1993年5月に伊藤旺が社長・営業本部長に就任した
    • [61]伊藤旺は1970年に銀座店7階の特売場を廃してヤングファッション専門店街を作ったが、異動後2年もたたずに特売場へ戻された

総会屋事件と、そのあとに続いた負の遺産の清算

1997年10月20日、松坂屋の取締役広報室長兼秘書室長が総会屋への利益供与容疑で逮捕された。株主総会は1994年に4時間4分、1995年に2時間49分と紛糾していたが、直近2年は19分と38分で終わっていた。逮捕された取締役は1964年入社の社内きってのエースで、同期で最も早く取締役に就いた将来の社長候補である。1982年の商法改正後では伊勢丹・そごう・パルコ・イトーヨーカ堂・高島屋に続く不祥事にあたり、松坂屋だけの問題ではなかった。ただし松坂屋の場合、社長も社長候補もともに総会屋担当を経験しているという企業体質が浮かび上がった点で、報道の焦点は個人より組織へ向かった。 [62][63][64]

  • 週刊東洋経済(1997年11月1日号)
    • [62]1997年10月20日に取締役広報室長兼秘書室長が総会屋への利益供与容疑で逮捕された
    • [63]株主総会の所要時間は1994年4時間4分・1995年2時間49分から、直近2年は19分・38分に短縮していた
    • [64]1982年の商法改正後、伊勢丹・そごう・パルコ・イトーヨーカ堂・高島屋に続く流通業の総会屋事件だった

事件の発覚は内部告発によるとの見方が多く、鈴木派直系に対する創業伊藤家の不満が背景にあるとの観測も根強かった。伊藤家筋とされる怪文書も出回っている。1985年の交代から12年が経っていた。その後の10年は、1991年に広げたものを畳む10年になった。1998年8月には、1975年に出店していた香港から撤退した。2001年1月には四日市店の閉鎖を決めている。1991年の開業以来ただの一度も黒字にならず、累積損失は188億円に達していた。当時社長だった岡田邦彦が店舗閉鎖と人員削減で負の遺産を一掃した、というのが業界の評価である。 [65][66][67][68]

  • 週刊東洋経済(1997年11月1日号)
    • [65]事件の発覚は内部告発との見方が多く、鈴木派に対する創業伊藤家の不満が背景との観測が根強かった
  • 週刊東洋経済(1998年7月25日号)
    • [66]1975年に出店した香港から1998年8月に撤退した
  • 週刊東洋経済(2001年3月31日号)
    • [67]四日市店は1991年の開業以来一度も黒字にならず累積損失188億円を抱え、2001年1月に閉鎖が決まった
  • 週刊東洋経済(2007年3月3日号)
    • [68]総会屋事件などで揺れた後、当時社長の岡田邦彦が店舗閉鎖と人員削減で負の遺産を一掃したと評価された

四日市の失敗は経営判断だけでは説明できない。市の人口は30万人の壁を越えられず、桑名から鈴鹿にかけて郊外型ショッピングセンターが林立し、大規模小売店舗の売場面積は1991年の12万2,181平方メートルから2001年1月の33万654平方メートルへ2.7倍に増えていた。近鉄百貨店は松坂屋の1年後に新館を増床し、売場面積を3万平方メートルへ広げて迎え撃っている。「残れるものならば残りたい」という四日市店長の言葉が残る。2003年11月には大阪店とくずは店の閉鎖も発表し、翌2004年に両店を閉じた。1923年開店の大阪店は81年で幕を下ろしている。 [69][70][71]

  • 週刊東洋経済(2001年3月31日号)
    • [69]四日市市の大規模小売店舗売場面積は1991年の12万2,181平方メートルから2001年1月に33万654平方メートルへ2.7倍に増えた
    • [70]近鉄百貨店は松坂屋四日市店の1年後に新館を増床し売場面積を3万平方メートルへ拡張した
  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [71]2003年11月に大阪店とくずは店の閉鎖を発表し、2004年に両店を閉店した
  • 週刊東洋経済(1997年11月1日号)
    • [62]1997年10月20日に取締役広報室長兼秘書室長が総会屋への利益供与容疑で逮捕された
    • [63]株主総会の所要時間は1994年4時間4分・1995年2時間49分から、直近2年は19分・38分に短縮していた
    • [64]1982年の商法改正後、伊勢丹・そごう・パルコ・イトーヨーカ堂・高島屋に続く流通業の総会屋事件だった
    • [65]事件の発覚は内部告発との見方が多く、鈴木派に対する創業伊藤家の不満が背景との観測が根強かった
  • 週刊東洋経済(1998年7月25日号)
    • [66]1975年に出店した香港から1998年8月に撤退した
  • 週刊東洋経済(2001年3月31日号)
    • [67]四日市店は1991年の開業以来一度も黒字にならず累積損失188億円を抱え、2001年1月に閉鎖が決まった
    • [69]四日市市の大規模小売店舗売場面積は1991年の12万2,181平方メートルから2001年1月に33万654平方メートルへ2.7倍に増えた
    • [70]近鉄百貨店は松坂屋四日市店の1年後に新館を増床し売場面積を3万平方メートルへ拡張した
  • 週刊東洋経済(2007年3月3日号)
    • [68]総会屋事件などで揺れた後、当時社長の岡田邦彦が店舗閉鎖と人員削減で負の遺産を一掃したと評価された
  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [71]2003年11月に大阪店とくずは店の閉鎖を発表し、2004年に両店を閉店した

自ら統合を打診し、何を失い、何を残したか

名古屋でも地位は動いた。2000年春、名古屋駅のJRセントラルタワーズにJR東海高島屋が開業し、名古屋地区の百貨店売場面積は2割増えた。栄に本店を置く松坂屋・名古屋三越・名鉄百貨店・丸栄の4社は「4M」と呼ばれ、高島屋を迎え撃った。2000年8月中間期、4Mは全社が減収となり、前期に希望退職を募った松坂屋だけが営業増益だった。勝ち組と評されたのは名古屋三越で、「老舗松坂屋を抜いて地域一番店に躍り出る日も近い?」と書かれた。栄という商圏そのものが、名古屋駅前に客を奪われた。清算の効果は数字に出ている。連結売上高は2002年2月期の4,038億円から2006年2月期の3,439億円へ15%縮み、連結従業員数は5,653人から4,004人へ減った。一方で経常利益は26億円から77億円へ、当期純損益は117億円の赤字から55億円の黒字へ転じ、自己資本比率は26.0%から32.4%へ上がっている。 [72][73][74]

  • 週刊東洋経済(2000年11月11日号)
    • [72]2000年春にJR東海高島屋が開業し、名古屋地区の百貨店売場面積が2割増加した
    • [73]2000年8月中間期に4Mは全社減収となり、前期に希望退職を募集した松坂屋のみが営業増益だった
  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [74]連結売上高は2002年2月期4,038億円から2006年2月期3,439億円へ、従業員数は5,653人から4,004人へ減り、経常利益は26億円から77億円へ、自己資本比率は26.0%から32.4%へ改善した

売上を削り、人を減らし、利益率を上げる。1991年の拡大計画とは正反対の経営が、この5年間で完遂された。ただし立て直しの成功は、規模の小ささを解決しなかった。国内の百貨店売上高は2006年まで9年連続で減っており、人口の減る国で市場が広がる見込みは薄い。むしろ立て直したことが、買われる理由をはっきりさせた。松坂屋は名古屋本店と銀座店で自前の土地を持ち、含み益は1,200億〜1,300億円と見られていた。これに対し時価総額は1,800億円である。株式の過半を握るのに900億円あれば足り、買収したうえで不動産を売ればつり合う勘定になる。村上ファンドが一時9.9%を買い占め、のちに松坂屋が買い戻した経緯もあった。優良な資産を持ちながら使い切れていない低収益体質が、そのまま狙われる理由になっていた。 [75][76][77][78]

  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [75]2001年度から2005年度にかけて、売上と人員を削って利益率を高める経営が実行された
  • 週刊東洋経済(2007年3月3日号)
    • [76]国内の百貨店売上高は2006年まで9年連続で減少していた
    • [77]松坂屋は名古屋本店と銀座店の土地を自前で持ち、含み益は1,200億〜1,300億円、時価総額は1,800億円で、過半取得に必要な資金は900億円程度と見られた
    • [78]村上ファンドが一時9.9%を買い占め、その後松坂屋が買い戻した

2006年、松坂屋は持株会社体制へ移った。2006年12月に茶村俊一社長が大丸の奥田務会長へ銀座店の再開発を相談したことが、交渉の発端になったとも伝えられる。2007年3月14日に統合を発表し、同年9月、両社は共同株式移転によりJ.フロント リテイリングを設立して松坂屋株は上場を廃した。1949年からの上場は58年で終わった。経緯は大丸・松坂屋の経営統合に譲る。失ったのは上場企業としての独立と、1611年から396年続いた法人格である。残したのは名古屋本店と銀座店の土地、栄で積み上げた信用、そして屋号だった。統合後の事業会社は大丸松坂屋百貨店と名乗った。ただし老舗の生き延び方と読むのは早い。都心の土地があったから相手に選ばれたのであり、同じ資産のない地方百貨店は消えた。 [79][80][81][82]

  • 老舗企業の経営統合とパラダイム転換(2013年)
    • [79]2006年12月に松坂屋HDの茶村俊一社長が大丸の奥田務会長へ銀座店再開発の相談を持ち込んだことが統合交渉の発端となった
  • 週刊東洋経済(2007年3月24日号)
    • [80]2007年3月14日に大丸と松坂屋ホールディングスが経営統合を発表した
  • 有価証券報告書
    • [81]2007年9月に共同株式移転でJ.フロント リテイリングが設立され、松坂屋株は上場廃止となった
  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [82]統合後の百貨店事業会社は大丸松坂屋百貨店として両社の屋号を併記した
  • 週刊東洋経済(2000年11月11日号)
    • [72]2000年春にJR東海高島屋が開業し、名古屋地区の百貨店売場面積が2割増加した
    • [73]2000年8月中間期に4Mは全社減収となり、前期に希望退職を募集した松坂屋のみが営業増益だった
  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
    • [74]連結売上高は2002年2月期4,038億円から2006年2月期3,439億円へ、従業員数は5,653人から4,004人へ減り、経常利益は26億円から77億円へ、自己資本比率は26.0%から32.4%へ改善した
    • [75]2001年度から2005年度にかけて、売上と人員を削って利益率を高める経営が実行された
    • [82]統合後の百貨店事業会社は大丸松坂屋百貨店として両社の屋号を併記した
  • 週刊東洋経済(2007年3月3日号)
    • [76]国内の百貨店売上高は2006年まで9年連続で減少していた
    • [77]松坂屋は名古屋本店と銀座店の土地を自前で持ち、含み益は1,200億〜1,300億円、時価総額は1,800億円で、過半取得に必要な資金は900億円程度と見られた
    • [78]村上ファンドが一時9.9%を買い占め、その後松坂屋が買い戻した
  • 老舗企業の経営統合とパラダイム転換(2013年)
    • [79]2006年12月に松坂屋HDの茶村俊一社長が大丸の奥田務会長へ銀座店再開発の相談を持ち込んだことが統合交渉の発端となった
  • 週刊東洋経済(2007年3月24日号)
    • [80]2007年3月14日に大丸と松坂屋ホールディングスが経営統合を発表した
  • 有価証券報告書
    • [81]2007年9月に共同株式移転でJ.フロント リテイリングが設立され、松坂屋株は上場廃止となった

松坂屋の沿革1611〜2007年における主な出来事を抜粋

年月社長・CEO出来事重要度
伊藤祐道が名古屋本町に呉服小間物商を開業★★★
京都に仕入店を設置★★
江戸・上野の松坂屋を買収して関東支店とし、松坂屋いとう呉服店と称する★★★
株式会社いとう呉服店を設立し、名古屋・栄町に陳列方式の百貨店を開業★★★
横浜に野澤屋呉服店(のちの横浜松坂屋)を設立
大阪市日本橋筋に大阪店を開店
関東大震災で上野店を焼失し、同年12月に営業を再開★★
東京・銀座に銀座店を開店★★★
商号を株式会社松坂屋に統一★★
名古屋・南大津通の新店舗が完成し、本店を栄町から移転★★
静岡市御幸町に静岡店を開店
名古屋店の価格統制令違反により伊藤次郎左衛門社長が引責辞任し、専務の北沢平蔵が社長に就任★★
天津・上海・香港に支店を開設
空襲により名古屋本店・銀座店・静岡店を焼失★★★
伊藤産業合名を吸収合併したうえで株式を公開し、同族会社としての性格に終止符を打つ★★★
東京・名古屋・大阪の各証券取引所に株式を上場
名古屋本店の全館復興が完成し、資本金を10億円に増資★★
上野店の全館が完成
大阪店を京橋に移転
岡崎市康生通に岡崎店を開店
スーパーマーケット業の中部松坂屋ストア・関東松坂屋ストアを設立★★
名古屋市中村区に名古屋駅店を開店
高槻市紺屋町に高槻店を開店
創業家以外から初めて会長に就いた鈴木正雄が伊藤洋太郎社長を解任し、自ら社長に就く★★★
直営店を2000年までに14店へ増やし、グループ年商を6,500億円から1兆3,000億円へ拡大する長期計画を発表★★★
齋藤喜幸が社長に就任
12年ぶりの新規出店となる四日市店を開店★★
伊藤旺が社長に就任
総会屋への利益供与事件で取締役広報室長が逮捕され、経営責任が問われる★★★
1975年に出店した香港から撤退★★
開業以来一度も黒字にならず累積損失188億円を抱えた四日市店の閉鎖を決定★★★
豊田市西町に豊田店を開店
株式交換により横浜松坂屋を完全子会社化★★
大阪店とくずは店の閉鎖を発表し、翌年に両店を閉店★★
持株会社体制へ移行し、株式会社松坂屋ホールディングスを設立★★
大丸との経営統合を発表★★
大丸と共同で持株会社J.フロント リテイリングを設立して経営統合し、株式を上場廃止★★★
出典・参考
  • 会社銀行八十年史(1955年)
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)
  • 有価証券報告書(第161期・2006年)
  • 私の履歴書 経済人3「伊藤次郎左衛門」(日本経済新聞1958年連載)/会社銀行八十年史(1955年)
  • 私の履歴書 経済人6「佐々部晩穂」(日本経済新聞1961年連載)
  • 日本産業史 第3巻(日本経済新聞社、1994年)「流通-急成長した総合スーパー」
  • 週刊東洋経済(1997年11月1日号)
  • 日経ビジネス(1992年2月3日号)
  • 日経ビジネス(1993年8月30日号)
  • 週刊東洋経済(1998年7月25日号)
  • 週刊東洋経済(2001年3月31日号)
  • 週刊東洋経済(2007年3月3日号)
  • 週刊東洋経済(2000年11月11日号)
  • 老舗企業の経営統合とパラダイム転換(2013年)
  • 週刊東洋経済(2007年3月24日号)
  • 有価証券報告書

免責事項およびポリシー