山崎製パン不二家への資本参加と51%子会社化による経営再建の引き受け

時期 2007年3月
意思決定者(推定) 飯島延浩 社長
論点 菓子事業の拡大と再建支援の引き受け
概要
2007年3月に不二家と業務資本提携を結び、第三者割当増資を引き受けて持株比率35%の筆頭株主となった。2008年11月には追加の増資引き受けで51%まで高め、不二家を連結子会社とした。
背景
山崎製パンは売上高1兆円を掲げていたが、パン事業のM&Aは独占禁止法に触れる可能性があり、伸ばす余地は菓子にあった。2006年7月には東ハト株の95%を取得している。
内容
2007年2月5日の技術支援の覚書から入り、社員の派遣と衛生管理手法の導入で工場の操業再開を支えたうえで、資本と役員の派遣へ段階的に踏み込んだ。
含意
不二家は2013年2月に8期ぶりの復配へ届いた。山崎製パンの量販店への営業力を洋菓子・製菓の販路に接続したことが再建の柱となり、一方で親子上場の是非が論点として残っている。
筆者の見解

救済と拡大が同じ一手になるとき

この判断の性格は、救済と事業拡大がひとつの取引に重なったところにある。パンで規模を積み増す道が独占禁止法で塞がれていた山崎製パンにとって、菓子と洋菓子の両方を持つ会社は本来なら高い買い物であったはずが、不祥事によって支援を求める側に回っていた。逆に不二家の側は、洋菓子を切り離さずに立て直すという条件を守れる相手を探していた。互いの制約が噛み合った結果として、技術支援から始まる段階的な関与が成り立ったとみることができる。

もっとも、引き受けたものは工場と商標だけではなかった。創業家との関係、組織の慣行、赤字の続く洋菓子といった重い部分も同時に抱えている。当初の1年は連結の利益を押し下げ、洋菓子の採算は現在も課題として残る。それでも、量販店やコンビニへ通じる営業と物流を貸すという再建の方法は、資金を入れるだけの支援とは性質が違っていた。親子上場を解消すべきかという問いが立つ今、この関係が何によって支えられているのかは、あらためて問われていくとみられる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

出典・参考

同じ問いに直面した会社

沈みかけた相手を、引き受けるか2003年ニデック三協精機製作所の買収と再建業界再編・淘汰のなかでの不振な競合の買収と再建
2016年シャープシャープ再建をめぐる産業革新機構の提案と鴻海による買収(2016年・官民ファンド案は破談)
2021年ヤマダホールディングス大塚家具の完全子会社化——父娘騒動で疲弊した名門家具の救済と取り込み住関連事業への拡張と不振子会社の再建
2005年西武ホールディングスコクド・西武鉄道グループの再建 ── サーベラス出資と後藤高志氏招聘による持株会社化グループ再建の経営体制と資本構成
2004年ダイエー自力再建の断念と産業再生機構による再生過剰債務と再建の枠組み
傾いた会社を、どう立て直すか2013年めぶきフィナンシャルグループ預金保険機構からの足利銀行全株式取得による民営化と、2013年の東証一部直接上場国有化銀行の民営化と株式再上場
1999年日産自動車ルノーとの資本提携と日産リバイバルプラン経営再建と資本提携
1997年ヤオハン会社更生下の再建スポンサーにジャスコを迎えた選択——競合へ主力店を手放した末の存続策破綻後の再建スポンサーの選定と本業の存続
1993年オンキヨー東芝との36年の資本提携の解消と、大朏直人氏個人によるオンキヨー株式の取得資本の独立と、赤字からの再建
1993年日活ゴルフ場3カ所への80億円投資の行き詰まりと、会社更生法の適用申請本業の収益喪失と多角化投資の破綻

免責事項およびポリシー