まぐクリックの上場(2000年・GMOインターネットグループの決断)

更新:
論点 子会社を個別に上場させるか
GMOインターネットグループ:業績の推移
売上高(億円)当期純利益率(%)
連結子会社を個別に上場させるグループ多重上場モデルの確立

何をなぜ決めたか:連結子会社を個別に上場させるグループ多重上場モデルの確立

概要

2000年9月5日、インターキュー(現GMOインターネットグループ)は設立から1年に満たない連結子会社まぐクリックを大証ナスダック・ジャパン市場へ上場させた。以後2005年までに、GMOペイメントゲートウェイとGMOホスティング&セキュリティが東証マザーズへ上場し、本体も東証二部・一部へ移った。事業ごとに別々の株式を市場へ出すグループ経営の型が、この6年で固まった。

背景

1999年8月の店頭公開で本体が上場企業となり、株式を対価にした子会社化が使えるようになった。2001年5月のアイル(現GMOグローバルサイン・ホールディングス)をはじめ、株式交換による完全子会社化が続き、傘下の会社数が増えた。事業の性格も収益モデルも異なる会社を、単一の連結決算のなかで育てる方法が問われた。

内容

まぐクリックは設立364日での上場となり、当時の最短記録に並んだ。2005年には2月にカードコマースサービスがGMOペイメントゲートウェイへ商号を変え4月にマザーズ上場、6月に本体が東証一部へ、9月に商号変更したGMOホスティング&セキュリティが12月にマザーズへ上場した。同年だけで本体を含む3社が東証の上場銘柄として並んだ。

含意

各社が自前の株式で資金を調達し、株式報酬で人を集める体制になった一方、親会社と上場子会社のあいだの利益相反という論点を抱えた。GMOはこの型を解消せず拡大し、2025年12月には上場会社12社の体制となった。

いつ何が起きたか 8件
考察:分離したことで守れたもの
考察

考察:分離したことで守れたもの

事業ごとに株式を分けるという判断は、資金と人の取り合いを市場の側へ外に出す仕掛けであっただろう。決済の会社は決済の株価で人を集め、ホスティングの会社はホスティングの株価で報酬を組む。親会社が配分を決める手間は減り、各社の経営者は自分の株価に責任を負う。一方で、少数株主の利益と親会社の利益が食い違う場面をあらかじめ内包する設計でもあり、その指摘に対してGMOは型を解消するのではなく、上場会社を増やす方向で答えてきた。

分けておいたことが効いた場面もある。2007年にローン・クレジット事業の損失で本体の自己資本が大きく毀損したとき、同社が現金化したのはGMOホスティング&セキュリティ株式の約10%とイーバンク株式、そしてGMOインターネット証券の全株式であった。市場価格のついた子会社株を持っていたからこそ、本体を売らずに済んだといえる。上場子会社の数が増え続ける理由は理念の説明よりも、この2007年末の資金繰りのほうにはっきり書かれている。

Yutaka Sugiura, 2026年7月
参考文献

参考文献

参考
  • ITmedia エンタープライズ(2001年5月15日)
  • ITmedia エンタープライズ(2001年5月22日)
  • GMOインターネット ローン・クレジット事業撤退に伴う戦略説明会資料(2007年8月13日)
  • GMOインターネットグループ 有価証券報告書【沿革】
  • インターキュー 有価証券報告書(2000年12月期・連結)
  • GMOインターネット 適時開示「オリエント信販株式会社の株式取得(子会社化)に関する最終合意書締結のお知らせ」(2005年8月15日)
  • GMOインターネットグループ 経営方針「熊谷正寿が語るグループ成長戦略・事業戦略」

次に読む決断

免責事項およびポリシー