ダイワボウホールディングスダイワボウ情報システムの東証2部上場と親子上場のねじれ

時期 1997年12月
意思決定者(推定) 山村滋・横山満 ダイワボウ情報システム 会長・同 社長
論点 上場子会社と親会社の規模逆転
概要
1997年12月、ダイワボウ情報システム(DIS)は東京証券取引所第二部と大阪証券取引所第二部へ上場した。親会社の大和紡績は1949年5月から東京・大阪両取引所に上場しており、繊維の親会社と情報流通の子会社が同時に上場する構造ができた。
背景
DISは1991年11月に日本証券業協会へ店頭銘柄として登録し、当時から本則市場への上場を目標に掲げていた。地方支店の人員確保を課題としており、知名度の向上を上場の効用として挙げていた。
内容
上場前年の1996年3月期にDISの売上高は1,411億円に達し、1998年3月期には親会社の約4倍にあたる2,200億円へ届く見込みとされた。親会社の大和紡績の連結売上高は1997年3月期で894億円、当期純利益は4億円であった。
含意
DISは大和紡績の持分法適用会社にとどまり、その売上は親会社の連結業績に加わらなかった。規模の逆転は株式の買い集めを招き、2008年にはエフィッシモ・キャピタル・マネージメントがDIS株の43%を握った。
筆者の見解

市場に出す側を間違えると何が起きるか

1997年の上場は、DIS単独で見れば順当な昇格であった。店頭登録から6年、売上は1,411億円に届き、採用と資金の両面で本則市場の看板は役に立つ。問題は、その銘柄が親会社とは別に値付けされ、しかも親会社より速く伸びる事業をまるごと抱えていた点にある。持分法にとどまる限り、DISの利益は親会社の連結損益に載らず、親会社の株主は伸びる事業の果実を数字の上で受け取れない。この構造が11年続いたあいだに、価値の差はグループの内部ではなく株式市場の側で処理された。

2008年に43%を握った投資ファンドがしたのは、その差を現金化する手続きにすぎない。大和紡績は最大368億円を借入で用意し、10年余り前に市場へ出した株式を買い戻した。買い戻したうえで消えたのは、子会社の銘柄ではなく親会社の名前のほうであった。1941年の合併以来の商号は2009年7月にダイワボウホールディングスへ改まり、繊維事業は中間持株会社へ寄せられ、2024年3月に85%が投資ファンドへ譲渡された。市場に残ったのは、山村滋氏が社員に語った『いずれは親会社を追い抜いてやろう』という言葉のほうであった。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

出典・参考
  • ダイワボウ情報システム 公式沿革(https://www.pc-daiwabo.co.jp/corporate/history.html)
  • 日経ビジネス 1997年11月24日号
  • 証券アナリストジャーナル 1992年(別冊付録 )山村滋 ダイワボウ情報システム社長 講演録
  • 証券アナリストジャーナル 1998年1月13日(別冊付録 )横山満 ダイワボウ情報システム社長 講演録
  • ダイワボウホールディングス 有価証券報告書【沿革】
  • 大和紡績 有価証券報告書(連結)

同じ問いに直面した会社

切り出して、別の会社にするか1998年オービック創業30年での東証二部上場と一度きりの公募増資、1年余りでの市場第一部指定資本政策と上場市場
2000年東映アニメーション東映の子会社のまま店頭市場へ株式を公開し、自前の資金調達手段を持つ資本政策と親子上場
2008年セブン銀行セブン銀行のジャスダック証券取引所上場資本政策と市場での位置づけ
2013年サントリービバレッジ&フード親会社を非上場に保ったままの飲料子会社・東証一部上場飲料事業の独立上場による成長資金の調達
1979年セブンイレブン・ジャパン親会社イトーヨーカ堂が過半を保有したままの東証二部上場資本構成と株式公開
市場に、出るか2000年GMOインターネットグループ連結子会社を個別に上場させるグループ多重上場モデルの確立グループ経営と資本市場の使い方
2001年日鉄ソリューションズ本体エレクトロニクス・情報通信事業部の営業譲受によるIT機能の一社集約と、東証一部への上場分立していたIT機能の再集約と株式上場
1992年ジャパンエナジー金属3部門の分離による日鉱金属の設立と、東証一部への子会社上場非鉄金属部門の分離独立と親子上場
2003年安藤・間会社分割による建設事業の切り出しと、承継会社・株式会社間組の設立過剰債務の処理と建設事業の存続
2025年TOPPAN(凸版印刷)半導体フォトマスク事業の分社化とテクセンドフォトマスクの東証プライム上場成長事業の独立運営と資本効率

免責事項およびポリシー