都心ビル路線での事業整理(1994年・住友不動産の決断)

更新:
論点 バブル崩壊後も都心ビル路線を続けるか
住友不動産:業績の推移
売上高(億円)当期純利益率(%)
バブル不況からの再建——都心ビル路線の継続

何をなぜ決めたか:バブル不況からの再建——都心ビル路線の継続

概要

バブル崩壊後の不動産不況で業績が悪化した住友不動産が、1994年6月に社長へ就任した高島準司氏のもとで組織のスリム化と事業整理を進め、傷を負いながら都心賃貸ビル路線を継続した経営判断。1997年に第一次中期経営計画を策定し、3年単位の中期計画を軸とする経営へ切り替えた。

背景

後発デベロッパーとして安藤太郎氏の下で都心オフィスビル賃貸に集中して立て直してきた住友不動産だが、バブル崩壊で1990年代の不動産価格下落が直撃した。連結の営業収益は1993年3月期の4465億円から1994年3月期に3880億円へ縮み、最終損益は赤字に転じた。

内容

賃貸ビル事業を"孝行息子"に育てた高島氏が、現場からいきなり再建の本丸に立った。肥大化した組織をスリム化するため8本部42部3室を6本部28部に改廃し、ビル事業の不振をマンションや住宅子会社で補って3年後の飛躍を期した。会長・安藤氏は不況を 『経営者の大学院』 と位置づけ、正面からの乗り切りを説いた。

含意

再建の途上でも価格下落は続き、1998年3月期に特別損失681億円を計上して最終赤字に沈んだ。それでも都心賃貸ビルの開発・取得はやめず、翌1999年3月期に黒字へ戻した。安藤氏が築いた都心ビル集中の路線は、バブル崩壊の試練を越えて基本構図として残った。

いつ何が起きたか 6件
考察:逆張りを守るという再建
考察

考察:逆張りを守るという再建

この再建の核心は、危機のなかでも会社の基本路線を変えなかった点にある。バブル崩壊で賃貸ビルの収益が沈んだとき、事業構成を大きく組み替えて身軽になる道もありえた。だが住友不動産が選んだのは、肥大化した組織を削って身を軽くしつつ、安藤太郎氏が逆張りで築いた都心オフィスビル集中の路線は手放さないという再建であった。特別損失を計上して最終赤字に沈んでもなお都心ビルの開発・取得を続けた判断には、価格が下がったときこそ好立地を仕込む好機だという読みがうかがえる。

もっとも、路線を守り抜けたのは、賃貸主体で被害が比較的軽く済んだという安藤時代の備えがあってのことでもあった。不況を『経営者の大学院』と位置づけた会長の下地と、現場からきた社長のリストラへの迷いのなさが、危機の再建を両側から支えた。傷の深さと、路線を変えない胆力とは、時に紙一重で成否を分ける。住友不動産のその後のビル賃貸収益の伸びは結果として判断を裏づけたが、価格下落がさらに長引いていれば評価は変わりえたともいえる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月
参考文献

参考文献

参考
  • 日経ビジネス 1992年6月1日号
  • 日経ビジネス 1995年2月27日号
  • 住友不動産 有価証券報告書【業績】・社史(1998年3月期・連結、特別損失681億円)
  • 住友不動産 会社年鑑(連結業績)

次に読む決断

免責事項およびポリシー