三井ホームなど2社を設立(1974年・三井不動産の決断)

更新:

論点 事業構造の転換
売上高(億円)当期純利益率(%)
住宅の企画と販売を担う機能別子会社の分離による、土地依存からの転換

住宅の企画と販売を担う機能別子会社の分離による、土地依存からの転換

概要

1974年、社長に就任したばかりの坪井東氏が、わずか5カ月の間にツーバイフォー工法住宅・臨海土地造成・レジャーの3分野で専門子会社を設立し、不得意分野は他企業の力を借りる"商社機能"を軸にした経営へ転換した経営判断。

背景

高度成長期の土地本位経営が、金利と税金の急増で行き詰まっていた。前9月期の経常利益42億円に対し、支払金利は100億円を超え、重課税も重なった。土地の値上がりを待って売る従来型では、企業の活力が枯渇しかねなかった。

内容

1974年10月、三井物産・三井農林と三井ホーム(ツーバイフォー住宅)を、三井港湾開発を吸収して三井不動産建設(臨海土地造成)を設立した。レジャーは京成電鉄と折半出資のオリエンタルランドが中核となり、米ディズニー・プロダクションズからのノウハウ導入で基本合意に達した。

含意

プレハブ大手ミサワホームの方式を研究し、他企業の資本・技術を借りて事業を進める"住宅商社"化を選んだ。この機能別分社は、のちに三井不動産販売・三井ホームを本体へ再吸収してグループ連結で開発を主導する体制の出発点となった。

いつ何が起きたか 6件
筆者の見解 分社と再吸収の往復が意味したもの
筆者の見解

分社と再吸収の往復が意味したもの

この機能別分社を、単なる子会社づくりとみると全体像を取り逃がすことになる。坪井東氏が就任早々に打ち出したのは、土地を仕入れて値上がりを待つという不動産業の稼ぎ方そのものを疑い、専門機能を切り出したうえで他企業の資本と技術を集約する"商社機能"を会社の中心に据える試みであった。江戸英雄氏の積極商法が土地を作り出す方向で活路を開いたのに対し、坪井東氏の脱土地経営は土地への依存を薄める方向で活路を探った点に、二つの世代の違いが表れているとみられる。"他人のフンドシ"という風評が付きまとったのは、その手法が当時の業界の常識から外れていたことの裏返しでもあった。

機能を分けて外部の力を借りる設計は、その後の三井不動産のグループ運営に長く影を落とした。三井不動産建設・三井ホーム・三井不動産販売という機能別会社は、時に外部資本も交えて分社され、やがて本体側へ取り込み直されていく。2002年の三井不動産建設売却と三井不動産販売の完全子会社化、2018年の三井ホーム完全子会社化は、その往復運動の到達点に当たる。分社と再吸収を行き来しながら、最終的にグループ連結で都心開発の主導権を掌握する体制がかたちづくられた原点を、1974年の坪井東氏の3分社に求めることもできる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

参考文献
出典・参考
  • 日経ビジネス 1975年2月3日号 ケーススタディ
  • 日経ビジネス 1973年1月8日号

免責事項およびポリシー