東京エレクトロン 電卓・カーステレオからの撤退 消費財輸出からの全面撤退
更新:
何をなぜ決めたか
- 概要
-
1974年、石油ショック下で社長に就任した久保徳雄氏と専務の小高敏夫氏が、売上の約6割を稼いでいた電卓・カーステレオなど消費財の輸出事業からの全面撤退を決め、半導体製造装置の輸入・国産化に経営資源を集中させた経営判断。撤退は電卓(1976年9月)、カーステレオ・トランシーバー(1978年9月)と段階的に完了した。
- 背景
-
ニクソン・ショックと石油ショックで輸出環境が悪化し、消費財輸出は大手メーカーの参入で構造的に採算が崩れていた。約200億円の売上のうち輸入部門が約5億円を稼ぐ一方、輸出部門は約3億円の赤字を計上しており、売上の主力事業が全体の利益を圧迫する構図になっていた。
- 内容
-
社長の久保徳雄氏と専務の小高敏夫氏は輸出業務からの完全撤退を主張し、最も強く反対した常務が辞任するなど経営陣の交代を伴う痛みを引き受けた。小高敏夫氏は、市場がこれから伸びる、大メーカーの主力商品でない、利益率が高いなど7つの商品選定基準を掲げ、IC製造装置に事業を絞り込んだ。
- 含意
-
総売上の6割を占める事業から意図的に撤退し、狭く深いニッチへ資源を集中させた"捨てる決断"であった。この選択が商社からメーカーへの業態転換の出発点となり、のちに半導体製造装置で世界有数の地位を確立する土台になった。
いつ何が起きたか 6件
筆者の見解
「稼ぎ頭を捨てる」という選択の重み
この経営判断の核心は、赤字事業の整理という守りではなく、まだ売上の6割を稼いでいた事業を、構造的な縮小を見越して先に撤退した点にある。目先の売上を守るなら、輸出にテコ入れして採算改善を図る選択肢もあった。久保徳雄氏と小高敏夫氏がそれを採らなかったのは、消費財輸出が自社の体質に合わず、大手との消耗戦から抜け出せないと見切ったからであった。主力事業から撤退する痛みは、最も強硬に反対した常務の辞任という経営陣の交代まで含んでおり、決して滑らかな決断ではなかった。
撤退で空いた資源を、7つの選定基準という明確な物差しでIC製造装置へ振り向けたことが、後年の高収益体質の設計図になった。狭い市場で高いシェアを取り、技術サービスで付加価値を高めるという型は、この決断の際に言語化されている。売上規模を追うより、自社の強みが効く事業に資源をどう集中させるか——東京エレクトロンが商社からメーカーへ脱皮する第一歩は、主力事業から撤退するこの決断にあったのだろう。
Yutaka Sugiura, 2026年7月
業績の推移
同じ問いに直面した会社
参考文献
- 異端の男とその一族 : 火の玉集団・東京エレクトロンの奇跡, 1982/4
- 日経ビジネス(1982年5月31日)
- 証券 32(6)(375)(東京証券取引所, 1980年)
- 東京エレクトロン 有価証券報告書【沿革】