山内溥氏の社長退任と岩田聡氏への継承(2002年・任天堂の決断)2002年 | 任天堂の決断
何をなぜ決めたか:山内溥氏から次世代への経営権の移譲
概要
2002年5月31日付で、任天堂の山内溥社長は岩田聡氏(42歳)を後継の社長に指名し、自らは取締役相談役に退任した。1927年生まれの山内氏が選んだのは、32歳年下の後継者だった。岩田氏はハル研究所の出身で、任天堂の取締役の中では最年少、2年前に独立系のゲームソフト会社から移籍した創業家以外の人物だった。1889年に山内房治郎氏が京都で花札の製造を始めて以来の創業家による経営に、ここで区切りがついた。
社長の交代と同じ2002年5月には、森仁洋氏・波多野信治氏・竹田玄洋氏・宮本茂氏の4人が専務取締役に、永井信夫氏と松本匡治氏が常務取締役に就任した。新社長一人に権限を移すのではなく、経理・営業・開発の各部門を率いる役員の序列も同時に組み替え、創業家出身の社長に意思決定が集中していた体制を、複数の役員で支える体制へ改めた。
背景
山内氏は1949年12月に任天堂へ入社して社長に就任し、早稲田大学在学中に2代目社長の祖父が死去したことを受けて家業を継いだ。それから52年間にわたって経営を率い、1983年7月にはファミリーコンピュータを発売してゲーム市場を牽引した。2001年4月の取材では、後継者選びを水面下で進めていると明かし、親族に後継の適任者がいないため世襲は採らないと説明した。後継者の条件としては、ゲーム機とソフトの両方に通じ、経営の判断もできる稀な資質を挙げていた。
決断の直前にあたる2002年3月期の連結売上高は5548億円、経常利益は1866億円、当期純利益は1064億円で、自己資本比率は80.84%だった。巨額の手元資金には証券アナリストから資本効率を軽視しているとの批判があったが、山内氏は、ソフト事業では一つの失敗が会社の存続を左右しかねず、10億円や20億円程度の余裕では足りないと反論していた。
内容
新社長の岩田氏は1982年にハル研究所へ入社し、開発者としてゲームソフトの制作に従事した。同社が1992年に和議申請に追い込まれると1993年3月に自ら社長に就任し、成果主義の人事制度を導入して1999年に和議手続きを終了させた。任天堂では2000年6月に取締役・経営企画室長に就任し、2002年5月に取締役社長・代表取締役に就任した。ソフト開発の現場と経営再建の双方を経験した点が、山内氏の示した後継者の条件に重なった。
岩田氏と任天堂の関わりは移籍の前からあった。ゲームフリークが持ち込んだ「ポケットモンスター」は商品化まで6年を要し、1996年2月に発売されたが、ハル研究所時代の岩田氏はその開発を支援していた。2006年3月期の有価証券報告書の時点では、同時に専務取締役に就任した竹田玄洋氏が総合開発本部長、宮本茂氏が情報開発本部長を務め、開発部門を率いていた。
考察:求心力を、才能と資金に置き換える
考察:求心力を、才能と資金に置き換える
山内氏が創業家以外の岩田氏を選んだのは、後継者の条件を血縁ではなく能力で定めていたからである。2001年4月の時点で世襲をしないと明言し、ハードもソフトも経営も分かる人物を探していた。ハル研究所でソフトを作り、経営危機に陥った会社の社長として和議の終了まで導いた岩田氏は、その条件をほぼ満たしていた。最年少の取締役という異例さよりも、ソフト開発の現場と経営の双方を知る経験を優先した選択だった。
ただ、山内氏が後継世代に引き継いだのは人材だけではなかった。2002年3月期の自己資本比率は80.84%に達し、アナリストから資本効率の低さを批判されながらも、山内氏は一つの失敗で会社が傾くソフト事業には厚い余裕が要るとの主張を変えなかった。厚い現預金は新しい経営陣の挑戦を支える一方で、資本をどう使うかを問う株主の声への答えを、次の世代に委ねることにもなった。
交代後の数字は二つの局面に分かれた。交代直後の経常利益は501億円まで低下したが、ニンテンドーDSとWiiを経て、その後の連結売上高は1兆8386億円に達した。ソフト開発を知る社長のもとで新しいゲーム機が続いた点は、山内氏が描いた継承の条件と重なる。一方で、翌期の売上高は前期比22.0%減となり、ハードの世代交代のたびに業績が振れる事業の構造そのものは、社長の交代後も変わらなかった。
業績の推移
任天堂:業績の推移
| 決算期 | 連単 | 売上高億円 | 当期純利益億円 | 利益率% |
|---|---|---|---|---|
| 1997/3 | 単体 | 3,454 | 362 | 10.5 |
| 1998/3 | 連結 | 5,346 | 836 | 15.6 |
| 1999/3 | 連結 | 5,728 | 858 | 15.0 |
| 2000/3 | 連結 | 5,306 | 560 | 10.6 |
| 2001/3 | 連結 | 4,625 | 966 | 20.9 |
| 2002/3 | 連結 | 5,548 | 1,064 | 19.2 |
| 2003/3 | 連結 | 5,041 | 672 | 13.3 |
| 2004/3 | 連結 | 5,148 | 331 | 6.4 |
| 2005/3 | 連結 | 5,152 | 874 | 17.0 |
| 2006/3 | 連結 | 5,092 | 983 | 19.3 |
| 2007/3 | 連結 | 9,665 | 1,742 | 18.0 |
参考文献
参考文献
参考
- 日経ビジネス 2002年6月3日号
- 日経ビジネス 2003年2月24日号
- 任天堂 公式サイト「会社の沿革」
- 任天堂 有価証券報告書 第66期(2006年3月期)【役員の状況】
- 日経ビジネス 2001年4月9日号
- 任天堂 有価証券報告書 第66期(2006年3月期)【主要な経営指標等の推移】
- 任天堂 有価証券報告書 第70期(2010年3月期)【主要な経営指標等の推移】
- 任天堂 有価証券報告書 第70期(2010年3月期)【業績等の概要】

