住友化学 「ラービグ」への進出 サウジ・アラムコとの折半出資による石油精製と石油化学の一体運営

更新:

時期 2004年5月
当時の社長 米倉弘昌
論点 海外石化戦略と原料立地
何をなぜ決めたか
概要

2004年5月、住友化学の米倉弘昌社長は、世界最大の産油国サウジアラビアの国営石油会社サウジ・アラムコと折半出資で合弁を設け、紅海岸ラービグに石油精製・石油化学の一貫コンプレックスを建設する覚書に調印した。総投資額43億ドル(約4,700億円)規模の海外石化進出で、三井化学との統合が破談した直後の単独路線を象徴する判断であった。

背景

二度の石油危機以降、住友化学はシンガポールやアサハンなど政府間協定を背負った海外案件を引き受け続けていた。2003年に三井化学との経営統合が破談し、単独で世界に伍する競争力をどう得るかが課題となる。原油高が続くなか、原料コストを制する海外立地への転身が最大の関心事となっていた。

内容

サウジではアラムコが供給する天然ガスのエタンが公定価格で固定され、ナフサを使う日本の石化に比べ原料コストが圧倒的に安い。アラムコが川下の石化に初参入するにあたり、シンガポール工場の実績を評価して住友化学を選んだ。合弁会社ペトロ・ラービグは2009年4月に基幹エタンクラッカーの操業を開始した。

含意

操業後は出資比率の低下・建設費の倍増・操業トラブルが重なり、最初の10年のうち8年で利益が出なかった。2012年の第2期増設は裏目に出て、シェール革命が原料の優位性を削いだ。2024年3月期には債権放棄損1,098億円を含む戦後最大の赤字を招き、海外石化戦略は事実上の終止符を打った。

いつ何が起きたか 9件
筆者の見解
筆者の見解

正しそうな戦略という陥穽

ラービグの判断は、要素だけを取り出せばどれも理にかなっていた。原料高が続くなかで、産油国に立地し公定価格のエタンを握れば、ナフサ依存の日本勢に対して圧倒的なコスト差が生まれる。相手は世界最強とうたわれた国営石油会社で、選ばれたのはシンガポールで実績を積んだ住友化学であった。三井化学との統合が破談した焦りのなかで、単独で世界に伍する道筋がこの一手に凝縮されていたことも確かである。当時これを"大逆転"と持ち上げた同時代の評価は、決して的外れではなかったと推察される。

それでも結果は、正しそうに見える戦略ほど落とし穴が深いことを示している。出資比率の低下、建設費の膨張、操業の難航、そしてシェール革命という計算外の技術変化が、優位の前提を一つずつ崩した。産油国との合弁が国家プロジェクトの色合いを帯びるほど、一企業の采配で軌道修正することは難しくなる。原料立地という論理の正しさと、20年かけて積み上がった損失の重さ。この二つをどう両立させるかという問いは、資源を持たない国の化学会社が海外に活路を求めるとき、なお繰り返し立ち現れる問いといえる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

業績の推移
同じ問いに直面した会社

同じ問いに直面した会社

垂直統合と内製化1989年S Foods丸紅らとの合弁による、米ネブラスカ州への現地拠点の設置原料調達の上流統合
2003年JFEホールディングス無名の地場企業と組んだ中国での自動車用鋼板の現地生産と垂直分業中国自動車用鋼板市場への進出方式の選択
1994年三菱石油南部沖「15-2」鉱区の取得と、自社オペレーターとしての操業への転換原油開発部門の育成と上流進出
1991年日本ハム牛肉輸入の自由化に備えた、放牧から加工までの一貫した自前化海外食肉調達基盤の構築と自由化対応
2005年新日本石油国際石油開発との経営統合案への反対と、20%超まで持分を高めた対抗上流部門の戦略パートナーと、株主としての影響力
海外進出と現地生産2009年JFEホールディングスインド市場への足がかりとしての、地場鉄鋼会社との包括的な協業海外連携の遅れの挽回と成長市場の取り込み
2000年NTTドコモiモード・W-CDMAの世界展開を狙った海外通信事業者への約1.9兆円出資海外進出と成長投資
1986年曙ブレーキ工業ベンディックスとの技術提携を解いての米国生産への踏み出し技術提携の解消と海外生産
1976年住友林業インドネシアでの合板現地生産に踏み切る海外生産拠点の設立海外資源開発と現地製造拠点への進出
1994年ニトリ製造物流小売(SPA)への転換と海外自社生産仕入れ依存から製造・調達の内製化へ
参考文献
出典・参考
  • 日経ビジネス 2004年10月18日号
  • 住友化学 有価証券報告書

免責事項およびポリシー