靴のマルトミ不採算180店の一括閉鎖と、3年で380店を閉じる経営改善計画

時期 1994年2月
意思決定者(推定) 富永光行 社長
論点 店舗網の縮小と収益構造の立て直し
概要
1994年2月、総店舗数1850店の約10%にあたる不採算180店を1年で閉じると発表し、社長自身の役員報酬と賞与も1年間全額を返上した経営判断。1999年3月には3年で380店を閉じる経営改善計画へ広がった。
背景
1993年2月期まで16期連続の増収増益を続けたが、直前の3年だけで874店を新規出店する一方、不採算店の整理は後回しになっていた。1994年2月期は既存店の売上減で営業利益が前期比5割減の30億円弱に落ちた。
内容
閉鎖対象のほとんどは直営店で、年300店近く出していた新規出店を50店ほどへ絞った。余剰となる約180人は配置転換とオーナーシステムのオーナー化で受け止める方針を示した。
含意
閉店による固定費の削減を売上の減少が上回り、1998年2月期に最終赤字へ転落した。1999年3月の改善計画は初年度に311店を閉じたが損失は拡大し、2000年12月に民事再生法の適用を申請した。
筆者の見解

何を閉じ、何を作り直すのか

1994年の判断は、決断の速さという点では際立っていた。不採算店を洗い出して1年で一括して閉じ、出店を6分の1に絞り、社長自身の報酬も返上する。前年まで16期連続で増収増益を続けた会社が、翌期の減益を見た時点でここまで手を打った例はそう多くないとみられる。ただ、閉じた対象は店であって、店の作り方ではなかった。富永氏が語った『ロードサイド店同士の競争』という認識は、競争の場が郊外の総合商業施設へ移りつつあることまでは射程に入れていなかったようにみえる。

閉店で固定費を削るほど売上がそれ以上に減る循環は、1999年の380店計画でも変わらなかった。縮小は既存の形を保ったまま規模を落とす方法であり、業態そのものを作り替える作業とは異なる。低価格・小型・多店舗という三点は、大店法の下では強みとして噛み合っていた。その前提が失われたあと、三点のどれを捨てて何に置き換えるかという問いに、店舗数の調整だけで答えられたのかどうか——マルトミの6年間は、縮小と転換の距離を示す事例として読めるように思われる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

出典・参考

同じ問いに直面した会社

構造改革で、どの事業を手放すか1992年ハウス食品グループ本社低シェア事業からの撤退方針とチルド食品事業の全面撤退事業ポートフォリオの絞り込みと商品数の削減
1991年日立化成好況期に着手した低収益製品の選別と不採算製品からの撤退不採算製品の整理と収益体質の立て直し
1999年名古屋鉄道不採算路線・多角化事業の見直しと分社化、中部圏への経営資源集中多角化事業の整理と経営資源の集中
2001年山水電気山水電気の福島工場閉鎖による自社生産からの撤退生産体制とブランド
2001年マルハ国際原糖事業の損失処理と、本社ビル証券化による穴埋め回収不能となった原糖取引の処理と、その原資の手当て
再建の順序を、どう設計するか1994年三井住友トラストグループ麻布グループ再建案の策定と、1994年度の不良債権2,000億円の償却不動産関連融資の不良債権処理と支援の打ち切り時期
1995年ツムラバブル期に広げた多角化子会社の整理と、創業家外からの社長招聘多角化子会社の整理と経営体制
1993年日本ビクター上場以来初の無配に沈んだ1993年の経営再建——VHS偏重の体質を改めるリストラと社長直属「新風事業」成功体験からの脱却と事業構造の立て直し
1993年日本航空民営化後初の大幅赤字を受けた「親方日の丸」との決別とコスト構造改革高コスト体質の改革と収益力の再建
1993年日本アイ・ビー・エム初の赤字決算と、三次にわたるリストラクチャリング人員削減・分社と再統合・サービスへの転換

免責事項およびポリシー