東急 五島昇の死後の事業整理 五島家の個人支配の終焉と、バブル期に膨らんだ

更新:

時期 1995年3月
当時の社長 横田二郎
論点 経営体制とグループ再建
何をなぜ決めたか
概要

1980年代に文化事業やリゾート、消費者クレジットへ広げた非中核事業がバブル崩壊で不振に陥り、東急が1995年3月期に特別損失429億円を計上して整理へ転じた判断。1989年の五島昇会長の死で創業家の求心力が薄れるなか、横田二郎社長を核とする集団指導体制のもとで、鉄道・不動産・生活サービスへ経営資源を絞り込んだ。

背景

多摩田園都市の開発利益に支えられた東急は、地価が上がり続ける前提のもとで損益に無頓着な体質を抱えていた。五島昇会長は1983年に3C(CATV・カルチャー・消費者クレジット)を重点新規事業に据え、文化事業へ数百億円を投じたが、単体では採算が見えなかった。1989年に会長が死去すると、362社に広がったグループに遠心力が働いた。

内容

バブル崩壊で地価が下落し、リゾート・百貨店事業の不振が表面化した。1995年3月期の連結売上高は4,697億円、経常利益は220億円だったが、特別損失429億円の計上で当期純利益は19億円に沈んだ。創業家五島家の影響力が薄まるなか、東急はバブル期に膨張した事業を縮小し、鉄道・不動産・生活サービスへの選択と集中を1990年代後半の基本テーマに据えた。

含意

非中核事業の整理は、五島昇会長個人の求心力に頼った経営から、組織による運営への移行を伴った。開発利益に頼れなくなった東急は守りの経営へ転じ、2000年の渋谷マークシティ開業を皮切りとする渋谷再開発と、2019年の持株会社化へ進む財務的な足場を整えた。

いつ何が起きたか 8件
筆者の見解
筆者の見解

恵まれた土地が尽きたとき

この判断の中心にあったのは、五島家という創業家個人の統率と、地価上昇を当て込んだ開発利益に頼ってきた経営を、どう組織の経営へ移すかという問いであった。多摩田園都市の開発利益は、損益への大らかさと非中核事業への拡張を同時に許してきた。バブル崩壊はその前提を崩し、五島昇会長の死は求心力の空白を残した。特別損失429億円は、両方の後始末を一度に迫る数字だったと推察される。好況のなかで自発的に絞り込んだのではなく、損失に追われて非中核を手放した点に、この整理の性格がうかがえる。

もっとも、整理そのものは東急に守りの時間を与えた。非中核を手放して身軽になった東急は、渋谷という自らのターミナルへ資源を集中し、2010年代の渋谷ヒカリエ以降の再開発と、2019年の持株会社化へ進む足場を得た。創業家の求心力に代わって組織が経営を担う体制は、鉄道と不動産を別の意思決定ラインで動かす今日の構造にまでつながっている。土地と地価に恵まれた会社が、その恵みが尽きたときに何を頼りに立て直すのか。五島家の王国が終わった1990年代は、資本効率を重んじる現在の東急経営の、遠い出発点にあたると思われる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月

業績の推移
同じ問いに直面した会社
参考文献
出典・参考
  • 日経ビジネス 1988年4月11日号
  • 日経ビジネス 1991年5月6日号
  • 日経ビジネス 1998年7月13日号
  • 東急 有価証券報告書(2025年3月期)【沿革】
  • 東京急行電鉄 会社年鑑(連結業績・1995年3月期)

免責事項およびポリシー