2025/3 売上高10,550億円YoY+1.7%
2025/3 営業利益1,035億円YoY+9%
FY24 単体平均給与883万円前年度比+106万円
創業1922五島慶太(創業者)
創業地東京都
上場1949-

筆者所感 1922年9月に五島慶太が資本金350万円で設立した目黒蒲田電鉄は、関東で初めて阪急モデルを本格導入した郊外電鉄である。1923年9月の関東大震災で都心から郊外への移住需要が拡大し、沿線住宅は短期間で増加して創業翌年から営業成績を改善した。1928年に渋沢栄一の田園都市株式会社を合併して田園調布の高級住宅地を取得し、1932年に東横線が桜木町まで全通し、東京と横浜を結ぶ基幹路線を据えた。1942年から1944年にかけての戦時統合で京浜電気鉄道・小田急電鉄・京王電気軌道を順に合併し、資本金2億480万円の「大東急」が出現した。1948年6月の会社再編成で京王・小田急・京急が再独立し、東急は東横線と渋谷ターミナルを軸に再出発した。

渋谷は東急の鉄道ターミナルであると同時に再開発用地の供給源でもある。2013年3月に東横線渋谷駅を地下化し、副都心線・東武東上線・西武線との相互直通運転を始めた。地上の旧線跡地に2018年の渋谷ストリーム(投資額約680億円)と2019年の渋谷スクランブルスクエア第I期(投資額約498億円)を建設した。鉄道線路をトンネルに付け替え、地上の跡地にオフィスビルを建てる手法が、東急の渋谷再開発の特徴である。2019年10月には鉄軌道業を東急電鉄に会社分割して持株会社体制へ移行した。2025年3月期の営業収益は1兆549億円、経常利益は1,077億円で過去最高を更新し、渋谷3大プロジェクトに総額6,000億円を投じる計画も進行中である。

東急:売上高の内訳と営業利益率(PL 分解 × 営業利益率)
営業収益(億円)営業利益(億円)販管費(億円)売上原価(億円)営業利益率(%)
歴代社長
FY01
FY02
FY03
FY04
FY05
FY06
FY07
FY08
FY09
FY10
FY11
FY12
FY13
FY14
FY15
FY16
FY17
FY18
FY19
FY20
FY21
FY22
FY23
FY24
FY25
FY26
FY27
FY28
FY29
FY30
越村敏昭
取..
野本弘文
取締役社長
髙橋和夫
取締役社長
堀江正博
取締役社長
歴代社長
FY09
FY10
FY11
FY12
FY13
FY14
FY15
FY16
FY17
FY18
FY19
FY20
FY21
FY22
FY23
FY24
越村敏昭
取締役社長
野本弘文
取締役社長
髙橋和夫
取締役社長
堀江正博
取締役社長
東急:投資CF(M&A・設備投資ほか/事業施策と紐付き)
投資CF(億円)
渋谷3大再開発プロジェクトの投資額を6,000億円に上方修正2025
渋谷スクランブルスクエア第I期(東棟)開業2019
東横線と副都心線の相互直通運転開始2013

歴史概略

1922年〜1955五島慶太と関東初の郊外電鉄・大東急の形成と解体

関東大震災が生んだ郊外電鉄の需要と田園調布の誕生

関西では阪急電鉄が「鉄道が乗客を創造する」モデルで成功していたが、関東では郊外電鉄に参入する事業者がいなかった。1922年9月に五島慶太は資本金350万円で目黒蒲田電鉄を設立し、目黒〜田園調布〜蒲田間の路線建設に着手した。1923年9月の関東大震災で都心から郊外への移住需要が拡大し、沿線では大岡山に東京高等工業が浅草から移転するなど学校・住宅の進出が相次いだ。1925年9月の東洋経済は、電鉄の速力が国鉄東海道本線や京浜電気鉄道を上回るため相応の乗客を吸収しうると評し、翌年も創業翌年から営業成績が改善したと記録している(週刊東洋経済 1925/09/19)。震災後の郊外移住の動きは、戦後の多摩田園都市開発まで続く長期トレンドの起点になった。

1928年には渋沢栄一が設立した田園都市株式会社を合併し、田園調布の高級住宅地と不動産開発のノウハウを取得した。1932年には東横線(渋谷〜横浜〜桜木町)が全通し、東京と横浜を結ぶ基幹路線として東急の収益基盤を据えた。1934年に池上電気鉄道を合併し、目黒・渋谷・蒲田・横浜を結ぶ路線網を整えた。1930年初頭には桜木町線の未成によって建設費負担が重く、1株あたり収入が京浜・王子の半分にとどまるという指摘もあったが(ダイヤモンド 1930/01/01)、桜木町までの直通開通後は乗客と収入が増加した(ダイヤモンド 1932/11/10)。鉄道を敷設し、沿線に住宅地を開発し、ターミナルに百貨店を置くという私鉄ビジネスモデルの基本形が、1930年代前半までに整った。渋谷駅をターミナルに据えた判断は、約90年後の渋谷ヒカリエ・渋谷ストリーム・渋谷スクランブルスクエアへ連なる起点になる。

参考文献
  • 有価証券報告書
  • 東洋経済 1925/9/19
  • 週刊東洋経済 1925/9/19
  • ダイヤモンド 1930/1/1
  • ダイヤモンド 1932/11/10

戦時統合による「大東急」の膨張と戦後の解体

1942年5月、戦時統合により京浜電気鉄道(現・京急)と小田急電鉄を合併し、商号を東京急行電鉄に変更した。1944年には京王電気軌道も合併して資本金2億480万円の「大東急」が出現し、関東の主要私鉄を傘下に収める日本最大級の私鉄グループになった。終戦後の1948年6月、会社再編成により京王帝都電鉄・小田急電鉄・京浜急行電鉄が再独立し、わずか6年ほどで「大東急」は解体された。戦時体制下で関東全域の私鉄を束ねた特殊な6年だったが、グループ経営における水平展開の発想を後年に残した。解体後に東急に残ったのは東横線・目蒲線と渋谷ターミナルを軸とする東京南西部の路線網である。

東急は東横線・目蒲線と渋谷ターミナルを保持して再出発した。1948年に東横百貨店(現・東急百貨店)を設立して百貨店業を分離し、1949年に東京証券取引所へ上場した。1953年には東急不動産を設立して不動産販売・遊園業を分離した。大東急の解体で路線規模は縮小したが、渋谷ターミナルと東横線の基幹資産は手元に残り、後の田園都市開発と渋谷再開発の土台になった。鉄道・不動産・百貨店の三位一体が、再建期を通じて東急グループの骨格として定着した。1948年の東横百貨店、1953年の東急不動産という中核会社の設立はいずれも戦後再建期に集中しており、後の多摩田園都市開発や渋谷再開発を担う主体の原型がそろった。渋谷ターミナルを残せたかどうかが、戦後の事業構造を決めた分水嶺だったといえる。

参考文献
  • 有価証券報告書
  • 東洋経済 1925/9/19
  • 週刊東洋経済 1925/9/19
  • ダイヤモンド 1930/1/1
  • ダイヤモンド 1932/11/10

1956年〜2000多摩田園都市の大規模宅地開発とバブル崩壊からの再建

五島慶太の構想から田園都市線全通までの約30年

1953年7月、五島慶太は首都圏に流入する人口の受け皿として多摩丘陵を選び、「城西南地区開発趣意書」を周辺自治体に提出した。五島は「いま試しに東京駅を中心として約40kmの半径をもって円を描いて見ると、東の方は千葉、土浦、大宮、北西の方は川越、八王子、相模原町、西南の方は藤沢、横須賀などがこの円に含まれている。この円内で一番開発されておらないで、山林、原野そのままのところは二子玉川より厚木大山街道に沿って鶴間、座間、海老名地方に至る地域である」(産業と経済 1953/09)と未開発地の選定根拠を示し、「そこで私はこの厚木大山街道に沿って、約400〜500万坪の土地を買収して、第二の東京都を作りたいと思う」(産業と経済 1953/09)と構想の規模を明示した。1956年に「多摩川西南新都市計画」が決定し、新線の駅から概ね1kmの範囲を市街化許容区域に指定した。

事業主体については「これをやるのは、やはり東京急行電鉄が一番適当であると考えるが、独立した個別の会社としてもよいと考えている。いずれにしても、1つの会社がその400〜500万坪の土地を買収し、これに道路、下水、ガス、電気を引き込み、かつその他公共施設を設けて完全な住宅地として売り出す方法以外に東京都の人口をここに呼ぶ方法がないと思う」(産業と経済 1953/09)と述べ、組合方式では公共施設の整備が困難という判断を示した。1956年8月の読売新聞は首都圏の人口流入を抑えるため衛星都市の整備が必要と報じており、行政側の問題意識と五島構想は同方向にあった。1959年に最初の区画整理(川崎市野川地区)が着手され、以後2000年の犬蔵地区まで55地区・3,204ヘクタールの区画整理が約40年にわたって続いた。

五島は1959年に逝去したが、後継経営者が構想を引き継ぎ、1966年に田園都市線の溝の口〜長津田間を開通させた。当時の五島昇は「現状では電車を走らせるごとに赤字の積み重ねとなり、月に1億円が赤字となるなしいが、もっともこんなことは百も承知(中略)私企業としての東急がやる以上、ソロバンの無視のことはやれまい。これが当たれば、土地で儲け、家で儲け、電車で儲け、なかなかこたえられない話だが、それにしてもとてつもない大計画だ」(実業の世界 1966/12)と述べ、鉄道単独では赤字を覚悟しつつ土地と住宅で回収する事業構造を示した。後年も「執念だけで突っ走った」(日経新聞 1989/03/14)と振り返っている。1977年に新玉川線(渋谷〜二子玉川園)が開通し、1979年に営団半蔵門線との全列車直通運転が始まった。1984年に中央林間まで延伸して田園都市線が全通し、五島構想から約30年で鉄道インフラがそろった。

参考文献
  • 有価証券報告書
  • 産業と経済 1953/9
  • 読売新聞 1956/8/16
  • 実業の世界 1966/12
  • 日経朝刊 1986/3/16
  • 日経ビジネス 1986/6/23
  • 日経新聞 1989/3/14
  • 日経新聞 1989/3/16

バブル崩壊と特別損失429億円からの非中核事業整理

1986年の日経朝刊で五島昇は「鉄道だけで採算のとれる経営ができる自信はまるでなかった。沿線に200万坪の土地を先に購入し、地域開発すればなんとかなるのではないかと考えた。区画整理事業などはまだ考えられなかったころであり、大づかみな計画だった」(日経朝刊 1986/03/16)と多摩田園都市の出発点を回想した。同年の日経ビジネスは東急グループが多摩田園都市開発の所産であり、沿線人口の増加が旅客の安定増につながったと指摘している(日経ビジネス 1986/06/23)。1989年に五島昇は「『20世紀の奇跡』と世界から注目されていた。池田内閣の所得倍増計画と不動産ブームで地価も上がった」(日経新聞 1989/03/16)と時代背景を語り、「日本の『奇跡』がなければ成功のおぼつかないリスクの大きな事業でもあったのだ」(日経新聞 1989/03/16)と評した。

バブル期に拡大したリゾート・百貨店事業の不振が表面化し、1995年3月期に特別損失429億円を計上した。創業家である五島家の影響力が薄まるなか、東急は経営再建に転じた。非中核事業の整理を進める方針のもとで、バブル期に膨張した事業ポートフォリオの縮小と、鉄道・不動産・生活サービスへの選択と集中が、1990年代後半の経営の基本テーマになった。多摩田園都市の開発は1970年代の山を越えて落ち着き、2000年の犬蔵地区を最後に区画整理事業も一段落した。次の課題は渋谷ターミナルと都心側の不動産価値の引き出し方である。戦後の多摩田園都市モデルから都心ターミナル再開発モデルへの転換点であり、鉄道事業単独での収益拡大に天井が見え、不動産事業への重心シフトが本格化した時期でもある。

2000年に渋谷マークシティが開業し、渋谷駅周辺の再開発が始まった。2001年に石油販売事業を終了し、2002年に東亜国内航空の流れを汲む日本エアシステムが日本航空グループと経営統合して航空事業から撤退した。非中核事業を整理し、鉄道・不動産・生活サービスに経営資源を集中させる方針が固まった時期である。渋谷エリアは保有前提、その他エリアは資産回転型のビル事業を展開する不動産戦略の基本も2000年代前半に固まった。バブル期の多角化を清算しつつ、渋谷ターミナルの大型再開発を準備する組織・財務体制が、2000年代前半に整えられた。非中核事業の清算と渋谷への集中投資は、後の渋谷ヒカリエ以降の大型プロジェクトを支える財務的な前提になった。

参考文献
  • 有価証券報告書
  • 産業と経済 1953/9
  • 読売新聞 1956/8/16
  • 実業の世界 1966/12
  • 日経朝刊 1986/3/16
  • 日経ビジネス 1986/6/23
  • 日経新聞 1989/3/14
  • 日経新聞 1989/3/16

2001年〜2019渋谷再開発の本格化と持株会社体制への移行

線路付け替えで生まれる再開発用地と渋谷ヒカリエ

2003年に田園都市線が半蔵門線経由で東武伊勢崎線と相互直通運転を開始し、2004年に東横線がみなとみらい線と直通運転を始めた。同時に東横線の横浜〜桜木町間の営業を終了し、みなとみらい地区への接続に切り替えた。2005年には東急百貨店を完全子会社化し、グループ内の事業再編を進めた。渋谷エリアの物件は保有前提、その他エリアでは資産回転型ビル事業を展開する不動産戦略のもとで、2000年代半ばまでに保有・回転の二層構造が定着した。東横線・田園都市線の相互直通ネットワークが首都圏全体に広がり、沿線人口の移動需要を首都圏レベルで捕捉する体制が整った。相互直通運転の拡大は、渋谷を横断する首都圏鉄道ネットワークの中核として東急の位置を引き上げ、以後の渋谷ターミナル再開発の前提条件を形づくった。

2012年に渋谷ヒカリエが竣工した。旧東急文化会館の跡地を再開発した物件で、東横線渋谷駅の地下化と連動した渋谷再開発の第1弾である。新玉川線の意思決定について山戸松身は「新玉川線の必要性は充分に認めながらも、会社の前途を考えれば軽々には踏み切れないという苦悩が重く会社を支配した」(交通公論 1978/05)と振り返り、「田園都都市線の直通経路は旧大井町線を経由する事なく、別途最短路を経由する事が望ましい」(交通公論 1978/05)と直通経路の選定根拠も記録している。2013年3月に東横線渋谷駅を地下化し、副都心線・東武東上線・西武線との相互直通運転を始めると、地上駅の跡地が新たな再開発用地になった。

2018年に渋谷ストリーム(投資額約680億円)が竣工し、旧東横線の地上軌道跡地にGoogleの日本法人等が入居した。2019年に渋谷スクランブルスクエア第I期(東棟、投資額約498億円)が開業した。山戸は新玉川線の遅れと完成形について「思えば生みの陣痛に悩む期間が長かったこそ、新玉川線は理想な形で世に生まれてきたといえよう」(交通公論 1978/05)と評しており、銀座線の延長線として建設されていた場合の輸送限度の不安にも触れている。線路付け替えで生まれた跡地をオフィスビルへ転用する手法は、駅・線路という鉄道資産を不動産開発に振り向ける点で他の私鉄にはない特徴である。渋谷ヒカリエから渋谷ストリーム、渋谷スクランブルスクエア第I期まで一連の再開発が続き、駅周辺の床面積と賃貸オフィスのストックが拡大した。

参考文献
  • 有価証券報告書
  • 交通公論 1978/5
  • 決算説明会 FY21-2Q

持株会社化による鉄道切り離しとグループ経営の再編

2019年9月に商号を東京急行電鉄から東急に変更し、同年10月に鉄軌道業を東急電鉄に会社分割で移管した。東急本体は鉄道・不動産・生活サービス・ホテルのグループ全体を統括する持株会社へ移った。鉄道事業のリスクとリターンを本体から切り離し、不動産開発やM&Aなど資本効率を重視した意思決定を速める狙いがあった。同時期にベトナム・ビンズン省で進めていた海外の田園都市型開発(ベカメックス東急)も動いており、国内の沿線開発モデルを海外に展開する試みも並行した。持株会社への移行は、1922年の目黒蒲田電鉄設立以来約100年続いた「鉄道会社を軸とする東急」の構造を、不動産・生活サービスを主役に据える方向へ組み替える組織再編になった。

2013年には東急不動産・東急コミュニティー・東急リバブルの3社が共同株式移転で東急不動産ホールディングスを設立し、グループの不動産事業を先に持株会社体制へ再編していた。東急本体の持株会社化と合わせ、鉄道・不動産・生活サービスの3領域がそれぞれの持株会社のもとで独立運営される体制が整った。この二段階の持株会社化で、東急グループは鉄道事業と不動産事業を別の意思決定ラインで運営する、首都圏私鉄では独特のガバナンス構造を取った。2013年の東急不動産ホールディングス設立から2019年の東急本体の持株会社化までの約6年が、グループの経営構造を組み替えた中心期間である。経営判断の速度を上げる組織改革と、渋谷再開発の本格化が同時に進んだのが2010年代の特徴である。

参考文献
  • 有価証券報告書
  • 交通公論 1978/5
  • 決算説明会 FY21-2Q

直近の動向と展望

渋谷3大プロジェクトに総額6,000億円の投資

渋谷再開発は最終フェーズに入った。Shibuya Upper West Project(2029年度完成予定)、渋谷スクランブルスクエア中央棟・西棟(2031年度完成予定)、宮益坂地区第一種市街地再開発(2031年度完成予定)の3プロジェクトが進行中で、想定投資額は建築費高騰を受けて従前の5,000億円から6,000億円に上方修正された。他社の都内大型再開発が遅延や見送りに転じる中、東急は公表スケジュール通りに進める方針を維持し、需給逼迫による賃料上昇の恩恵を取りに行く。1922年の目黒蒲田電鉄設立から約100年、渋谷ターミナルの価値を最大化する投資が最終段に入っており、2029年から2031年にかけて複数物件が順次竣工する予定である。建築費高騰のもとで計画推進の方針を維持する点は、他社の大型再開発との差別化要因にもなっている。

2025年3月期の営業収益は1兆549億円、経常利益は1,077億円で過去最高を更新した。不動産事業のセグメント利益は483億円で、交通事業の289億円の約1.7倍にあたる。渋谷エリアでは2024年度下期に複数テナントと10〜15%の増賃改定を実施し、月坪4万円を超える物件も出てきている。一方で今後3年間は大型再開発の建設仮勘定が積み上がるためROEが一時的に下がる見通しであり、利益を生まない資産の増加が資本効率の課題になる。中期経営計画では700億円の資産売却と自己株式取得(100億円・650万株上限)も予定し、大型再開発期間中の資本効率の維持を図っている。渋谷エリアのオフィス賃料は丸の内との差を縮め、月坪4万円を超える物件も出始めるなど、渋谷再開発の収益貢献が見え始めた。

参考文献
  • 決算説明会 FY24
  • 財界オンライン 2023年
  • JBpress 2024/5/7

堀江正博体制の「人口誘致」戦略と沿線人口の取り込み

堀江正博社長は「人口誘致に真正面から取り組む」(JBpress 2024/05/07)と語り、渋谷の就業人口増加と沿線の居住人口増加を経営戦略の中心に据えている。社長就任時には「イノベーション、新産業が生まれる街づくりを!」(財界オンライン 2023年)とも述べ、渋谷を新産業の集積地に育てる方針を示した。渋谷で働く人を沿線に住まわせ、鉄道・バス・生活サービスの利用者として取り込む循環モデルが東急の事業構造の根幹にある。分譲マンションは人口誘致の手段として位置づけ、手頃な価格帯の物件(定期借地権マンション等)の供給も進める。1922年の五島慶太の郊外電鉄モデルが、約100年を経て「沿線人口の取り込み」として再定義されており、鉄道・不動産・生活サービスの3つの柱がそれぞれの持株会社を通じて連動する仕組みになっている。

2023年3月に開通した東急新横浜線は新幹線との直通アクセスを実現し、移動需要の拡大に寄与している。鉄道運賃については追加値上げではなく輸送人員の増加でコスト増をカバーする方針である。バス事業では東急トランセとの統合で業界内競争力のある賃金水準を実現し、他社で減便が相次ぐ中で運転手確保が進んでいる。1956年の多摩田園都市構想以来、東急は鉄道インフラへの先行投資と沿線人口の積み上げで長期収益を作ってきたが、その構造は渋谷の大型オフィス開発と、沿線の分譲マンション供給として2020年代にも引き継がれている。堀江体制の人口誘致戦略は、約100年を超える東急の基本モデルを2030年代に向けて更新する試みでもある。

参考文献
  • 決算説明会 FY24
  • 財界オンライン 2023年
  • JBpress 2024/5/7

歴史的証言

いま試しに東京駅を中心として約40kmの半径をもって円を描いて見ると、東の方は千葉、土浦、大宮、北西の方は川越、八王子、相模原町、西南の方は藤沢、横須賀などがこの円に含まれている。この円内で一番開発されておらないで、山林、原野そのままのところは二子玉川より厚木大山街道に沿って鶴間、座間、海老名地方に至る地域である

五島慶太

産業と経済 1953/09

そこで私はこの厚木大山街道に沿って、約400〜500万坪の土地を買収して、第二の東京都を作りたいと思う。厚木大山街道に沿って、400〜500万坪の区画整理をして、これに東京都の人口を移植するのだ

五島慶太

産業と経済 1953/09

これをやるのは、やはり東京急行電鉄が一番適当であると考えるが、独立した個別の会社としてもよいと考えている。いずれにしても、1つの会社がその400〜500万坪の土地を買収し、これに道路、下水、ガス、電気を引き込み、かつその他公共施設を設けて完全な住宅地として売り出す方法以外に東京都の人口をここに呼ぶ方法がないと思う

五島慶太

産業と経済 1953/09

現在の土地所有者がたとえ組合を作ってみても、道路、下水、水道、ガス、電気などの設備をこの膨大なる地域に、その組合をもって施工することのできないことは明らかである

五島慶太

産業と経済 1953/09

鉄道だけで採算のとれる経営ができる自信はまるでなかった。沿線に200万坪の土地を先に購入し、地域開発すればなんとかなるのではないかと考えた。区画整理事業などはまだ考えられなかったころであり、大づかみな計画だった

五島昇

日経朝刊 1986/03/16

現状では電車を走らせるごとに赤字の積み重ねとなり、月に1億円が赤字となるなしいが、もっともこんなことは百も承知(中略)私企業としての東急がやる以上、ソロバンの無視のことはやれまい。これが当たれば、土地で儲け、家で儲け、電車で儲け、なかなかこたえられない話だが、それにしてもとてつもない大計画だ

五島昇

実業の世界 1966/12

歴史を語るのに「イフ」は禁物であるが、東京オリンピックの開催や社内の経済事情などがなく、免許後直ちに新玉川線が作られていたら今日どうなっていたであろうか。新玉川線は銀座線の延長線として建設され、膨張する区部や田園都市の人口と16m車6両連結という輸送限度にはさまれて、その対応に苦慮していたに違いない。思えば生みの陣痛に悩む期間が長かったこそ、新玉川線は理想な形で世に生まれてきたといえよう

山戸松身

交通公論 1978/05

田園都都市線の直通経路は旧大井町線を経由する事なく、別途最短路を経由する事が望ましい

山戸松身

交通公論 1978/05

新玉川線の必要性は充分に認めながらも、会社の前途を考えれば軽々には踏み切れないという苦悩が重く会社を支配した

山戸松身

交通公論 1978/05

私も自信は全くなかったし、東急グループの中で成功すると思っていた人間は一人もいなかっただろう。特に地下鉄の新玉川線はどう見ても採算が合うとは思えなかった(中略)執念だけで突っ走ったように思う

五島昇

日経新聞 1989/03/14

1964年の東京オリンピック、1970年の大阪万博に向け日本経済の成長ぶりはすさまじく、「20世紀の奇跡」と世界から注目されていた。池田内閣の所得倍増計画と不動産ブームで地価も上がった。

五島昇

日経新聞 1989/03/16

多摩田園都市はこのような時代背景の中でのプロジェクトであり、日本、とりわけ東京だからこそ成功した地域開発事業だった。逆に言えば、日本の「奇跡」がなければ成功のおぼつかないリスクの大きな事業でもあったのだ

五島昇

日経新聞 1989/03/16

イノベーション、新産業が生まれる街づくりを!

堀江正博(代表取締役社長)

財界オンライン 2023年

人口誘致に真正面から取り組む

堀江正博(代表取締役社長)

JBpress 2024/05/07

参考文献・出所

有価証券報告書
決算説明会 FY24
東洋経済 1925/09/19
週刊東洋経済 1925/09/19
ダイヤモンド 1930/01/01
ダイヤモンド 1932/11/10
産業と経済 1953/09
読売新聞 1956/08/16
実業の世界 1966/12
日経朝刊 1986/03/16
日経ビジネス 1986/06/23
日経新聞 1989/03/14
日経新聞 1989/03/16
交通公論 1978/05
決算説明会 FY21-2Q
財界オンライン 2023年
JBpress 2024/05/07
東洋経済
週刊東洋経済
ダイヤモンド
産業と経済
読売新聞
実業の世界
日経朝刊
日経ビジネス
日経新聞
交通公論
JBpress