完成検査の無資格発覚(2017年・日産自動車の決断)

更新:
論点 完成検査の不正をどう是正するか
日産自動車:業績の推移
売上高(億円)営業利益率(%)
国内全工場の出荷停止と大規模リコールに至った、量産体制への信頼の失墜

何をなぜ決めたか:国内全工場の出荷停止と大規模リコールに至った、量産体制への信頼の失墜

概要

2017年9月、国土交通省の立入検査で、日産自動車の国内全6工場において無資格の従業員が新車の完成検査を担っていた事実が発覚した。同社は約116万台・38車種のリコールを届け出たうえ、是正後も検査が続いていたことが判明したため、10月に国内向け全車両の出荷を止めた経営判断である。

背景

型式指定車の完成検査は、国に代わって有資格者が行う制度上の要である。検査員の不足と、制度の重みへの意識の鈍りが底にあった。

内容

日産は2017年10月6日に2014年1月以降製造の約116万台・38車種をリコール届け出た。だが社内基準を直した後も日産車体湘南工場など4工場で無資格検査が続き、10月19日に国内6工場すべてで国内向け車両の出荷を停止した。11月17日に実態調査及び再発防止策の検討結果を、2018年3月9日に再発防止策の実施状況を国土交通省へ報告した。

含意

2018年3月期の日本地域の営業利益は2,842億円と前期比1,259億円(30.7%)減り、主な減益要因は完成検査問題の影響であった。西川廣人社長は、この問題とカルロス・ゴーン元会長らの不正事案からなる一連の問題を踏まえ、自らの報酬の一部を辞退した。

もっとも自主点検の過程で排出ガス・燃費測定試験の不適切な行為も判明し、2018年12月19日には国土交通省から業務改善指導を受けた。品質保証体制の立て直しは一度の再発防止策では終わらなかった。

いつ何が起きたか 7件
考察:制度への信頼と、現場の手順の距離
考察

考察:制度への信頼と、現場の手順の距離

この判断の核心は、リコールの台数や出荷停止の期間よりも、国に代わって安全を担保する制度が現場でどれだけ軽く扱われていたか、という点にあったと思われる。数十年にわたって続いた慣行を、日産は検査員の増員と教育、有資格者だけを検査に就かせる仕組みで正そうとした。手順を厳格に縛る対策そのものは理にかなっていた一方、根にあった規範意識の鈍りは、人員や設備の手当てだけで消えるものではなかった。

翌年に燃費・排ガスの書き換えが続いたことは、一度の再発防止策で品質保証の文化までは組み替えられないことを示している。この時期の日産はカルロス・ゴーン体制の拡大路線のもとにあり、生産の量を追う圧力と、検査という手間のかかる工程の軽視がどこかで結びついていた可能性もある。制度への信頼を現場の手順にどう根づかせるかという問いは、その後の経営の混乱を越えて、なお残されているといえる。

Yutaka Sugiura, 2026年7月
数字で見る 3表

数字で見る

図と表

日産自動車:日本地域の売上高と営業利益

売上高(億円)営業利益率(%)
日産自動車:日本地域の売上高と営業利益
(億円) 売上高営業利益 備考
2017年3月期 47,1844,101 売上高はセグメント間の内部売上高を含む。日本の販売台数は55万7千台
2018年3月期 46,4722,842 完成検査問題によるリコールと一時的な生産・出荷停止の影響を受けた期
2019年3月期 45,7491,679 販売台数は59万6千台。減益の主因は販売台数の減少と開発費の増加
2020年3月期 39,845△517 消費税増税と新型コロナウイルス感染症の影響で販売台数は53万4千台へ縮小
出所:日産自動車 有価証券報告書 第118〜121期(経営者による財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの状況の分析)
出所:日産自動車 有価証券報告書 第118〜121期(経営者による財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの状況の分析)

日産自動車:従業員数の推移

連結従業員数(人)提出会社(人)
日産自動車:従業員数の推移
(人) 連結従業員数提出会社の従業員数臨時従業員数 備考
2013年3月期 −23,605− 連結と臨時の従業員数は手元のデータになく、逐語で照合できていない
2014年3月期 −23,085−
2015年3月期 149,38822,61420,381
2016年3月期 152,42122,47119,007
2017年3月期 137,25022,20919,366
2018年3月期 138,91022,27219,924 完成検査の不適切な取り扱いが発覚した期。提出会社の従業員数は前期比63人増
2019年3月期 138,89322,79119,240 提出会社の従業員数は前期比519人増。臨時従業員数は684人減
2020年3月期 136,13422,71717,597
2021年3月期 131,46122,82516,092
2022年3月期 134,11123,16615,743
2023年3月期 131,71923,52515,397
出所:日産自動車 有価証券報告書 第114〜124期(従業員の状況)
出所:日産自動車 有価証券報告書 第114〜124期(従業員の状況)

経緯と対応

経緯と対応
科目 概要 備考
発覚 2017年9月 国土交通省による立入検査で、完成検査工程における不適切な取り扱いが判明した
対象 国内の車両製造6工場 国内で完成車を生産する全工場の完成検査工程が対象となった
販売への影響 一時的な生産・出荷停止 2018年3月期の日本国内の販売は、リコールと一時的な生産・出荷停止の影響を受けた
実態調査と再発防止策の報告 2017年11月17日 実態調査及び再発防止策の検討結果を国土交通省へ報告した
再発防止策の実施状況の報告 2018年3月9日 第三者による調査の実施と再発防止の検討を併せて進めたうえで報告した
日本地域の営業利益 2,842億円 2018年3月期。前期比1,259億円(30.7%)の減益で、主因は完成検査問題の影響
連結営業利益 5,748億円 2018年3月期。前期比1,674億円(22.6%)の減益。完成検査問題の影響を含む
経営責任 報酬の一部を辞退 西川廣人社長が、完成検査とカルロス・ゴーン元会長らの不正事案を踏まえて辞退した
自主点検で判明した事案 排出ガス・燃費測定試験の不適切な行為 完成検査時の燃費・排出ガスの測定に関する調査のなかで把握した
国土交通省の業務改善指導 2018年12月19日 完成検査に係る不適切事案に関して受けた
業務改善状況の報告 2019年5月17日ほか計4回 2019年9月4日・12月13日、2020年4月24日にも国土交通省へ報告した
再発防止の取り組み 完成検査トレーサビリティシステムの導入 経営会議メンバーの工場訪問やコンプライアンス教育も継続し、風化を防いでいる
出所:日産自動車 有価証券報告書 第119期(2018年3月期)【事業上及び財務上の対処すべき課題】【事業等のリスク】・第120期(2019年3月期)【事業上及び財務上の対処すべき課題】【コーポレート・ガバナンスの状況等】・第121期(2020年3月期)【事業上及び財務上の対処すべき課題】・第127期(2026年3月期)【事業等のリスク】
出所:日産自動車 有価証券報告書 第119期(2018年3月期)【事業上及び財務上の対処すべき課題】【事業等のリスク】・第120期(2019年3月期)【事業上及び財務上の対処すべき課題】【コーポレート・ガバナンスの状況等】・第121期(2020年3月期)【事業上及び財務上の対処すべき課題】・第127期(2026年3月期)【事業等のリスク】
参考文献

参考文献

参考
  • 国土交通省 報道発表資料(2018年12月19日)「型式指定車の完成検査の不適切事案への対応について~日産自動車(株)及び(株)SUBARUへの対応~」
  • 日産自動車 有価証券報告書「第119期(2018年3月期)【事業上及び財務上の対処すべき課題】」
  • 日産自動車 有価証券報告書「第119期(2018年3月期)【事業等のリスク】」
  • 日産自動車 有価証券報告書「第119期(2018年3月期)【経営者による財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの状況の分析】」
  • 日産自動車 有価証券報告書「第120期(2019年3月期)【事業上及び財務上の対処すべき課題】」
  • 日産自動車 有価証券報告書「第120期(2019年3月期)【コーポレート・ガバナンスの状況等】」
  • 日産自動車 有価証券報告書「第121期(2020年3月期)【事業上及び財務上の対処すべき課題】」
  • 日産自動車 有価証券報告書「第127期(2026年3月期)【事業等のリスク】」

次に読む決断

免責事項およびポリシー